Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1038/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-217/2023

29RS0023-01-2022-004980-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения суда

15 мая 2023 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 февраля 2023 года,

установил:

ответчик ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.02.2023, указав, что в судебное заседание не смогла явиться по уважительной причине.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в суде просила отменить заочное решение.

По определению суда заявление рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела следует, что заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.02.2023 исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от 05 августа 2014 года.

Копия заочного решения направлена ответчику с использованием ПИ СДП Модуль ДО по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, не была вручена ответчику, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик ссылается на наличие уважительных причин неявки в судебное заседание 21.02.2023, поскольку работает в АО «ПО «Севмаш» и не смогла отпроситься с работы.

При этом ответчик не согласен с заявленными требованиями истца, оспаривает факт получения денежных средств по договору займа в заявленном истцом размере.

Указанные обстоятельства могут повлиять на содержание решения суда.

На основании изложенного заявление ФИО1 об отмене заочного решения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 242, 243 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 февраля 2023 года удовлетворить.

Отменить заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 февраля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу возобновить.

Назначить по делу предварительное судебное заседание в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области за пределами установленного ГПК РФ срока на 08 июня 2023 года с 16 час. 30 мин., о чем известить лиц, участвующих в деле.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Л.А. Шарпалова