Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-48/2022 от 02.02.2022

КОПИЯ

№ 4/17-48/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь.                                                                                    22 февраля 2022 года.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Александрова В.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми ФИО6,

представителя Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

осужденного Гавшина ФИО8

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого срока обязательных работ на лишение свободы, по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от дата, Гавшину ФИО8, родившемуся дата в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Краснокамского городского суда <адрес> от дата Гавшин ФИО8. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

Гавшин ФИО8. поставлен на учет в Филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> дата, с условиями и порядком отбывания наказания ознакомлен дата.

В суд поступило представление начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытого срока обязательных работ на лишение свободы в связи с тем, что Гавшин ФИО8 отбывая наказание в виде обязательных работ в ТОС «Молодежный» с дата, не выходил для отбывания наказания в период с 23 по дата, с 27 по дата, с 10 по дата, дата, с дата по дата без уважительных причин. За указанное нарушение осужденному дата было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 в судебном заседании поддержала изложенные в представлении обстоятельства, дополнила, что на дата отбытый Гавшиным ФИО8. срок обязательных работ составляет 66 часов, неотбытый – 334 часа. Просила заменить осужденному неотбытый срок обязательных работ лишением свободы на срок 41 день.

Гавшин ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, пояснил, что на обязательные работы не выходил, так как болел, работал, по семейным обстоятельствам уезжал в <адрес>, после чего потерял жилье.

Защитник адвокат ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения представления начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, поскольку Гавшин ФИО8 по уважительным причинам не выходил для отбывания обязательных работ.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 просила представление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Выслушав мнение осужденного, его защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции и помощника прокурора, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд считает представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из представленных материалов следует, что Гавшин ФИО8., отбывая наказание в виде обязательных работ в ТОС «............» с дата, не выходил для отбывания наказания в период с 23 по дата, с 27 по дата, с 10 по дата, дата, с дата по дата без уважительных причин. За указанное нарушение осужденному дата было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Гавшина ФИО8. уважительных причин неявки для отбывания обязательных работ, ни уголовно-исполнительной инспекции, ни суду осужденным представлено не было.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Гавшин ФИО8. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, более двух раз в течение месяца не вышел для отбывания обязательных работ без уважительных причин, а именно в период с 23 по дата, с 27 по дата, с 10 по дата, дата, с дата по дата, при этом о наличии уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщил, на связь с инспекцией не выходил, на звонки и сообщения инспектора не отвечал.

В связи с изложенным, суд считает, что представление должно быть удовлетворено.

Принимая во внимание длительность злостного уклонения осужденным от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд не усматривает оснований для замены наказания принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

С учетом данных о личности, отбывать наказание Гавшин ФИО8. должен в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, куда осужденному следует следовать самостоятельно за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - удовлетворить.

Заменить Гавшину ФИО8 неотбытое наказание в виде 334 часов обязательных работ, назначенных по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от дата, лишением свободы на срок 41 день.

Гавшина ФИО8, родившегося дата в <адрес>, направить для отбывания наказания в виде 41 дня лишения свободы в колонию-поселение.

Меру пресечения Гавшину ФИО8. не избирать.

К месту отбывания наказания в колонии-поселении Гавшину ФИО8. следовать самостоятельно за счет государства, получив предписание в учреждении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> по вступлению постановления в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ время следования осужденного Гавшина ФИО8. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Гавшину ФИО8., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок будет исчисляться с момента задержания.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:                                    Александрова В.И.

Подлинный документ подшит

в деле

Орджоникидзевского районного суда <адрес>

4/17-48/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гавшин Александр Дмитриевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Александрова Вероника Игоревна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
03.02.2022Материалы переданы в производство судье
22.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2022Материал оформлен
09.06.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее