Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2044/2020 ~ М-1535/2020 от 08.06.2020

Дело №

25RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года                 <.........>

    Находкинский городской суд <.........> в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

с участием истца Климанова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климанова Александра Евгеньевича к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства (наследственную массу),

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. умерла его двоюродная бабушка ФИО1 Истец является единственным наследником умершей согласно завещанию от 24.11.1993. После смерти наследодателя открылось имущество, в виде однокомнатной <.........>. Указанная квартира была передана ФИО1 по договору на передачу квартир в собственность граждан от 02.04.1993 № 6746, договор зарегистрирован в администрации г. Находки 15.06.1993 за номером 481, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ Исполкома Находкинского городского Совета народных депутатов от 16.06.1993 № 9193. В указанном жилом помещении наследодатель проживала с 18.01.1979 года до своей смерти, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 058.03.2020. В качестве основания для вселения указан договор приватизации от 02.04.1993 № 6746. В январе 2020 года истец обратился к нотариусу Находкинского городского округа Борисовской О.В. с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, однако в выдаче свидетельства о праве наследство по завещанию на указанную квартиру было отказано, так как не представлены документы, подтверждающие принадлежность ее наследодателю. Ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежала ФИО1 на законном основании, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан, регистрационным удостоверением, техническим паспортом, а также на нормы гражданского законодательства о праве наследования истец просил включить <.........> в состав наследства, оставшегося после наследодателя ФИО1

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, ссылался на то, что квартира не была надлежащим образом зарегистрирована за умершей, но это не означает, что она ей не принадлежала. Кроме того, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Представитель администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела орган местного самоуправления уведомлен надлежащим образом, направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором представитель просил рассмотреть дело в отсутствие администрации Находкинского городского округа. Против удовлетворения исковых требований представитель не возражал в случае предоставления истцом соответствующих доказательств, подтверждающих принадлежность наследодателю наследованного имущества.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по договору на передачу квартир в собственность граждан 02.04.1993 № передана в собственность однокомнатная квартира в <.........>, что также подтверждается регистрационным удостоверением № от 16.06.1993 и техническим паспортом на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, выданным Управлением ЗАГС Находкинского городского округа ДД.ММ.ГГ..

В суде установлено, что единственным наследником умершей ФИО1 является Климанов А.Е. (истец), ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Со слов истца и представленного по запросу суда копии наследственного дела следует, что других наследников умершей ФИО1 не установлено.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 все свое имущество ей принадлежащим, в том числе квартиру по <.........>, завещала Климанову А.Е.

При обращении истца к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав по завещанию, ему отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по завещанию на указанную квартиру, так как не представлены документы, подтверждающие принадлежность ее наследодателю.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров.

Из представленного по запросу суда наследственного дела №, которое было начато ДД.ММ.ГГ. нотариусом Находкинского нотариального округа Борисовской О.В. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ. ФИО1, следует, что 27.01.2020 Климанов А.Е. обратился с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по <.........>.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное жилое помещение не выдано, поскольку сведения о правах на квартиру (до 1998 года), отсутствуют, по запросу нотариуса в уполномоченные организации, положительного ответа не поступало.

Так, из ответа Управления Росреестра по Приморскому краю от 04.02.2020 № 1607-0243 на запрос нотариуса следует, что в архиве Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество г. Находка отсутствуют документы на квартиру, расположенную по <.........>.

Данное обстоятельство повлекло отказ нотариуса в выдаче Климанову А.Е. свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру.

Из ответа КГКУ «Управление землями имуществом на территории Приморского края» от 26.02.2020 № 4231/10 следует, что предоставить сведения на объект недвижимости, расположенный по адресу: <.........> не представляется возможным по причине их отсутствия.

Вместе с тем, в обоснование исковых требований Климановым А.Е. представлен договор на передачу квартир в собственность граждан от 02.04.1993 №, который зарегистрирован в администрации г. Находки ДД.ММ.ГГ. за номером 481, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ Исполкома Находкинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ. №.

В указанном жилом помещении наследодатель проживала с ДД.ММ.ГГ. до своей смерти, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГ.. В качестве основания для вселения указан договор приватизации от ДД.ММ.ГГ. №.

Анализ имеющихся в деле документов, позволяет суду прийти к выводу о том, что вышеуказанная квартира принадлежала наследодателю ФИО1, что следует из представленных документов, подтверждающих передачу указанной квартиры наследодателю.

Отсутствие государственной регистрации права собственности не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Судом установлено, что истец в установленный законом срок для принятия наследства обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и интересы. То есть наследство представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются с его смертью, а переходят к наследникам умершего.

Анализ всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, позволяет суду считать, что имеются все основания для включения квартиры по <.........> в состав наследственного имущества ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Климанова Александра Евгеньевича к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства (наследственную массу) - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки д. <.........>, умершей ДД.ММ.ГГ. в <.........>, <.........>, расположенную по адресу: <.........>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в окончательной форме

принято 21.07.2020