Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8072/2021 от 22.06.2021

Судья: Семеновой Н.Ю.                Гр. дело № 33-8072/2021

(№2-291/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2021 г.                             г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе:

председательствующего: Неугодникова В.Н.,

судей: Евдокименко А.А., Житниковой О.В.,

при секретаре: Туроншоевой М.Ш.,    

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Шокирова Б.Н., Шелеховой М.А. на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 22.03.2021, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» удовлетворить.

Взыскать с Шелеховой М.А., Шокирова Б.Н. в солидарном порядке в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 48 065,04 руб., в возмещение понесенных по делу судебных расходов 1 641,95 руб., а всего 49 706,99 руб.».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Неугодникова В.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось с иском к Шокирову Б.Н., Шелеховой М.А., с учетом последующего уменьшения требований просили взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, горячее, холодное водоснабжение и водоотведение), образовавшуюся по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 065,04 рублей.

В обоснование требований истец указал, что является поставщиком тепловой энергии в г.о. Жигулевск и осуществляет поставку тепловой энергии на объекты.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставку осуществляло ООО «Тепловые системы», которое 25.03.2014 совместным решением единственного участника ООО «Тепловые системы» и ООО «СамРЭК-Эксплуатация» присоединено к ООО «СамРЭК-Эксплуатация».

По итогам открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения городского округа Жигулевск между ОАО «СамРЭК», муниципальным образованием г.о. Жигулевск и МУП «Ресурсоснабжение» заключено концессионное соглашение в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности г.о. Жигулевск Самарской области № 50 от 29.01.2015.

31.01.2015 указанные объекты водоснабжения и водоотведения г.о. Жигулевск переданы в ООО «СамРЭК-Эксплуатация» по договору аренды №, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ услуги водоснабжения и водоотведения по городскому округу Жигулевск осуществляет ООО «СамРЭК-Эксплуатация».

Истец утверждает, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения – <адрес>, ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 065, 04 руб.

Должники предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке, в адрес ответчиков направлены претензии о необходимости погашения вышеуказанной задолженности. Требования не удовлетворены, задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчики Шокиров Б.Н., Шелехова М.А. просят, решение отменить, исковые требования удовлетворить частично.

Считают, что суд необоснованно засчитал платежи, произведенные в спорный период в счет оплаты за ранний период в пределах срока исковой давности, поскольку оплачивались только текущие платежи, указанные в платежных документах за расчетный период.

Ссылаются также на то, что согласно выписки представленной истцом из финансового лицевого счета с 01.01.2019, платежи истцом зачислены в счет оплаты услуг в месяц произведенной оплаты, а не за предыдущий период образования задолженности.

С учетом изложенного считают, что задолженность за спорный период составляет 10 488 рублей 13 копеек.

В заседании судебной коллегии представитель истца ООО «СамРЭК-Эксплуатация» – Коршунова А.М. против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

В представленных ранее возражениях указала, что на момент предъявления иска в пределах срока исковой давности находился период с сентября 2017 года по ноябрь 2020 года, за который ответчикам было начислено 112 680 рублей 33 копейки, оплачено 68 914 рублей 92 копейки. Таким образом, задолженность составила 30 864 рубля 75 копеек.

На основании изложенного просила оставить в силе обжалуемое решение в уточненной форме, взыскав с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2017 года по ноябрь 2020 года в размере 30 864 рубля 75 копеек.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Судебная коллегия в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, заслушав пояснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 ГК РФ принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от оплаты фактически поставленной энергии.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (подпункт 3 пункта 2 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (подпункт 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В силу пункта 69 указанных Правил, в платежном документе указываются в числе прочих:

-указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);

- объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

- сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В соответствии со статьей 3198.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3).

Из разъяснений, данных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно постановлений администрации городского округа Жигулевск от 04.03.2015 года № 537 и № 1688 от 07.07.2014 о наделении ООО «СамРЭК-Эксплуатация» статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведении на территории городского округа Жигулевск и об утверждении схем теплоснабжения г.о. Жигулевск на период до 2028 г., установлено, что с 1 апреля 2015 г. ООО «СамРЭК-Эксплуатация» осуществляет водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Жигулевск, а с июля 2014 года - является единственной теплоснабжающей организацией на территории г.о. Жигулевск.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно выписки из ЕГРН от 28.01.2021 года, Шокиров Б.Н. и Шелехова М.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из ответа ОВМ ОМВД России по г. Жигулевску, ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении: Шокиров Б.Н. с 10.06.2011, Шелехова М.А. с 01.04.2017.

Ответчиками не оспаривалось наличие задолженности по оплате предоставленных им коммунальных услуг - отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения. Между тем, сторона ответчика оспаривала размер задолженности.

В подтверждение своих требований о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг - отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения истцом представлена история начислений по лицевому счету по <адрес>, и расчет задолженности, согласно которых в заявленный период размер задолженности, с учетом произведенного истцом перерасчета, составляет 48 065 рублей 04 копейки.

Судом первой инстанции проверялся указанный расчет и признан верным и обоснованным.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции, принимая во внимание отсутствие указания плательщика, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исходил из того, что оплаченная ответчиком сумма подлежит зачислению в счет оплаты за ранние периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Доводы ответчика Шелеховой М.А. об исполнении ею обязательства по оплате текущих платежей отклонены судом.

Судебная коллегия не может признать данные выводы суда первой инстанции обоснованными.

Судом первой инстанции не было учтено, что оплата коммунальных услуг производилась ответчиками на основании квитанций, выставленных ответчиком за соответствующий платежный период. При этом сумма произведенной ответчиком в спорный период оплат соответствует размеру начислений, произведенных истцом за текущий период.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о волеизъявлении ответчиков по оплате коммунальных услуг за текущий период и подтверждают доводы ответчиков о том, что платежи за спорный период не могут быть засчитаны за ранние периоды.

Вместе с тем расчет задолженности ответчиков, приведенный в апелляционной жалобе, судебная коллегия также не может признать обоснованным, поскольку в счет оплаты за спорный период с января 2019 года по ноябрь 2019 года был засчитан, в том числе, платеж, произведенный в январе 2019 года в сумме 3 989 рублей 50 копеек.

Вместе с тем, оснований считать, что данный платеж произведен за спорный период не имеется, поскольку он произведен в январе 2019 года, когда начисление за спорный период еще не произведено, тогда как размер данного платежа соответствует размеру начислений за декабрь 2018 года.

С учетом изложенного исходя из представленных ответчиком квитанций, в подтверждение платежей, факт внесения которых истцом не оспаривался, ответчиками за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года не оплачены коммунальные услуги за март (4 233 рублей 61 копейка), апрель (3 781 рубль 08 копеек), май (1 711 рублей 07 копеек), июнь (1 646 рублей 78 копеек), сентябрь (1 314 рублей 82 копейки), в связи с чем общий размер задолженности за спорный период составил 12 707 рублей 36 копеек.

С доводами истца о том, что с ответчиков по подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2017 года по ноябрь 2020 года в размере 30 864 рубля 75 копеек, судебная коллегия согласиться не может, поскольку требования о взыскании задолженности за данный период истцом не заявлялись, предметом рассмотрения в суде первой инстанции не являлись, обоснованность начислений не проверялась, тогда как изменять исковые требования в суде апелляционной инстанции истец не вправе.

Согласно статье 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе изменить либо отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.

В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 330 ГК РФ Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке, в являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права.

Такие нарушения допущены судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции допущено неправильное применение норм материального права, выразившееся в неправильном истолковании закона, кроме того, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении не соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, решение суда подлежит изменению со снижением размера задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 10.11.2020 с 48 065 рублей 04 копеек до 12 707 рублей 36 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов (часть 2).

Таким образом, изменению подлежит и размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 434 рубля 10 копеек (1 641 рубль 95 копеек / 48 065 рублей 04 копеек * 12 707 рублей 36 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционную жалобу ответчиков Шокирова Б.Н., Шелеховой М.А. удовлетворить частично, решение Жигулевского городского суда Самарской области от 22.03.2021 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с Шокирова Б.Н., Шелеховой М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 10.11.2020 в размере 12 707 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 434 рубля 10 копеек, а всего – 13 141 рубль 46 копеек

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: