Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2024 ~ М-198/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-1195/2024 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2024-000182-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Захарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борзецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенюк Екатерины Васильевны к администрации г. Искитима Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику администрации г. Искитима Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, Дата умер муж истицы - ..., Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти (копия прилагается), с которым истица - Гребенюк Екатерина Васильевна, Дата года рождения, состояла в браке, зарегистрированном отделом ЗАГС города Искитима, актовая запись Номер от Дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

От совместного брака у сторон трое детей: сын, Гребенюк Алексей Алексеевич, Дата года рождения, дочь, Агевнина Елена Алексеевна (добрачная фамилия Гребенюк), Дата года рождения и сын, Гребенюк Максим Алексеевич, Дата года рождения.

Наследниками первой очереди после смерти мужа в соответствии со ст.ст. 1141,1142 ГК РФ является истица и их совместные дети, которые отказались от принятия наследства в пользу истца.

В установленный законом срок Истец, как наследник первой очереди, обратилась в нотариальную контору г. Искитима с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус предложила предоставить документы на наследственное имущество. На квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> нотариус нотариального округа г. Искитима и Искитимского района Козырева С. А. выдала Истцу свидетельство о праве на наследство по закону от 29.06.2017 года, зарегистрированное по реестру за Номер. Право собственности в отношении вышеуказанной квартиры зарегистрировано в Росреестре, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.07.2017 года на имя Истца.

Наследственным имуществом после смерти супруга являлись <Адрес>

На гараж Номер в блоке Номер <Адрес> свидетельство о праве на наследство по закону истцу не выдано, так как право собственности на гараж на имя наследодателя не зарегистрировано в соответствии с требованиями закона, поэтому нотариус предложила обратиться в суд для признания права собственности на гараж.

На земельный участок, на котором расположен гараж, все правоустанавливающие документы имеются в наличие и соответствуют требованиям закона. Земельный участок, на котором расположен гараж был предоставлен ..., Дата г.р., в пользование на основании распоряжения исполкома города Искитима Новосибирской области за Номер от 27.05.1988 года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (пользования) земельным участком от 30.11.1992 года за № Номер. Земельный участок имеет вид разрешенного использования: для гаража, кадастровый Номер, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.09.2023 года.

Гараж Номер в блоке Номер <Адрес> площадью Номер кв. м. мы с мужем построили в 1992 году, что подтверждается техническим паспортом помещения от 27.12.2023 года (копия прилагается). В техническом паспорте указано, что гаражу присвоен инвентарный Номер.

Гараж строили на совместные денежные средства и для нужд семьи, поэтому по обоюдному согласию в 1988 году в члены гаражного кооператива «Мотор» был принят именно наследодатель и на его имя была выписана членская книжка. Все эти годы муж добросовестно оплачивал все, причитающиеся платежи и взносы, как член гаражного кооператива «Мотор». По этой причине Истец считала, что право собственности на гараж на имя мужа зарегистрировано в соответствии с требованиями закона.

После смерти мужа Истец пыталась оформить наследственные права на гараж. Хотела получить справку от председателя о том, что ее муж являлся членом гаражного кооператива «Мотор» и, что в связи с полной выплатой паевого взноса ему при жизни принадлежал на праве собственности гараж <Адрес>, но получить документы из гаражного кооператива «Мотор» не смогла в связи с тем, что юридическое действующее лицо - Номер Дата регистрации: 10 марта 2017 года, Юридический адрес: <Адрес> не является правопреемником ликвидированного юридического лица - Номер Дата регистрации: 28 ноября 2005 года, Дата ликвидации: 25 мая 2016 года Юридический адрес: <Адрес>), членом которого являлся муж Истца и не наделено полномочиями выдавать такую справку на гараж (копии выписок из ЕГРЮЛ прилагаются). Поэтому доказательством того, что ее муж являлся членом гаражного кооператива «Мотор» является только членская книжка, выданная в 1988 году председателем гаражного кооператива Котовым, и свидетельством о праве собственности на земельный участок.

С 1992 года, т.е. более 15 лет, Истец с наследодателем непрерывно, постоянно, открыто и добросовестно пользовались указанным гаражом, поэтому за мужем должно быть признано право собственности на гараж на основании приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ). После смерти мужа Истец так же продолжает пользоваться гаражом и использовать его по прямому назначению, т.е. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде гаража. Истец оформила свои наследственные права на квартиру, после смерти мужа, т. е. вступила в часть наследственного имущества, поэтому в соответствии со 1152 п. 2 ГК РФ, предусматривающей, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось за мной должно быть признано право на указанный гараж. Кроме этого в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, предусматривающей, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, за Истицей в порядке наследования должно быть признано и право собственности на гараж <Адрес>.

Без признания за наследодателем права собственности на гараж на основании приобретательной давности, без установления факта принятия истцом наследства в виде гаража после смерти мужа, без включения в наследственную массу и признания за мной права собственности на гараж в порядке наследования, я не могу вступить в наследство и зарегистрировать свои права на наследственное имущество в соответствии с Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и распорядиться им по своему усмотрению.

В связи с тем, что гаражный кооператив <Адрес> ответчиком является Администрация г. Искитима.

Истец Гребенюк Е.В., в судебное заседание не явилась, в заявлении указала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации г. Искитима Новосибирской области Дубровина Н.М., действующая на основании доверенности № 01-3-05-13160 от 27.12.2023 г., в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще, просила рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленному требованию. В соответствии с исполнительной съемкой, выполненной ООО «Архитектура», объект расположен в блоке гаражей на территории потребительского гаражного кооператива без нарушения градостроительных норм. В соответствии с Правилами землепользования и застройки г. Искитима земельный участок и гараж находится в зоне объектов коммунально-бытового назначения. Градостроительным регламентом данной территориальной зоны предусмотрено размещение отдельно стоящих и пристроенных гаражей, предназначенных для хранения автотранспорта.

Третьи лица Гребенюк Алексей Алексеевич, Агевнина Елена Алексеевна, Гребенюк Максим Алексеевич в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – представитель Гаражного кооператива « Мотор» в лице председателя Батюк Татьяны Михайловны извещен надлежащем образом о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не заявил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из п. 2 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан и организаций.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с Дата, истец состояла в зарегистрированном браке с ..., Дата г.р. (л.д. 15)

Дата, умер муж истца – ... (л.д. 14).

Наследниками первой очереди после смерти мужа в соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ являлись истица сын Гребенюк Алексей Алексеевич, сын Гребенюк Максим Алексеевич, дочь Агевнина (добрачная фамилия Гребенюк) Елена Алексеевна, которые отказались от принятия наследства.

В установленный законом срок истица, как наследник первой очереди, обратилась в нотариальную контору г. Искитима с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственным имуществом после смерти ..., являлись квартира, расположенная по адресу: <Адрес>.

На квартиру нотариус нотариального округа г. Искитима и Искитимского района Козырева С.А., выдала свидетельство о праве на наследство по закону 29.06.2017, зарегистрированное по реестру за Номер.

На гараж <Адрес> свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, так как право собственности на гараж на имя ..., не зарегистрировано.

Земельный участок, на котором расположен гараж, был предоставлен ..., в пользование на основании распоряжения исполкома г. Искитима за Номер от 27.05.1988, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (пользования) земельным участком от 30.11.1992 за № Номер

Гараж <Адрес> построен наследодателем, поэтому в 1988 году в члены гаражного кооператива "Мотор" и на его имя была выписана членская книжка.

Все эти годы ..., добросовестно оплачивал все платежи и взносы, как член гаражного кооператива "Мотор".

Выше установленные обстоятельства, нашли свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гребенюк Екатерины Васильевны к администрации г. Искитима Новосибирской области о включении в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество в виде гаража, площадью Номер кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, принадлежащее при жизни на праве собственности ..., Дата года рождения, умершему Дата.

Установить факт принятия Гребенюк Екатериной Васильевной,
Дата года рождения, уроженкой <Адрес>, наследства в виде гаража <Адрес>, после
смерти, ..., Дата года рождения,
умершего Дата. Инвентарный Номер.

Признать за Гребенюк Екатериной Васильевной, Дата года
рождения, уроженкой <Адрес> право собственности на гараж, площадью Номер кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, гаражный кооператив <Адрес> в порядке наследования по закону, инвентарный Номер.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Захарова

Оригинал решения хранится

в деле № 2-1195/2024.