Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-320/2024 от 25.07.2024

№ 5-1-320/2024

УИД 64RS0042-01-2024-007554-26

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

26 июля 2024 года                                     город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Мельников Д.А., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении ФИО1,

установил:

начальником Энгельсского РОСП УФССП России по <адрес> направлен в Энгельсский районный суд <адрес> на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1
статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), составленный в отношении ФИО1.

Частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Санкция данной нормы предусматривает административное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от
ДД.ММ.ГГГГ, составленному заместителем начальника Энгельсского РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил требование об исполнении решения суда в разумный срок – 7 дней с даты получения требования.

К протоколу не приложены документы в подтверждение неисполнения должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, как и документы наложения данного административного штрафа.

Так же протокол об административном правонарушении не содержит указание на время и место совершения административного правонарушения.

К протоколу об административном правонарушении приложено требование начальника Энгельсского РОСП УФССП России по <адрес>, которым предписано гражданину ФИО1 в 7-дневный срок со дня получения настоящего требования демонтировать здание магазина.

В представленных в районный суд документах отсутствуют сведения, подтверждающие, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, тогда как рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении физического лица, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, подведомственно мировому судье.

Изложенные обстоятельства препятствуют принятию к рассмотрению протокола об административном правонарушении, так как перечисленные недостатки не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.1 ░░░░░░ 17.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░