Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2023 от 20.07.2023

Дело ...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 7 августа 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б

с участием ответчика Т

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Т просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору за период с ... по ... включительно, в размере 176 389 руб. 13 коп., которая состоит из: 67 195 руб. 98 коп. – основной долг; 11 761 руб. 48 коп. – проценты на непросроченный основной долг; 94 581 руб. 67 коп. – проценты на просроченный основной долг; 600 руб. – комиссии; 2 250 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 727 руб. 78 коп., а всего 181 116 руб. 91 коп.

В обоснование иска истец указал на то, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и Т был заключен кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательство выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. ... КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность заемщика. В период с ... по ... у ответчика образовалась задолженность в размере 176 389 руб. 13 коп. ... ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что подтверждает факт досудебного урегулирования спора. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Т в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что кредитный договор с КБ «Ренессанс Кредит» в 2012 году не заключала. В 2012 году она поменяла паспорт и соответственно представленные истцом данные не соответствуют действительным. Кроме того, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Представитель истца Ф в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истец указывает на то, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и Т был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 70 000 руб., с тарифным планом «ТП 66», которым предусмотрено ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом по ставке 39 %, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 3 % от кредита, граница минимального платежа 100 руб. (л.д.10,13-24).

Договор между КБ «Ренессанс Кредит» и Т заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора, с которым ответчик согласился, что подтверждается ее подписью, являются помимо заявления на предоставление кредита, Общие условия обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» и Тарифы Банка (л.д.14-24).

Ответчиком Т активирована полученная кредитная карта ... и получены денежные средства в размере 33 400 руб. и 35 780 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) ... от ... КБ «Ренессанс Кредит» передал права требования к должникам по договорам займа ООО «Феникс» (л.д.35-37). Актом приема-передачи требования по указанному договору подтверждается факт уступки прав, в том числе и по договору Т (л.д.31).

Из сообщения отдела ЗАГС по г.о. Луховицы ГУ ЗАГС Московской области следует, что ... составлена запись акта о расторжении брака №107, в соответствии с которой после расторжения брака Р изменила фамилию на Т (л.д.69).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Следовательно, истец имеет право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Истец представил в материалы дела расчет задолженности по кредитному договору из которого следует, что задолженность ответчика составила 176 389 руб. 13 коп. из которых: 67 195 руб. 98 коп. – основной долг; 11 761 руб. 48 коп. – проценты на непросроченный основной долг; 94 581 руб. 67 коп. – проценты на просроченный основной долг; 600 руб. – комиссии; 2 250 руб. – штрафы (л.д.11-12).

В судебном заседании ответчик Т просит применить срок исковой давности.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом, в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ... по ... включительно.

Таким образом, срок давности по заявленным требованиям истек ..., истец обратился в суд с иском ..., то есть по истечении срока давности, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании задолженности следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (...) Т (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья Н.А.Невмержицкая