О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 апреля 2021 г. г. Новомосковск
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Ситников Д.Н.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Швецова Игоря Викторовича, <данные изъяты>
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/,
установил:
2 апреля 2021 г. в Новомосковский городской суд Тульской области из ОМВД России по г.Новомосковску поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Швецова И.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делу об административном правонарушении относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела.
Согласно ч.ч.1 – 3 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, ч.ч.1 и 3 ст.28.6 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что Швецов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, 16 декабря 2020 г.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст.20.6.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев с момента совершения административного правонарушения.
Таким образом, к моменту поступления в Новомосковский городской суд Тульской области дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Швецова И.В. срок давности привлечения к административной ответственности истек.
На основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно пп.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
протокол об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ Швецова Игоря Викторовича и другие материалы дела возвратить в ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области.
Судья