Мотивированное решение составлено 16.05.2024.
№ 2-1413/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2024 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдоровой Ольги Ринатовны к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Фёдорова О.Р. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, оставивший после себя наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Иных наследников после смерти ФИО1, претендующих на оформление наследственных прав, не имеется. Истец фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку пользуется спорным земельным участком, вступила в члены СНТ «Строитель», оплачивает членские и целевые взносы, была погашена задолженность наследодателя перед СНТ «Строитель» в размере 55 000 рублей. Оформить права наследования во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным. В связи с чем, истец просит установить факт принятия Фёдоровой Ольгой Ринатовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Фёдоровой Ольгой Ринатовной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец Фёдорова О.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица СНТ «Строитель» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
Истец Фёдорова О.Р. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 26, 27).
Иные наследники, претендующие на оформление наследственных прав после смерти ФИО1, судом не установлены.
После смерти отца ФИО1 истец фактически приняла наследство, поскольку пользуется спорным земельным участком, вступила в члены СНТ «Строитель», оплачивает членские и целевые взносы, погасила задолженность наследодателя перед СНТ «Строитель» в размере 55 000 рублей.
Как следует из постановления главы Администрации г. Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ №, произведена перерегистрация земельного участка, выделенного АО «Средурастрой» в <адрес> – в коллективную совместную собственность (л.д. 42).
Как следует из постановления главы ГО Верхняя Пышма от 25.08.2006 № с приложением (список членов СНТ «Строитель», собственников земельных участков), ФИО1 является собственником земельного участка № <адрес> (л.д. 43-47).
Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается постановлением главы Администрации г. Верхняя Пышма от 27.11.1992 №, постановлением главы ГО Верхняя Пышма от 25.08.2006 № с приложением (список членов СНТ «Строитель», собственников земельных участков), наследство после смерти ФИО1 было принято его дочерью Фёдоровой О.Р., иные наследники, претендующие на оформление наследственных прав после смерти ФИО1, судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования Фёдоровой Ольги Ринатовны к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Фёдоровой Ольги Ринатовны к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Фёдоровой Ольгой Ринатовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Фёдоровой Ольгой Ринатовной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.