Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2024 (2-1748/2023;) ~ М-1756/2023 от 29.11.2023

Дело № 2 - 60/2024/2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 января 2024 года                               город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Орловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Орловой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 мая 2017 года. Истец просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Орловой О. В. задолженность по указанному договору по состоянию на 16 ноября 2023 года в размере 55.291 рубль 97 копеек, из которых 50.618 рублей 26 копеек - просроченная ссудная задолженность, 4.638 рублей 47 копеек - иные комиссии и 35 рублей 24 копейки - неустойка на просроченную ссуду. В счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика 1.858 рублей 76 копеек (л. д. 3-4).

В обоснование своих исковых требований Банк сослался на то, что 12 мая 2017 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Орловой О.В. в офертно - акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 15.000 рублей 00 копеек под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик обязанности по договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит. По состоянию на 16 ноября 2023 года сумма задолженности по кредитному договору составила 55.291 рубль 97 копеек.

Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате слушания настоящего гражданского дела извещен (№ просил суд рассмотреть это дело в отсутствие представителя истца №

Ответчик Орлова О. В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом №), представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав в этом заявлении то, что в данный момент она признана банкротом (№

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из решения Арбитражного суда Челябинской области от 9 января 2024 года по делу № А76 - 26034/2023 Орлова О. В. признана несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества этой гражданки сроком до 10 апреля 2024 года №

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» требования по настоящему гражданскому делу не рассмотрены по существу до даты (в данном случае 10 апреля 2024 года) введения процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает Публичное акционерное общество «Совкомбанк» возможности вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Орловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15 - дневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:                    О. В. Клементьев