Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2022 от 24.02.2022

Дело № 1-58/2022

25RS0017-01-2022-000330-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года                        поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре Кожемякиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Резанова Е.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, состоящего на воинском учете в военном комиссариате Кавалеровского и <адрес>ов <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт Хрустальный, <адрес>,

судимого 23 июня 2016 года Кавалеровским районным судом Приморского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы в ИК общего режима; 22 июня 2018 года освобожден по отбытию наказания из ИК-39 Приморского края; установлен административный надзор с 20 ноября 2020 по 6 октября 2023 года,

находящегося под домашним арестом с 1 февраля 2022 года (задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 30 января 2022 года),

копия обвинительного акта вручена 24 февраля 2022 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил грабеж при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-45 до 18-10 час. он, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу: пгт <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии охранника ФИО5, открыто похитил принадлежащие ООО «Альфа-Капитал Групп» три полимерных банки йогурта «Фермерское подворье» 2,5 %, массой 180 гр., по цене 37,99 руб. за банку, общей стоимостью 113,97 руб.; четыре полимерных банки йогурта «Fruttis» 5 %, массой 115 гр., по цене 27,99 руб. за банку, общей стоимостью 111,96 руб.; один батон колбасы вареной молочной «Ратимир» весом 470 гр., стоимостью 159,99 руб.; одну пачку фисташек отборных жареных соленых «Sabrina Food,s Queen» весом 125 гр., стоимостью 204,76 руб., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и причинив своими умышленными и преступными действиями материальный ущерб ООО «Альфа-Капитал Групп» на общую сумму 590,68 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении с применением особого порядка принятия судебного решения. Суду пояснил, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Альфа-Капитал Групп» Потерпевший №1 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке также не возражал.

Обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении ФИО2 приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии с п. п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает наличие у него малолетнего ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление о явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах его совершения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им своей вины полностью.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил преступление средней тяжести, имея судимость за тяжкое преступление (приговор Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), по которому отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, его материальное положение, условия жизни его семьи (содержание сожительницы ФИО6, студентки КГБПОУ «Кавалеровский многопрофильный колледж», оказание физической помощи бабушке ФИО7 1959 года рождения) состояние здоровья.

ФИО2, будучи судимым за совершение умышленного тяжкого преступления и в период установленного в отношении него административного надзора, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление. В этой связи суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к наказанию условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного определенных обязанностей. Такой вид наказания в наибольшей степени позволит контролировать поведение осужденного и в случае нарушений применить к нему более строгие меры ответственности.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Ввиду того, что в действиях ФИО2 установлено отягчающее обстоятельство, при назначении ему наказания правила ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не подлежат применению.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 – домашний арест до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – три йогурта «Фермерское подворье» 2,5 %, массой 180 гр.; четыре йогурта «Fruttis» 5 %, массой 115 гр.; батон колбасы вареной молочной «Ратимир» весом 470 гр.; пачку фисташек отборных жареных соленых «Sabrina Food,s Queen» весом 125 гр., – переданные представителю потерпевшего Потерпевший №1, следует считать возвращенными по принадлежности; CD-R диск с двумя видеофайлами, – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком четыре года.

Испытательный срок подсудимому исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в КГКУ «Приморский центр занятости населения» в Кавалеровском и <адрес>х в целях трудоустройства, не менять место постоянного жительства либо пребывания и не выезжать за пределы муниципального района, в котором он проживает, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства – три йогурта «Фермерское подворье» 2,5 %, массой 180 гр.; четыре йогурта «Fruttis» 5 %, массой 115 гр.; батон колбасы вареной молочной «Ратимир» весом 470 гр.; пачку фисташек отборных жареных соленых «Sabrina Food,s Queen» весом 125 гр., – переданные представителю потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности; CD-R диск с двумя видеофайлами, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                Н.С. Клемешева