Дело № 5-186/2022
УИД64RS0019-01-2022-000422-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2022 года г.Красноармейск
Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Беспалова А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Красноармейский городской суд Саратовской области поступили протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Беспалова А.В., составленные инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области ФИО
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При подготовке к рассмотрению дела были выявлены следующие недостатки.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.
Из статьи 28.2 КоАП РФ следует, что лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, должно присутствовать при составлении протокола. Соблюдение положений статьи 28.2 КоАП РФ достигается не только в случае присутствия лица, но и при его отсутствии при условии его извещения о времени и месте составления протокола.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, при составлении протокола об административном правонарушении Беспалов А.В. не присутствовал.
В материалах дела об административном правонарушении отсутствует документ, из которого можно сделать вывод о том, что Беспалов А.В. надлежаще извещался о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Из представленного ответа об отслеживании отправления с почтовым идентификатором «41280068061251» следует, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 24 февраля 2022 года, Беспалов А.В. не был извещен о дне, времени и месте его составления.
Отсутствие сведений об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, является по смыслу ст. ст. 26.1, 28.2 КоАП РФ существенным недостатком.
В связи с изложенным, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить материал об административном правонарушении для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Беспалова А.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в ОГИБДД ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области.
Судья Н.М. Королева