Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2022 (2-1054/2021;) ~ М-1039/2021 от 26.11.2021

    Дело № 2-24/2022

56RS0040-01-2021-001383-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла              18 января 2022 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца Овсянниковой Г.Н. – Арутюнян Л.А., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой Галины Николаевны к администрации муниципального образования Чернояровский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельные доли

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что <дата> умер её отец Д.Н..

После его смерти открылось наследство, заключающееся в земельной доле. К нотариусу в установленный законом срок за оформлением наследства никто из наследников не обращался, однако, её мать – Д.Р. фактически наследство приняла, так как до момента смерти проживала с ним совместно и была зарегистрирована.

<дата> мать истца Д.Р. умерла.

После смерти матери истец к нотариусу за оформлением наследства в установленный законом срок не обращалась. Однако наследство после смерти матери истец фактически приняла, поскольку в течение шести месяцев после смерти матери она оставила себе в личное пользование вещи, принадлежавшие ей при жизни, а именно: пуховую шаль, мягкий уголок, телевизор цветной, две деревянные кровати.

На день смерти у матери также имелась в собственности земельная доля. Однако в свидетельстве на право собственности на земельную долю имеется описка в написании отчества матери, вместо А. ошибочно указана А..

С учетом уточненных требований просит суд установить факт принятия наследства Овсянниковой Галиной Николаевной после смерти Д.Р., умершей <дата> в <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти Д.Р. земельную долю площадью ... га в земельном участке с кадастровым номером ... (единое землепользование) и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок по праву наследования.

Истец Овсянникова Г.Н. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело с участием её представителя, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Арутюнян Л.А. просила удовлетворить требования Овсянниковой Г.Н. по основаниям указанным в иске.

Представитель администрации МО Чернояровский сельсовет и третьи лица Доброскокин С.Н., Гнездилов Н.С., Гнездилов А.С. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что Д.Н. умер <дата> в <адрес>, Д.Р.,<дата> рождения умерла <дата> в <адрес>.

На день смерти Д.Н. и Д.Р. состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке.

Согласно публичному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти Д.Н., умершего <дата> и Д.Р., умершей <дата>, не заводилось.

На момент смерти Д.Н. проживал по <адрес>. Вместе с ним были постоянно зарегистрированы и постоянно проживали жена – Д.Р. и сын – Д.С.. На день смерти Д.Р. вместе с ней был постоянно зарегистрирован и постоянно проживал Д.С., что следует из справок администрации Чернояровского сельсовета.

Свидетельством о рождении истца подтверждается, что Доброскокина Галина Николаевна является дочерью Д.Р., после заключения брака ей присвоена фамилия Овсянникова, следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди после её смерти.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ... выданного комземресурсами <адрес> <дата>, регистрационная запись ... Д.Н., <дата> рождения, проживающий в <адрес> сельской администрации приобрел право общей долевой собственности на землю колхоза им. ***, общей площадью ... га. земельная доля с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер колхоза ***.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..., выданного комземресурсами <адрес> <дата>, регистрационная запись ... Д.Р., <дата> рождения, проживающая в <адрес> сельской администрации приобрела право общей долевой собственности на землю колхоза им. ***, общей площадью ... га. земельная доля с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер колхоза ***.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок кадастровым номером ... (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельхозиспользование, местоположение <адрес>. Правообладателями доли в размере по ... га являются Д.Р. и Д.Н..

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей З.В. и З.Г. подтвердили указанные истцом обстоятельства, а именно, что после смерти Д.Р. её дочь Овсянникова Г.Н. распорядилась принадлежавшим наследодателю имуществом, забрала себе шаль пуховую, мягкий уголок, телевизор цветной, две деревянные кровати. У Д.Р. и Д.Н. были земельные доли, которые выдавались колхозом ***.

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Д.Р. фактически принял наследство после смерти мужа Д.Н., так как на день его смерти проживала с ним совместно. Овсянникова Г.Н. фактически приняла наследство после смерти матери Д.Р., так как в установленный законом шестимесячный срок распорядился наследственным имуществом после её смерти. Также суд, проанализировав все обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на землю на имя Д.Р. выдавалось и принадлежит Д.Р.. При заполнении свидетельства на право собственности на землю была допущена ошибка в написании отчества.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленных доказательств установлено, что на день смерти Д.Р. принадлежало право собственности на ... га в земельном участке кадастровым номером ... (единое землепользование), из них ... га в порядке наследования после смерти мужа и ... га принадлежащих ей на праве собственности.

Следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, и исковые требования Овсянниковой Г.Н. о включении указанных земельных долей в состав наследства после смерти Д.Р. и признании за истцом права собственности на земельные доли являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Овсянниковой Галины Николаевны удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Овсянниковой Галиной Николаевной, <дата> года рождения, оставшегося после смерти Д.Р., <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес> Российская Федерация.

Включить в наследственную массу после смерти Д.Р., <дата> года рождения, умершей <дата>. в <адрес> Российская Федерация, земельную долю площадью ..., в земельном участке с кадастровым номером ... (единое землепользование), адрес объекта<адрес>

    Признать за Овсянниковой Галиной Николаевной, <дата> года рождения право собственности на земельную долю площадью ... в земельном участке с кадастровым номером ... (единое землепользование), адрес объекта: <адрес> Овсянниковой Галиной Николаевной, <дата> рождения, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 января 2022 года.

Судья                              Е.Г. Поротько