Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2022 (2-3212/2021;) ~ М-3223/2021 от 13.12.2021

                                                                                     Дело № 2- 554/2022

                                                             УИД 16RS0045-01-2021-009507-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года                                              город Казань

мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено 04 марта 2022 года.

Авиастроительный районный суд город Казани в составе

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Шумихиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ к ФИО об обращении взыскания на имущество,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Ново-Савиновское РОСП <адрес> УФССП России по РТ обратилось в суд с иском к ФИО об обращении взыскания на имущество.

В обоснование исковых требований истцом указано, что судебный пристав-исполнитель ФИО, рассмотрела исполнительные производства №№-ИП, 274779№, возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительный лист № А65-32951/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 16610.00 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 40937.69 руб., Исполнительный лист № А65- 32951/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 680 500.00 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 36328.59 руб., Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № по Ново- Савиновскому судебному району <адрес>, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 19713.83 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 18985.42 руб., в отношении должника: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>А, 514, <адрес>, Татарстан, Россия, 420094, в пользу взыскателей; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес: <адрес>, дом. 2, <адрес>, Россия, Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, адрес: <адрес>, г Казань, 420094, ООО "ЧОО "АСГАРД", адрес: пер. Односторонки Гривки, <адрес>, Татарстан респ., Россия, 420066, ГУ-Управление Пенсионого фонда РФ в <адрес>, адрес: <адрес>, Россия, 420000, АО «Банк Русский Стандарт», адрес: <адрес>, Россия, 420111 на общую сумму: 813075.53 руб.,

В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрировано:

- Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Истец просил обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

          На судебном заседании представитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ исковое заявление просила удовлетворить.

         На судебное заседание ответчик    не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела.

         На судебное заседание представители третьих лиц не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ИФНС по <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС № по РТ, ООО «ЧОО Асгард», ГУ- Отделение Пенсионного Фонда в РФ по РТ, АО «Банк Русский Стандарт» не явились, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещены.

         Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Выслушав пояснения представителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ суд, исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства, приходит к следующему.

           Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

          В соответствие со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

           Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ ист.38 АПК РФ).

          Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

          Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 12.11.2021г. судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ ФИО вынесла постановление об объединении исполнительных производств №№-ИП от 30.03.2021г, №., возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительный лист № А65-32951/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 16610.00 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 40937.69 руб., Исполнительный лист № А65- 32951/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 680 500.00 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 36328.59 руб., Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № по Ново- Савиновскому судебному району <адрес>, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 19713.83 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 18985.42 руб., в отношении должника: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>А, 514, <адрес>, Татарстан, Россия, 420094, в пользу взыскателей; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес: <адрес>, дом. 2, <адрес>, Россия, Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, адрес: <адрес>, г Казань, 420094, ООО "ЧОО "АСГАРД", адрес: пер. Односторонки Гривки, <адрес>, Татарстан респ., Россия, 420066, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, адрес: <адрес>, Россия, 420000, АО "Банк Русский Стандарт", адрес: <адрес>, Россия, 420111 на общую сумму: 813075.53 руб., в сводное исполнительное производство №-СД.

          Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО принадлежит 1/3 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:16:216504:301, площадью 1000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

В ходе исполнительных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ, составлен акт о наложении ареста на имущество должника ФИО в том числе и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей долевой собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Таким образом, отношения, возникающие по поводу обращения взыскания на долю в общей долевой собственности по требованию кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у него другого имущества для удовлетворения его требований, регулируются положениями ст. 255 ГК РФ.

Исходя из положений вышеприведенных норм закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; отсутствие возражений против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку, спорный земельный участок находится в долевой совместности в связи, с чем правовых оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок не имеется.

Поскольку исковых требований о выделе в натуре доли ФИО истцом заявлено не было, следовательно, не представлялись доказательства, подтверждающие возможность выдела доли должника в земельном участке в натуре, либо направление сособственникам земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества.

         Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ к ФИО об обращении взыскания на земельный участок не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ к ФИО об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

              На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                              Сафина Л.Б