Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-141/2024 от 06.06.2024

Материал № 4/15-141/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                      8 июля 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения Гасанова И.Ш.о.,

осужденного Амирова Р.Н.,

защитника Емельянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кушниной А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Амирова Р.Н., <данные изъяты>, о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

приговором <...> городского суда <...> от 18.10.2017 Амиров осужден по п.п. «б, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида режима на колонию-поселение, так как отбыл установленный законом срок, трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией, действующих взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в культурно-массовых мероприятиях, на профилактическом учете не состоит.

Защитник поддержал доводы осужденного.

Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно; выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда и учреждения; мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно; участвует в общественной жизни колонии; получил профессию, поощрен 25 раз, имеет 6 взысканий, которые сняты и погашены.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что его поведение соответствует установленным правилам отбывания лишения свободы, и достижение поставленных перед наказанием целей в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности, возможно.

Как видно из изученных материалов осужденный за весь период отбытия наказания поощрен 25 раза за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, не снятых и непогашенных взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни учреждения, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, получил профессию, характеризуется положительно.

Таким образом, соглашаясь с мнением администрации учреждения, а также учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о том, что осужденного возможно перевести в колонию-поселение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Амирова Р.Н. удовлетворить.

Перевести Амирова Р.Н., отбывающего наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                         Ю.М. Анфалов