Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-352/2022 от 16.02.2022

Материал **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

05 марта 2022 года                            г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего    судьи                    Меньших О.Е.,

при помощнике                                  Захорольных Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП России по *** Гайнулиной А.Ю. о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав–исполнитель ОСП по *** УФССП России по *** обратились в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства **-ИП в отношении должника Шелягиной Е.М.

Однако **** должник умер.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

на основании исполнительного документа – судебного приказа ** – 2374/2021-2-1 от ****, выданного мировым судьей первого судебного участка Железнодорожного судебного района *** по делу, вступившему в законную силу **** ОСП по *** **** возбуждено исполнительное производство**-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь в сумме 2 855,61 рублей в отношении должника Шелягиной Е.М. в пользу взыскателя Фонд модернизации ЖКХ.

Из представленных материалов следует, что должник Шелягина Е.М. умерла ****.

В силу ст. 439 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как видно из материалов дела, должник умер ранее вынесения судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

С учетом применения аналогии закона (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) исполнительное производство подлежит прекращению, поскольку исполнение судебного постановления является завершающей стадией гражданского судопроизводства.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить исполнительное производство **-ИП, возбужденное **** на основании исполнительного документа судебного приказа ** – 2374/2021 – 2-1, выданного мировым судьей судебным участком ** Железнодорожным судебного района *** по делу, вступившему в законную силу **** предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь в сумме 2 855,61 рублей в отношении должника Шелягиной Е.М. в пользу взыскателя Фонд модернизации ЖКХ.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 дней.

Судья      (подпись)                             О.Е. Меньших