Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 от 27.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года                                г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при помощнике судьи Ключниковой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Полесского района Соловьевой В.В.,

защитника – адвоката Кротова Ю.И.,

подсудимого Ширяева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

Ширяев А.А. ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>,-

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту, Ширяев А.А. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Осознавая противоправность своих действий, Ширяев А.А. в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), сел за руль автомобиля марки «Ауди 100», г.р.з. №, находящегося во дворе <адрес>ёзовка <адрес>. Приведя двигатель автомобиля в рабочее состояние при помощи ключа, стал управлять автомобилем по направлению к <адрес>. Затем вблизи <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» Свидетель №2 указанный автомобиль был остановлен. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Ширяев А.А. находится в состоянии опьянения, а именно: изо рта последнего исходил резкий запах алкоголя, установлено неустойчивость позы и нарушение речи, в 2 часа 20 минут инспектором этого же подразделения Свидетель №1 он отстранен от управления транспортным средством, согласно протоколу <адрес>4. После этого, там же с применением видеозаписи в 2 часа 45 минут при помощи алкотектора «Юпитер №» указанный инспектор освидетельствовал Ширяева А.А. с согласия последнего. В результате этого у последнего установлено наличие этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,621 мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л, что свидетельствует о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом №.

Органами дознания данные действия Ширяева А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобиля лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Ширяев А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель Соловьева В.В. согласна с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства.

Принимая решение по заявленному подсудимым Ширяевым А.А. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Ширяеву А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Ширяева А.А. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что Ширяев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, активно способствовал расследованию преступления.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Ширяеву А.А. и полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Ширяев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ширяеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- CD-диск – хранить при материалах уголовного дела;

- автомобиль, ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий         подпись            А.А. Старикова

дело № 1-48/2023

УИД: 39RS0014-01-2023-000253-63