Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2023 от 12.01.2023

Постановление

о назначении административного наказания

31 января 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов Павел Николаевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а) при ведении протокола
о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Курочка В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Назарова Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-54/2023, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Назарова Романа Васильевича, родившегося
<данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Назаров в 23 часа 27 минут 31 декабря 2022 г. на 138 км автодороги «Граница
с Украиной-Симферополь-Красноперекопский», управляя транспортным средством КАМАЗ 53501 с государственным регистрационным знаком № с признаками алкогольного опьянения, был остановлен инспектором ДПС. В последующем Назаров в 23 часа 41 минуту этого же дня, находясь в служебном автомобиле инспектора ДПС, расположенного там же, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Назаров вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Также Назаров пояснил, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом у инспектора ДПС не имелось специального прибора для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Назарова, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом.

Помимо признания Назаровым вины в совершении административного правонарушения, его виновность также подтверждается протоколами об административном правонарушении серии 82 АП № 149353, об отстранении от управления транспортным средством серии 82 ОТ № 037873, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 61 АК № 580072 от
31 декабря 2022 г., а также рапортом инспектора ДПС ФИО4 от 31 декабря 2022 г.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 61 АК № 580072 от 31 декабря 2022 г. следует, что Назаров отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом в данном протоколе указаны законные основания направления Назарова для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения).

Все процессуальные действия, подтверждающиеся вышеизложенными протоколами, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ осуществлялись
с применением видеозаписи, что отражено в протоколах.

Содержание исследованной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписи, приложенной к материалам дела, в полной мере подтверждает законность произведенных инспекторами ДПС процессуальных действий, в том числе связанных с порядком направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также из вышеуказанной видеозаписи следует, что Назаров подтвердил факт управления транспортным средством, не отрицал факта наличия у него признака алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отказавшись проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом Назарову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку Назаров в 23 часа 41 минуту, будучи водителем транспортного средства, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, находясь
в служебном автомобиле инспектора ДПС, расположенного на 138 км автодороги «Граница с Украиной Симферополь-Красноперекопский», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то содеянное им, не содержащее уголовного наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В свою очередь доводы Назарова о том, что основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил тот факт, что
у инспектора ДПС отсутствовал специальный прибор для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, следует признать не соответствующими действительности и данными с целью избежать административной ответственности, поскольку исследованной видеозаписью, а также протоколом
о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается законное основание направления Назарова на указанное освидетельствование.

При назначении наказания на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Назарова, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку согласно списку нарушений Назаров ранее подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, при этом срок, в течение которого Назаров считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При назначении Назарову административного наказания следует учитывать характер совершенного им административного правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назарова Романа Васильевича признать виновным в невыполнение им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица
о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение данного постановления в части лишения Назарова Р.В. специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ГИБДД ОМВД России по г. Армянску.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Республике Крым (ОМВД России по
г. Армянску).

Наименование банка получателя: Отделение по Республики Крым Банка России

БИК - 13510002

КБК - 18811601123010001140

ИНН - 9106000085

КПП - 910601001

ОКТМО - 35706000

Кор./счет № 40102810645370000035

УИН – 18810391233200000010.

Сведения о должнике – <данные изъяты>.

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Разъяснить Назарову Р.В., что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение, выданное на свое имя, в ГИБДД ОМВД России по г. Армянску.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано
в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.Н. Котов