Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-147/2023 от 03.03.2023

Дело № 1-147/2023

П Р И ГО В О Р

именем Российской Федерации

г. Кинешма 02 июня 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой И.В., секретарем Соколовым А.С., с участием государственного обвинителя Косаревой Т.В., подсудимого Мариенко В.П., защитника Болотинова Д.В., потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мариенко Василия Петровича, <данные изъяты>, судимого:

24.04.2020 года Кировским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мариенко В.П. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Кроме того, Мариенко В.П. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 04 по 25 декабря 2015 года Мариенко В.П., имея преступный умысел на завладение чужим имуществом в особо крупном размере, действуя по предварительному сговору с Мариенко Я.П. из корыстных побуждений, под угрозой применения насилия в отношении Потерпевший №1 и членов его семьи, а именно сына Потерпевший №2, супруги Свидетель №1 и дочери ФИО23, уничтожения и повреждения принадлежащего Потерпевший №1 имущества, с применением насилия в отношении Потерпевший №1 и его сына Потерпевший №2 без законного на то основания выдвигал Потерпевший №1 требования передачи ему и Мариенко Я.П. денежных средств в общей сумме 9000000 рублей, что является особо крупным размером.

В указанный выше период времени с целью незаконного получения путём вымогательства имущества Потерпевший №1 в особо крупном размере, Мариенко В.П. и Мариенко Я.П., действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор и разработали план совершения преступления, распределив при этом между собой роли.

Кроме того, 04.12.2015 года около 10.30 Мариенко Я.П. и Мариенко В.П., находясь в <адрес> из корыстных побуждений в процессе вымогательства решили совершить нападение на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с целью открытого хищения их имущества, для чего в указанные дату время и месте вступили в преступный сговор, распределив при этом между собой роли.

С целью совершения вымогательства и нападения в целях хищения принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имущества, Мариенко Я.П., действуя совместно с Мариенко В.П., согласно разработанному плану и отведенной ему роли 04.12.2015 года в 10.03 с используемого им сотового телефона с абонентским номером 89605149000 позвонил на сотовый телефон Потерпевший №1 с абонентским номером 89023180318 и предложил последнему приехать в <адрес> для разговора. Потерпевший №1 согласился и 04.12.2015 года около 10.30 на принадлежащей ему автомашине «Ниссан Х-trail», государственный регистрационный знак Р375НУ777, приехал к указанному дому, где его встретил Мариенко Я.П. и предложил Потерпевший №1 пройти в дом. Зайдя внутрь дома, Потерпевший №1 прошёл в одну из комнат, где уже находились Мариенко Я.П. и Мариенко В.П., у которого в правой руке находился пистолет «МР-80-13Т» 45 калибра, относящийся к огнестрельному оружию ограниченного поражения.

Реализуя преступный умысел на незаконное получение путём вымогательства имущества Потерпевший №1 в особо крупном размере, Мариенко Я.П., выполняя свою преступную роль, в присутствии Мариенко В.П. стал высказывать Потерпевший №1 претензии в том, что якобы Потерпевший №1 «сдал» последнего в г. Санкт-Петербург сотрудникам полиции, и поэтому он вместе с Мариенко В.П. вывезет его в Чечню, где с ним разберутся и причинят ему физическую боль. Потерпевший №1 ответил, что с ними он никуда не поедет.

После этого Мариенко Я.П., осуществляя преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с Мариенко В.П., выполняя свою преступную роль, с целью оказания психологического давления на Потерпевший №1 и предупреждения возможного сопротивления с его стороны, подошёл к последнему и, применяя к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанёс ему один удар кулаком правой руки в область подбородка, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Мариенко В.П., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Мариенко Я.П., согласно отведенной ему преступной роли, из имеющегося у него в правой руке пистолета «МР-80-13Т» 45 калибра произвел один выстрел вверх, чем выразил угрозу применения насилия, опасного для жизни.

Тем самым Мариенко В.П. и Мариенко Я.П., действуя умышленно и совместно, группой лиц по предварительному сговору совершили нападение на Потерпевший №1 и своими действиями создали реальную угрозу применения насилия, опасного для жизни Потерпевший №1, который воспринял данные действия Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. как реальную угрозу своей жизни и испугался за свою жизнь.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имущества, Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. с целью оказания психологического давления на Потерпевший №1 и предупреждения возможного его сопротивления связали ему руки, при этом Мариенко Я.П. взял Потерпевший №1 за руки спереди, сжав их, а Мариенко В.П. стянул их пластиковыми стяжками на запястьях в положении «перед собой». После этого Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. посадили Потерпевший №1 на диван, и, обыскав карманы его одежды, вытащили из кармана куртки связку ключей от принадлежащей Потерпевший №1 автомашины «Ниссан Х-trail» и от дома, из кармана джинсов вытащили 8000 рублей, из кармана куртки – сотовый телефон «Lenovo» с абонентским номером 89023180318, и выложили все на стол. Затем Мариенко В.П. в присутствии Потерпевший №1 без цели хищения убрал в карман своей одежды лежащий на столе сотовый телефон «Lenovo», а Мариенко Я.П., действуя из корыстных побуждений совместно с Мариенко В.П., осознавая, что его действия носят открытый характер, в присутствии Потерпевший №1 открыто похитил лежащие на столе 8000 рублей, убрав их в карман своей одежды.

Затем Мариенко В.П., действуя совместно с Мариенко Я.П., с целью оказания психологического давления на Потерпевший №1 и предупреждения его возможного сопротивления передал Мариенко Я.П. пистолет «МР-80-13Т» 45 калибра, сказав при этом Мариенко Я.П., что в случае оказания Потерпевший №1 сопротивления необходимо в него стрелять, а сам взял ключи от автомашины «Ниссан Х-trail» и, сказав, что сейчас привезёт сына Потерпевший №1 – Потерпевший №2, вышел из дома. Тем самым Мариенко В.П., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с Мариенко Я.П., высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, опасного для жизни, которую Мариенко Я.П. поддержал своими действиями, взяв в руки вышеуказанный пистолет, при этом Потерпевший №1 воспринял данную угрозу как реальную угрозу своей жизни и испугался за свою жизнь.

После этого 04.12.2015 года около 11.00 Мариенко В.П., продолжая осуществление преступного умысла, направленного и на незаконное получение путём вымогательства имущества Потерпевший №1 в особо крупном размере, и на нападение в целях хищения принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с Мариенко Я.П., согласно разработанному плану и отведенной ему роли, на автомашине «Ниссан Х-trail» с целью обманным путем заманить Потерпевший №2 в <адрес> для оказания ещё большего психологического давления на Потерпевший №1 приехал по адресу: г. Кинешма, пл. Революции, д. 4, обманул Потерпевший №2 и сказал ему, что его ждёт отец Потерпевший №1, предложив Потерпевший №2 проехать с ним на автомашине его (Потерпевший №2) отца по адресу: <адрес>. Подъехав к дому № по <адрес>, Мариенко В.П. и Потерпевший №2 вышли из машины и проследовали в дом, где в комнате находились Мариенко Я.П. и Потерпевший №1 В комнате дома по требованию Мариенко В.П. Потерпевший №2 сел на диван, на котором сидел Потерпевший №1 со связанными руками.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имущества, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, Мариенко Я.П. согласно отведенной ему роли, с целью оказания психологического давления на Потерпевший №1 и предупреждения возможного сопротивления со стороны Потерпевший №2 подошёл к Потерпевший №2 и умышленно нанёс ему один удар в область нижней челюсти слева, от которого Потерпевший №2 испытал физическую боль. Затем Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. с целью предупреждения возможного сопротивления со стороны Потерпевший №2 взяли его за руки спереди и стянули их пластиковыми стяжками в положении «перед собой». После этого Мариенко Я.П. произвел один выстрел из пистолета «МР-80-13Т» 45 калибра в диван рядом с местом, где сидел Потерпевший №2, при этом Мариенко Я.П. сказал в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2, чтобы они не рыпались.

Тем самым, Мариенко Я.П. и Мариенко В.П., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, напали на Потерпевший №2, применили в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а, кроме того, произведя выстрел из пистолета «МР-80-13Т» 45 калибра, применили в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозу применения насилия, опасного для жизни, которую Потерпевший №1 и Потерпевший №2 восприняли как реальную угрозу своей жизни и испугались за свою жизнь.

Затем Мариенко Я.П. и Мариенко В.П., осознавая, что их действия носят открытый характер, в присутствии Потерпевший №1 и Потерпевший №2, обыскав карманы одежды сидящего на диване Потерпевший №2, вытащили оттуда сотовый телефон «Айфон 5» стоимостью 10000 рублей и выложили на стол, а затем, открыто похищая, забрали себе.

В результате умышленных преступных действий Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8000 рублей, а Потерпевший №2 – на сумму 10000 рублей.

Продолжая после завершения разбойного нападения на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 осуществление преступного умысла, направленного на незаконное получение путём вымогательства имущества Потерпевший №1 в особо крупном размере, Мариенко Я.П., действуя совместно с Мариенко В.П. и его в присутствии стал высказывать в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно говорить, что они вместе с Мариенко В.П. вывезут их в определенное место и передадут чеченцам для отправки в Чечню, где с ними разберутся и причинят физическую боль. При этом Потерпевший №1 и Потерпевший №2 восприняли данную угрозу как реальную угрозу и испугались за своё здоровье.

После этого Мариенко Я.П. и Мариенко В.П., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью оказания психологического давления на Потерпевший №1 и Потерпевший №2, завязав глаза Потерпевший №1 и Потерпевший №2 тряпками, вопреки их воле вывели последних на улицу и посадили на заднее сиденье автомашины «Ниссан Х-trail», после чего на вышеуказанной автомашине под управлением Мариенко Я.П. и на автомашине «Форд Фокус» под управлением Мариенко В.П. поехали в сторону г. Иваново. 04.12.2015 года в период с 11.00 по 13.23 по пути из г. Кинешмы в г. Иваново Мариенко Я.П. остановил автомашину «Ниссан Х-trail» и вывел из неё Потерпевший №1, не снимая с его глаз повязки, а Мариенко В.П. вывел из автомашины «Ниссан Х-trail» Потерпевший №2, которого против его воли заставил лечь в багажник автомобиля «Форд Фокус», после чего на указанном автомобиле проехал в сторону г. Иваново. Затем Мариенко Я.П. вновь посадил Потерпевший №1 в автомашину «Ниссан Х-trail», на которой они продолжили движение в сторону г. Иваново и у остановки общественного транспорта «Горино», расположенной справа от проезжей части дороги на расстоянии 250 метров от указателя «Горино», Мариенко Я.П. остановил автомашину и вывел из неё Потерпевший №1, сняв с его глаз повязку.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на получение путём вымогательства имущества Потерпевший №1 в особо крупном размере, Мариенко Я.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Мариенко В.П., потребовал от Потерпевший №1, чтобы тот ехал домой и привёз ему деньги в сумме 1000000 рублей, а также все золотые изделия, которые они передавали ему около 2-х лет назад в счёт возмещения их долга перед ним, для чего Мариенко Я.П. передал Потерпевший №1 ключи от автомашины «Ниссан Х-trail», денежные средства в сумме 500 рублей на бензин и принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Lenovo», при этом высказал Потерпевший №1 угрозу применения насилия, опасного для жизни в отношении его сына Потерпевший №2, сказав, что чем быстрее он соберёт требуемую ими сумму денежных средств, тем больше вероятность, что его сын Потерпевший №2 останется в живых. Данную угрозу Потерпевший №1 воспринял как реальную угрозу жизни его сына и испугался за его жизнь. После этого Потерпевший №1 на автомашине «Ниссан Х-trail» поехал в г. Кинешма по месту своего жительства.

Тем временем Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. согласно разработанному плану преступной деятельности встретились в неустановленном месте, после чего 04.12.2015 года в дневное время Мариенко Я.П., находясь в автомашине «Форд Фокус» под управлением Мариенко В.П., в багажнике которой находился Потерпевший №2, которого они удерживали вопреки его воле с целью получения от Потерпевший №1 требуемых ими 1000000 рублей и золотых изделий, в неустановленном месте остановились и пересадили Потерпевший №2 из багажника автомашины в салон, сняв у него с рук стяжки и повязку с глаз. Затем Мариенко Я.П. вновь завязал одел Потерпевший №2 на глаза повязку для того, чтобы тот не смог определить путь их движения, и на указанной автомашине, с целью оказания психологического давления на Потерпевший №2 Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. направились в район кладбища «Балино», расположенном на ул. 2-я Сельская г. Иваново. Приехав в район кладбища «Балино», Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. сняли с глаз Потерпевший №2 повязку и потребовали от Потерпевший №2 выйти из машины, что последний и сделал.

Находясь на участке местности, расположенном слева от входа на кладбище «Балино», Мариенко Я.П. и Мариенко В.П., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, умышленно нанесли Потерпевший №2, в том числе после того как в ходе избиения Потерпевший №2 упал на землю, не менее десяти ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе и в голову, от которых Потерпевший №2 испытал физическую боль. Тем самым Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. применили в отношении Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Затем Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. посадили Потерпевший №2 в автомашину «Форд-Фокус» и на данной автомашине под управлением Мариенко В.П. стали ездить по <адрес>, при этом с 13.23 по 17.31 с используемого ими сотового телефона с абонентским номером 89605149000 осуществляли звонки на сотовый телефон Потерпевший №1 с абонентским номером 89023180318, незаконно требовали передачи им 1000000 рублей и золотых изделий, высказывали ему угрозу применения насилия, опасного для жизни, в отношении его сына Потерпевший №2, говоря, что он может не дождаться сына. Данную угрозу Потерпевший №1 воспринял как реальную угрозу жизни и здоровью его сына и испугался за его жизнь и здоровье.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. на автомашине «Форд-Фокус» под управлением Мариенко В.П., на заднем сиденье которой находился Потерпевший №2, удерживаемый ими вопреки его воле с целью получения от Потерпевший №1 1000000 рублей и золотых изделий, приехали к дому № по ул. Куконковых г. Иваново.

Тем временем Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ взял из дома по адресу: <адрес> принадлежащие ему денежные средства в сумме 980000 рублей, а также принадлежащие Мариенко Я.П. изделия из металла желтого цвета весом 3 кг, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, которые тот ему передал в начале апреля 2015 года в качестве подтверждения своих намерений выкупить <адрес>. Затем Потерпевший №1 направился в ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где из банковской ячейки взял принадлежащие ему предметы из металла желтого цвета в виде колец, сережек, цепочек разной длины и толщины, а всего 34 предмета общим весом 1 килограмм неустановленной стоимости, и на автомашине «Ниссан Х-trail» поехал в <адрес> с целью передачи Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. всего указанного выше имущества, которое они требовали от Потерпевший №1, и освобождения от незаконного удержания его сына Потерпевший №2

Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на получение путём вымогательства имущества Потерпевший №1 в особо крупном размере, Мариенко Я.П. позвонил с сотового телефона Потерпевший №1 и назначил ему время и место для передачи денежных средств, а также всех золотых изделий, потребовав от последнего приехать к дому № 141 по ул. Куконковых г. Иваново.

04.12.2015 года в вечернее время Потерпевший №1 на автомашине «Ниссан Х-trail» приехал к дому № 141 по ул. Куконковых г. Иваново, где к Потерпевший №1 подошёл Мариенко Я.П., который с целью получения путём вымогательства имущества в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Мариенко В.П., согласно отведенной ему преступной роли, спросил последнего, привёз ли он требуемые ими денежные средства в сумме 1000000 рублей и золотые изделия, на что Потерпевший №1 ответил, что всё привез и по требованию Мариенко Я.П. показал денежные средства и золотые изделия, открыв багажник машины.

В это время Мариенко В.П., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Мариенко Я.П., согласно отведенной ему преступной роли, находясь в автомашине «Форд-Фокус» недалеко от <адрес>, незаконно удерживал Потерпевший №2 вопреки его воле с целью получения от Потерпевший №1 требуемых ими денег и золотых изделий.

Мариенко Я.П. действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Мариенко В.П., согласно отведенной ему преступной роли, проверил наличие денежных средств и золотых изделий, после чего потребовал от Потерпевший №1, чтобы к 19.12.2015 года он собрал 3000000 рублей для передачи ему и Мариенко В.П., а потом ещё 5000000 рублей также для передачи им, высказав при этом угрозу применения насилия, опасного для жизни, в отношении Потерпевший №1 и членов его семьи, а также угрозу уничтожения и повреждения имущества Потерпевший №1, сказав, что если он не передаст требуемую ими сумму денежных средств, то к нему в дом прилетят гранаты и сыграют похороны всей его семье. Данную угрозу Потерпевший №1 воспринял как реально осуществимую и испугался применения насилия в отношении него и его семьи, уничтожения и повреждения своего имущества. После этого Мариенко Я.П. передал Потерпевший №1 денежные средства в размере 2000 рублей, сказал Потерпевший №1, чтобы тот ждал своего сына, и уехал на принадлежащей Потерпевший №1 автомашине «Ниссан Х-trail».

Подъехав на данной машине к автомашине «Форд-Фокус», находящейся недалеко от <адрес>, где его ожидал Мариенко В.П., незаконно удерживавший Потерпевший №2, Мариенко Я.П. указал Потерпевший №2 на место, где его будет ждать Потерпевший №1, после чего Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. отпустили Потерпевший №2, при этом Мариенко Я.П. высказал в адрес последнего слова с угрозой, сказав, чтобы он не делал глупостей.

Затем Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. с похищенными денежными средствами в сумме 980000 рублей и предметами из металла желтого цвета в виде колец, сережек, цепочек разной длины и толщины, а всего 34 предметами общим весом 1 килограмм неустановленной стоимости, принадлежащими Потерпевший №1, изделиями из металла желтого цвета весом 3 кг, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, скрылись.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконное получение путём вымогательства имущества Потерпевший №1 в особо крупном размере, Мариенко Я.П., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Мариенко В.П., согласно разработанному плану преступной деятельности, в период с 05 по 25 декабря 2015 года из неустановленных мест осуществляя Потерпевший №1 звонки с используемых ими сотовых телефонов, продолжили требовать от него передачи им принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 3000000 рублей до 20.12.2015 года и денежных средств в сумме 5000000 рублей после Нового года. При этом Мариенко Я.П. высказывал по телефону угрозы физической расправой в адрес Потерпевший №1 и членов его семьи, угрозы уничтожения и повреждения имущества, которые Потерпевший №1 воспринимал как реально осуществимые и боялся как за свою жизнь и здоровье, так и за жизнь и здоровье членов своей семьи, а также боялся повреждения и уничтожения своего имущества.

В судебном заседании Мариенко В.П. вину в совершении преступлений признал, показал, что с потерпевший №1 знаком давно. Он неоднократно брал деньги у Потерпевший №1 в долг под проценты, оформлял расписку, оставлял в залог золото. Каждый месяц исправно выплачивал ему проценты по 50000 рублей. Затем Потерпевший №1 потребовал вернуть весь долг, то есть 1000000 рублей. В тот момент денег у него не было, и он отдал Потерпевший №1 машину Ниссан Х-trail. После передачи машины Потерпевший №1 вернул ему золото, которое он оставлял в залог. Его брат Януш также брал у Потерпевший №1 деньги в долг, в залог оставлял золото. В мае 2015 года он звонил Потерпевший №1, просил 2500000 рублей для оплаты адвоката его брата Мариенко Я.П., но потерпевший № 1 отказался. 04.12.2015 года утром ему позвонил его брат Мариенко Я.П. и попросил приехать в <адрес>, что он и сделал. Затем Януш позвонил Потерепевший №1 , тот приехал в этот же дом. Брат связал руки Потерпевший №1 стяжками, спрашивал у Потерепевший №1 про золото. Он (Мариенко В.П.) выстрелил из своего травматического пистолета МР-313Т один раз вверх, чтобы запугать потерпевший № 1. Потом они его обыскали, забрали у него 8000 рублей и телефон Леново. Телефон потерпевший № 1 потом вернули, когда его отпустили в Иванове. Потом по просьбе брата он позвонил Потерпевший №2 поговорить по поводу золота, съездил за ним на машине Потерепевший №1 и привез в дом на <адрес> он уехал за Потерпевший №2, принадлежащий ему травматический пистолет МР-313Т остался у Януша. О том, что в случае сопротивления надо стрелять в потерпевший № 1, он своему брату не говорил. Когда он привез Потерпевший №2 в дом на Тимирязева, он велел ему сесть на диван рядом с Потерепевший №1 , они с братом связали ему руки и усадили на диван рядом с Потерепевший №1 доме на Тимирязева он потерпевший № 1 не бил, только угрожал, как именно – не помнит, но выстрелил один раз из пистолета вверх. Второй раз в диван стрелял Януш. потерпевший № 1 они связывали руки стяжками. Он забрал у Потерпевший №2 телефон Айфон 5. Угроз вывезти потерпевший № 1 в Чечню не высказывал. Затем они поехали в Иваново. Януш ехал в Ниссане с потерпевший №1, глаза им не завязывали, а он (Мариенко В.П.) ехал на машине Форд Фокус следом. Затем перед <адрес> они пересадили Потерпевший №2 в Форд фокус, при этом Потерпевший №2 находился не в багажнике, а сидел в салоне. Он (Мариенко В.П.) был за рулем. Из Иванова Потерпевший №1 на Ниссане поехал в Кинешму за деньгами. Затем они вместе с братом повезли Потерпевший №2 в район кладбища, он его там не бил, никаких ударов не наносил. Бил ли потерпевший № 1 его брат, – ему неизвестно. Януш звонил Потерепевший №1 и говорил, чтобы тот быстрее привез деньги. Когда Потерепевший №1 вернулся в Иваново, на встречу с ним ходил Януш, он оставался в Форде с Потерпевший №2 на парковке возле Ашана, но все видел. Когда Януш вернулся, он сказал, что Потерепевший №1 отдал деньги, и они уехали. Он – на Форде, Януш – на Ниссане. Сколько они денег требовали от Потерпевший №1 – он не помнит. Золото, которое оставлял в залог его брат, оказалось бижутерией. Заранее они с Янушом ни о чем не договаривались, все события 04.12.2015 года происходили очень быстро, однако сам он (Мариенко В.П.) незаконность действий понимал, но боялся своего брата. После 04.12.2015 года он и брат звонили Потерепевший №1 , требовали деньги, потому что золото Януша оказалось бижутерией. Он (Мариенко В.П.) пользовался номером телефона 89621600005, он также звонил Потерпевший №1, с содержанием разговоров, представленным Потерпевший №1, согласен. Пистолет «МР-80-13Т» 45 калибра с номером 1333108567 принадлежит ему, другого оружия ни у него, и у Януша не было. Договор аренды автомобиля Лада Ларгус заключал он, вместе с братом они приехали на этой машине в Кинешму 25.12.2015 года, после задержания брата он скрылся. Более детально в настоящее время произошедшие события не помнит.

Вина подсудимого подтверждается исследованными доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в настоящее время все подробности произошедших событий помнит плохо. Семью Мариенко он знает с 2011-2013 годов, его отношения с ними всегда были ровные, дружеские, какой-либо неприязни между ними не было. С 2013 года они обращались к нему за деньгами, он давал им в долг под проценты, составлялись долговые расписки, которые имеются в материалах дела. С просьбами дать в долг денег к нему обращались Мариенко Петр и его сыновья, Януш и Василий. В 2013 году он давал братьям Мариенко в долг 1000000 рублей под проценты, составляли расписку. Сначала они долг отдавали, потом платили только проценты, вместо денег отдали золото. 04.12.2015 года братья Мариенко, Василий и Януш, пригласили его в дом на <адрес>, он приехал, зашел в дом, где они ударили его по лицу. Потом один из них его держал, другой связывал. Януш выстрелил из пистолета в воздух. Они хотели забрать золото, хранящееся у него в ячейке, которое до этого они ему оставили в качестве залога, а он дал им 1000000 рублей в долг под расписку. В доме они забрали у него ключи от машины, телефон, 8000 рублей, требовали то 10, то 15 миллионов рублей. Затем Василий поехал за его (потерпевший № 1) сыном – Потерпевший №2. Потерпевший №2 также посадили на диван, ударили. Василий дважды выстрелил из пистолета, сначала в воздух, потом – в диван. Говорили, что увезут обоих в Чечню. У сына забрали телефон. Затем завязали глаза, посадили в машину, они с сыном сидели сзади, братья Мариенко впереди. Затем они остановились в районе дер. Горино, ему отдали ключи от машины и деньги на бензин и велели ехать в Кинешму за деньгами, а Потерпевший №2 увезли с собой на машине Форд. В Кинешме он взял 980000 рублей, а также золото, снова поехал в Иваново. Встретился с Янушем вечером на парковке у торгового центра, отдал ему деньги, он сфотографировал его паспорт и уехал на его машине, сказав, чтобы он ждал своего сына, дал 2000 рублей на такси. Его телефон ему вернули, сыну – нет. Когда сын пришел, они вернулись в Кинешму. Через несколько дней они снова стали звонить и требовать деньги, называли разные суммы, угрожали. Звонили оба, но в основном Януш. Он посоветовался с Свидетель №4 и решил обратиться в полицию. Он договорился встретиться с Мариенко на заправке «Славнефть», где Мариенко Я.П. задержали сотрудники полиции. Золото, которое Януш оставил в залог, было поддельное, он обращался к эксперту по этому поводу. Сын рассказывал, что братья Мариенко его избивали, вечером у сына все тело было в синяках. До настоящего времени ущерб не возмещен.

В судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия.

При допросах 10.05.2016 и 05.10.2016 года Потерпевший №1 показал,
что согласно имеющимся у него долговым распискам 04.03.2013 года Мариенко Я.П. взял у него 60000 рублей, расписку Мариенко Я.П. подписал, в ней указаны паспортные данные Мариенко Я.П., которые он нигде без него получить не мог. 12.03.2013 года Мариенко В.П. получил от его жены Свидетель №1 1000000 рублей, текст расписки написан самим Мариенко В.П., который её подписал. Также 12.03.2013 года между Свидетель №1 и Мариенко В.П. был заключен договор займа на сумму 1000000 рублей, в обеспечение которого Мариенко В.П. заложил принадлежащий ему дом и земельный участок по адресу: <адрес>, документов на дом и земельный участок Мариенко В.П. им не передал. 15.03.2013 года Мариенко В.П. получил от него 1000000 рублей, а в залог оставил 34 предмета из металла желтого цвета, которые он воспринимал как золотые (из старого золота), о чём была составлена расписка, текст которой написан Мариенко П.П., то есть младшим братом Мариенко Я.П., подписана расписка Мариенко В.П. При этом присутствовали остальные члены семьи Мариенко, т.е. ФИО2 (отец), ФИО2 (сын), Мариенко Я.П. Между собой он, Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. договорились о том, что стоимость 1 грамма золота эквивалентна 1000 рублей. Вес 34 предметов со слов Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. составлял 1 кг, то есть на 1000000 рублей. 24.12.2013 и 31.03.2014 года Мариенко Я.П. взял у него соответственно 250000 и 200000 рублей в долг, о чём им были составлены расписки, которые Мариенко Я.П. подписал. К материалам уголовного дела им приобщена расписка от 04.12.2013 года, согласно которой Мариенко В.П. взял у него 200000 рублей в долг. Текст этой расписки написан его рукой. Подписи на данной расписке нет, так как она лишь была заготовлена, но брал или нет данные деньги Мариенко В.П., он не помнит.20.02.2014 года Мариенко В.П. взял у него в долг 450000 рублей с условием, что в случае невозврата долга он или продает, или отдает ему свою машину «Мазда-6», о чём им была составлена расписка, которую Мариенко В.П. подписал. Общая сумма задолженности семьи Мариенко перед ним составила 2960000 рублей.

В начале апреля 2015 года он узнал, что ФИО2 и его сыновья собираются уезжать из Кинешмы на постоянное место жительства в <адрес>, в связи с чем попросил их вернуть ему долги. ФИО15 сказал, что денег у него в настоящее время нет, и предложил ему в счет возмещения долга отдать дом по адресу: <адрес>. Он (потерпевший № 1) согласился и попросил документы на дом. 04.04.2015 Василий оформил на имя его супруги генеральную доверенность на право распоряжения данным домом, в соответствии с которой при необходимости его супруга могла продать данный дом. Затем в начале апреля 2015 года Мариенко Я.П. предложил ему выкупить дом на <адрес> в качестве возмещения долгов семьи Мариенко и в подтверждение этому принес ему изделия из металла желтого цвета весом 3 кг, пояснив, что это золото. Впоследствии эти изделия осмотрел специалист и установил, что это бижутерия, поэтому он хранил их дома, поскольку какой-либо ценности они не представляли. С ФИО2 он общался по номеру №, с Мариенко В.П. – №, с Мариенко Я.П. – №. Эти номера телефонов у него были сохранены в телефоне.

В начале мая 2015 года ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 (отец Януша) и сказал, что сотрудники полиции задержали Януша в г.Санкт-Петербург и ему требуется адвокат, на что им нужны 5000000 рублей. ФИО2 сказал, что в задержании его сына есть и его вина, так как Януша задержали с золотыми изделиями, и ему нужно заплатить 2500000 рублей за услуги адвоката. Он (потерпевший № 1) сказал, что ничего платить не будет. Примерно через несколько дней ему на мобильный телефон позвонил сын ФИО15 – Василий с номера № и так же требовал с него деньги в сумме 2500000 рублей, которые он должен оплатить за услуги адвоката. Он (потерпевший № 1) снова отказался. Потом Василий ему опять позвонил на его номер мобильного телефона с того же номера, и попросил, чтобы он снял обременение на дом, чтобы они могли его продать и оплатить услуги адвоката Януша. При этом он сказал, что все свои долги перед ним они погасят, чтобы он не переживал. Он поверил Мариенко В.П. и по его просьбе снял обременение с <адрес>. В августе 2015 года по предложению Мариенко В.П. он купил у того машину «Ниссан Экстрейл», так как Мариенко нужны были срочно деньги, в том числе для того, чтобы отдать ему долги.

04.12.2015 года в 10.03 ему позвонил Мариенко Я.П. и попросил приехать в <адрес> поговорить по поводу долгов. Он приехал на своей машине «Ниссан Экстрейл», по приглашению Януша зашел в дом. Когда он вошёл в комнату, Мариенко Я.П. сказал ему, что сейчас они его отвезут в Чечню, где с ним разберутся по полной программе, то есть причинят ему физическую боль. Он им сказал, что никуда не поедет, и ничего им не должен, после чего Януш нанёс ему один удар кулаком в область подбородка, отчего он испытал сильную физическую боль, и в это же время Василий выстрелил вверх из травматического пистолета, который находился у него в правой руке. При этом каких-либо угроз, кроме того, что они вывезут его в Чечню, Януш и Василий ему не высказывали, каких-либо требований также не высказывали. После выстрела Януш сжал его руки, а Василий стянул их на запястье пластмассовыми стяжками, затем они посадили его на диван и стали обыскивать его карманы, откуда достали ключи от автомобиля, ключи от дома, денежные средства в сумме 8000 рублей и мобильный телефон «Леново» стоимостью 6000 рублей. Василий забрал себе телефон, а Януш – деньги. Кто именно и в какой последовательности совершал действия по изъятию у него имущества, он не помнит, так как был очень напуган. Потом Василий передал Янушу свой травматический пистолет, при этом сказал: «Если он будет рыпаться – стреляй». Сам Василий взял ключи от его автомобиля и сказал, что поехал за его сыном, Потерпевший №2, и вернулся с ним в дом минут через пятнадцать. Когда Василий завел его сына в комнату, то заставил сесть на диван, где сидел он. Затем Януш нанес сыну один удар кулаком по лицу, после чего Януш и Василий также стянули руки его сыну пластмассовыми стяжками. При этом Януш выстрелил из травматического пистолета и сказал, чтобы они не рыпались. Затем Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. обыскали одежду сына, достали у него ключи от его квартиры, сотовый телефон, выложили на стол, а затем забрали себе, но кто из них что взял, он не обратил внимания. Потом Януш с Василием стали говорить, что отвезут их в Чечню. После этого они завязали им глаза тряпкой, вытащили их на улицу, посадили на заднее сиденье его автомобиля, и куда-то повезли. Как он понял, Василий ехал в другом автомобиле. Через какое-то время они остановились, сына пересадили в другой автомобиль. Они снова поехали, и через какое-то время у поворота к местечку Горино Януш остановил автомобиль, снял с него повязку и велел ему ехать домой и собирать 1000000 рублей, золотые изделия, которые они оставляли в счет возмещения долгов около 2-х лет назад, как он понял, это 34 предмета из металла желтого цвета в виде золотых колец, сережек, цепочек разной длины и толщины, а также изделия весом 3 кг, которые являлись бижутерией. Януш отдал ему ключи от его автомобиля и от дома, 500 рублей на бензин и его телефон, чтобы он мог с ним связываться. Так же Януш сказал, что чем быстрее он соберет деньги, тем больше будет вероятность, что сын останется в живых. Он (потерпевший № 1) на своей машине вернулся в Кинешму, взял дома 980000 рублей, бижутерию весом 3 кг, затем поехал в Сбербанк, где из ячейки забрал 34 предмета из металла желтого цвета, после чего снова поехал в Иваново. Во время телефонного звонка в 17.31 Януш сказал ему, чтобы он подъезжал в г. Иваново к магазину «Ашан» на ул. Куконковых. Он остановился у магазина в начале автостоянки, к нему подошел Януш, попросил показать золото и деньги. Он (потерпевший № 1) открыл багажник и показал ему деньги, бижутерию весом 3 кг и 34 предмета из металла желтого цвета. Тот все визуально осмотрел и потребовал от него его паспорт. Он возражать ему не стал, так как был сильно напуган. Януш забрал у него паспорт, ключи от его автомобиля с документами (СВР, страховка на машину), дал ему 2000 рублей и сказал, чтобы он ждал своего сына, а также сказал, чтобы он к 19.12.2015 года нашёл 3000000 рублей, а потом ещё 5000000 рублей, а иначе к нему в дом вместо петард прилетят гранаты, и сыграют похороны всей его семьи. Потом Януш сел в его автомобиль и уехал. Примерно через 10 минут к нему подошел его сын Потерпевший №2 и отдал ему его паспорт. На такси они уехали в Кинешму. В полицию он сразу обращаться не стал, так как на тот момент был сильно напуган.

05.12.2015 года в дневное время ему звонил на его сотовый телефон Мариенко Я.П. и продолжал требовать от его деньги в сумме около 8000000 рублей. С 07 по 25 декабря 2015 года Мариенко Я.П. разговаривал с ним по телефону с номером 89605149000, Мариенко В.П. – по телефону с номером 89621600005. 27.12.2015 года Мариенко В.П. звонил ему с номера 89683634888. В ходе телефонных разговоров с братьями Мариенко он не перечил и не возражал им, в том числе, когда они говорили о том, что он должен им, соглашался собрать и отдать им деньги, выполнить их требования, оправдывался перед ними и был согласен на любые их условия, так как боялся за свою жизнь и жизнь своих родственников, думал, что братья Мариенко могут снова применить насилие к нему и его родственникам. При этом 07.12.2015 года в ходе разговора с Мариенко П. он сказал ему, что ничего против них не делал, его вины в задержании Мариенко Я.П. нет (т. 2 л.д. 129-135, т. 4 л.д. 164-175).

При допросе 22.12.2015 года Потерпевший №1 показал, что когда Мариенко Я.П. передавал ему три килограмма изделий из металла за снятие обременения с дома, он их осмотрел и понял, что это бижутерия, сказал об этом Мариенко Я.П. (т. 1 л.д. 12-16).

При допросе 25.12.2015 года Потерпевший №1 показал, что сомнения по поводу подлинности золота у него возникли не сразу, а когда в один из дней апреля 2015 года Мариенко Я.П. принёс ему два кольца, похожие на золотые, и хотел их оставить ему в качестве залога за деньги в сумме 5000 рублей, которые он у него просил на дорогу до г.Москва. Посмотрев на кольца, он (потерпевший № 1) понял, что это бижутерия, о чём и сказал Мариенко Я.П., который эти кольца забрал (т. 1 л.д. 36-38).

Показания, данные 10.05.2016 и 05.10.2016 года, Потерпевший №1 подтвердил, пояснив, что они являются полными.

В ходе проверок показаний на месте Потерпевший №1 указал на <адрес>, на место у остановки общественного транспорта справа от проезжей части дороги сообщением Иваново-Кинешма возле указателя «Горино», где ему Мариенко Я.П. отдал ключи от машины, сотовый телефон и 500 рублей на бензин для того, чтобы он съездил в г.Кинешму и привёз 1000000 рублей, золотые изделия; а также на место перед входом в магазин «Ашан» по адресу: <адрес>, где он передал Мариенко Я.П. деньги и золотые изделия (т. 2 л.д. 50-53, 146-149).

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что 04.12.2015 года к нему на работу приехал Мариенко Василий, привез его по адресу: <адрес>. Там братья Мариенко его ударили, связали ему руки, кто-то из них стрелял, потом забрали у него телефон, потом цепочку. Потом их с отцом повезли в Иваново. Из Иванова отец на машине «Ниссан Экстрейл» поехал в Кинешму за деньгами, а его Януш и Василий катали по Иванову на форде. Когда отец вернулся, его отпустили. В настоящее время плохо помнит все подробности произошедшего.

В судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Потерпевший №2, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у его семьи и семьи Мариенко на протяжении нескольких лет были дружеские отношения, его отец, Потерпевший №1, неоднократно давал деньги в долг ФИО2. Со слов отца ему известно, что отец оформил документы на обременение принадлежащего Мариенко дома на имя Свидетель №1, чтобы в случае невозврата денежных средств дом перешел в собственность его родителей. Примерно в марте-апреле 2015 года от его отца ему стало известно, что ФИО2 собирается уезжать из г. Кинешма, в связи с чем отец попросил его вернуть деньги. Мариенко сказал, что денег у него нет, и предложил отцу в счет возмещения долга отдать дом по адресу: <адрес>. Отец согласился, но документов на дом Мариенко П. ему не дал. Через некоторое время от отца ему стало известно, что к нему приходил сын ФИО15 – Януш и предлагал выкупить отцу обременение на дом, возместив таким образом долг. Януш принес отцу около 3 кг золота, но, как оказалось позднее, это была бижутерия. Спустя примерно неделю отцу позвонил ФИО2 и сказал, что Януш задержан в г. Санкт-Петербург, и на адвоката требуются 5000000 рублей. Также ФИО15 сказал, что в задержании Януша виноват отец, поэтому он должен заплатить 2500000 рублей за адвоката. Отец платить отказался. Через несколько дней отцу позвонил сын Мариенко Василий и также требовал с него 2500000 рублей, отец снова отказался. Потом Василий снова звонил отцу и просил, чтобы он снял обременение на дом, чтобы они могли его продать и оплатить адвоката. Отец согласился и снял обременение с дома, после чего Мариенко дом продали. Денег от данной сделки ни он, ни его отец не получали. Примерно в августе 2015 года отец по предложению Василия купил у него автомобиль «Ниссан Экстрейл» за 650000 рублей. 04.12.2015 года примерно в 11 часов к нему на работу на отцовской машине «Ниссан Экстрейл» приехал Василий Мариенко и попросил проехать с ним, сказал, что отец сам дал ему машину. Они приехали по адресу: <адрес>. Василий закрыл машину, они зашли в дом. В одной из комнат на диване сидел его отец, Василий сказал, чтобы он сел на диван рядом с отцом, что он и сделал. В этот момент Януш один раз ударил его кулаком в область нижней челюсти слева, а потом Януш и Василий спереди стянули ему руки пластиковыми стяжками. Затем Януш из пистолета выстрелил в диван и сказал, чтобы они не рыпались. Он решил, что пистолет боевой и выстрел был реальный, поэтому он испугался за свою жизнь и здоровье. Потом Януш и Василий обыскали карманы его одежды, достали ключи от квартиры, мобильный телефон «Айфон-5» стоимостью 10000 рублей выложили на стол, а потом забрали себе. Кто что брал – он не помнит. Затем Януш сказал, что они с братом отвезут их с отцом в определённое место, где передадут чеченцам, чтобы их отвезли в Чечню и разобрались с ними по полной программе, то есть причинили им физическую боль. Как он понял, Мариенко Януш и Василий делали это с целью оказать на отца сильное психологическое давление, и чтобы у отца не оставалось сомнений, что если он не отдаст братьям Мариенко якобы имеющийся перед ними долг в сумме около 8000000 рублей, то они могут причинить всей их семье как физический, так и любой иной вред. Потом Януш с Василием тряпками завязали им с отцом глаза, вытащили их на улицу и посадили на заднее сиденье автомобиля отца. Потом они поехали, куда именно – он не знает, так как у них с отцом были завязаны глаза. Как ему показалось, они ехали около одного часа. Через какое-то время автомобиль остановился, Василий пересадил его в другой автомобиль, но положил в багажник. Когда с его глаз сняли повязку, он увидел, что это был «Форд Фокус». Уже потом от отца ему стало известно, что он оставался у братьев Мариенко в качестве гаранта того, что отец съездит в Кинешму и привезет Мариенко деньги и золото. Где-то в Иванове его из багажника пересадили в салон машины, а потом освободили руки и сняли в глаз повязку. Минут через 15-20 ему снова завязали глаза, и они опять куда-то поехали. Остановившись, с него сняли повязку, он увидел, что они находятся у кладбища. Там ему сказали, чтобы он вышел из машины, после чего Януш и Василий нанесли ему не менее 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе и по голове, от чего он испытывал сильную физическую боль. От ударов он упал на землю, где они продолжали наносить ему удары, снова ему было нанесено не менее 10 ударов каждым. При этом каких-либо требований в его адрес не высказывалось. Когда они перестали его бить, он поднялся. Потом его посадили на заднее сиденье, и они стали ездить по г. Иваново. При этом Януш и Василий неоднократно звонили отцу и спрашивали у него, когда он привезет деньги, говорили, чтобы он привозил деньги быстрее, а то может не дождаться сына, то есть его. Это говорил как Януш, так и Василий. Потом они приехали на стоянку у магазина «Ашан» на выезде из Иванова. Януш ушел, он остался сидеть в машине с Василием. Через некоторое время Януш вернулся, передал ему паспорт отца, при этом сказал, что его будут ждать в начале автостоянки. Он потребовал от Василия отдать его телефон, тот отказался. Януш сказал ему, чтобы они никому не говорили о произошедшем и никуда не обращались, а то их убьют. Он пришел в указанное место, где увидел отца, и они на такси уехали домой. За медицинской помощью в больницу он не обращался, лечился по месту жительства. О произошедшем он и отец рассказывали их знакомому Свидетель №4 (т. 2 л.д. 70-74, т. 4 л.д.145-146).

Данные показания Потерпевший №2 подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте Потерпевший №2 подтвердил ранее данные показания, указал на <адрес>, куда его привез Мариенко В.П., и на место у кладбища «Балино» <адрес>, где ему наносили удары Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. и забрали у него цепочку и крест (т. 2 л.д.150-153).

Из оглашенных на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в начале декабря 2015 года в дневное время он пришел на работу к Потерпевший №1, где были только продавцы, которые сказали, что Потерпевший №2 уехал куда-то с Мариенко Василием. На следующий день он видел Потерпевший №2, у которого была припухлость в области нижней челюсти слева, тот сказал, что это флюс. Позднее Потерпевший №1 ему рассказал, что 04.12.2015 года Мариенко Василий и Януш вымогали у него золотые изделия и крупную сумму денег, связали Потерпевший №1 и его сына, вывезли в г. Иваново, где оставили в заложниках Потерпевший №2, а самого Потерпевший №1 на его машине отправили в <адрес> за деньгами и золотыми изделиями. При этом Мариенко несколько раз выстрелили из травматического пистолета. От Потерпевший №2 ему известно, что пока Потерпевший №1 ездил за деньгами и золотом в г. Кинешму, то его братья Мариенко вывозили на какое-то кладбище в <адрес>, где нанесли ему побои и похитили золотую цепочку с крестом. О случившемся Потерпевший №1 рассказал ему не сразу, просил продать принадлежащее им здание, так как ему нужна была крупная сумма денег. Здание, которое предлагал продать Потерпевший №1, было практически построено и уже велись поиски арендаторов на него. Когда он (Свидетель №4) стал расспрашивать, зачем ему нужны деньги, Потерпевший №1 ему рассказал обо всем. Он предложил ему обратиться в полицию и спросил, почему тот до сих пор не сделал этого. Потерпевший №1 пояснил, что боится угроз, которые ему высказывают, и не верит сотрудникам полиции. Он объяснил Потерпевший №1, что если он пойдёт на поводу у этих лиц, то они от него не отстанут. После разговора с ним Потерпевший №1 обратился в полицию (т. 2 л.д. 75-77, т. 5 л.д. 36-38).

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 по обстоятельствам, предшествовавшим 04.12.2015 года, дала показания, аналогичные показаниями потерпевшего Потерпевший №2 Относительно событий 04.12.2015 года показала, что в этот день вечером муж рассказал, что Мариенко Януш заманил его в один из домов <адрес> под выдуманным предлогом, где связал. Затем Мариенко Василий на автомобиле её мужа приехал к их сыну Потерпевший №2 на работу и под вымышленным предлогом попросил проехать вместе с ним. Когда сын зашел в дом, то увидел на диване её мужа со связанными руками, затем связали и его. После этого Мариенко Я. выстрелил из пистолета, потом сына обыскали, забрали у него телефон «Айфон 5» и ключи от квартиры, угрожали вывезти их в Чечню. Потом Януш с Василием завязали им глаза, посадили на заднее сиденье автомобиля мужа и отвезли в Иваново. Там мужа отпустили, потребовав передачи денег, а сына оставили у себя. Муж на его машине уехал в Кинешму за деньгами и золотом. Также со слов мужа и сына ей известно, что Мариенко Януш и Василий вывозили сына на кладбище, где били его руками и ногами по различным частям тела, в том числе и по голове. Потом они возили его на своей машине по Иванову, при этом Януш и Василий неоднократно звонили мужу и говорили, чтобы он привозил деньги быстрее, а то он может не дождаться сына. Потом они приехали на стоянку одного из магазинов, Януш ушел, а когда вернулся, передал Потерпевший №2 паспорт её мужа и отпустил, сказав, чтобы они никому не говорили о произошедшем и никуда не обращались, а то они их убьют. После этого сын с мужем вернулись в Кинешму на такси. Со слов мужа за освобождение сына он передал по требованию Мариенко Януша и Василия 980000 рублей, золотые изделия. У мужа перед семьей Мариенко долгов и обязательств не имеется, к ним он никогда за помощью не обращался. У семьи Мариенко перед мужем была задолженность, которую они погашать не торопились, ссылаясь на различные причины (т. 1 л.д. 21-23).

Свидетель ФИО25 показал, что занимается ремонтом, оценкой, изготовлением изделий из драгоценных металлов. Весной 2015 года Потерпевший №1 приходил к нему и показывал изделия из желтого металла в виде нескольких цепочек (плетения якорное сколоченное) и кольца, осмотрев которые и проверив их специальными реактивами, он сказал Потерпевший №1, что данные изделия золотыми не являются (т. 4 л.д. 237-240).

Свидетель Свидетель №9 показал, что семью Мариенко знает несколько лет, они неоднократно брали у него деньги в долг, который всегда отдавали. Весной 2015 года Мариенко Василий предложил ему купить <адрес>, пояснив, что его семья купила дом на юге России. 29.05.2015 был заключен договор купли-продажи, дом оформили на его супругу, деньги он отдал Мариенко в тот же день. Затем ему позвонили из юстиции и сообщили о том, что на данный дом имеется обременение, о чем он ранее не знал. Он позвонил Мариенко Василию и в тот же день он совместно с Потерпевший №1, которого он также хорошо знал, снял обременение с данного дома, после чего дом был зарегистрирован в юстиции на его жену (т. 2 л.д.138-140).

Свидетель Свидетель №2 показал, что 24.12.2015 года автомобиль «Лада-Ларгус», государственный регистрационный знак А222НТ37, был предоставлен в прокат на 1 сутки по договору аренды №, заключенному с Мариенко В.П. При заключении договора с Мариенко В.П. был еще один мужчина цыганской внешности, были сделаны копии паспорта и водительского удостоверения Мариенко В.П. и водительского удостоверения Мариенко П.М. 25.12.2015 года Мариенко В.П. позвонил и сказал, что оставил машину на лесной дороге (т. 1 л.д.157-158).

Свидетель Свидетель №3 показал, что на каждой машине, которую ООО «Региональная торговая кампания» предоставляет клиентам, установлена система «Глонас», автомашина «Лада Ларгус» с гос. номером № 24-25 декабря 2015 года передвигалась от <адрес> в г. Кинешма (т. 2 л.д. 42-45).

СвидетелиСвидетель №7,Свидетель №5,Свидетель №6,ФИО26, являющиесясотрудниками полиции, в целом показали, что в ходе работы по уголовному делу по факту вымогательства Мариенко Василием и Янушем у Потерпевший №1 денежных средств от потерпевшего Потерпевший №1 25.12.2015 года поступила информация, о том, что Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. назначили ему встречу. Участвующие в наблюдении за Потерпевший №1 Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО26 и Свидетель №8 прибыли к дому 106 по <адрес>, где в 10.55 Потерпевший №1 вышел из автомобиля «Фольксваген Тигуан», зашел в отделение ОАО «Сбербанка России» В 11.18 к зданию ОАО «Сбербанк России» подъехал автомобиль «Лада Ларгус» серебристого цвета, гос. номер №, за рулем находился Мариенко В.П., на пассажирском сидении спереди сидел Мариенко Я.П. В 11.23 мин. Потерпевший №1 вышел из здания ОАО «Сбербанка России» и направился к своему автомобилю «Фольксваген Тигуан», в это время из автомобиля «Лада Ларгус» вышел Мариенко Я.П., подошел к Потерпевший №1, и они вместе сели в автомобиль «Фольксваген Тигуан». В 11.25 автомобиль поехал в сторону автозаправки «Газпром» на ул. Вичугская возле д.140Б. Автомашина «Лада Ларгус» под управлением Мариенко В.П. проследовала за ними. Автомашина «Фольксваген Тигуан» в 11.28 заехала на территорию заправки, в этот момент от Потерпевший №1 поступил сигнал о чрезвычайной ситуации. В связи с этим было принято решение о задержании Мариенко. Задержание Мариенко Я.П. производилось ФИО27, ФИО28, Свидетель №8, в отношении Мариенко Я.П. была применена физическая сила. Мариенко В.П. в это время в машине «Лада Ларгус» находился рядом с заправкой и на ее территорию не заезжал. Увидев, что Мариенко Я.П. задержали, Мариенко В.П. скрылся по направлению г. Иваново. Свидетель №5 преследовал Мариенко В.П. до выезда из г. Кинешма, однако задержать Мариенко В.П. не удалось. Впоследствии было установлено, что Мариенко В.П. оставил автомобиль в Вичугском районе. Свидетели Свидетель №6 и ФИО26 также показали, что в результате применения боевых приемов борьбы в отношении Мариенко Я.П. у того из левого кармана куртки выпал пистолет и сотовый телефон «Самсунг» черного цвета (т. 2 л.д. 88-91, 78-81, 92-94, т. 5 л.д. 47-49).

Свидетель Свидетель №8 показал, что 25.12.2015 года также участвовал в ОРМ «наблюдение» в отношении Потерпевший №1; Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО26 и он на служебной автомашине в качестве водителя проследовали к д.106 по ул. Вичугская г. Кинешма. Затем от Свидетель №7 поступила команда о задержании лиц, совершающих в отношении Потерпевший №1 преступные действия (т. 5 л.д. 49-50).

Свидетель Мариенко Л.Н. показала, что Мариенко Я.П. является её гражданским мужем. 04.07.2015 года её сноха Свидетель №12 купила дом в <адрес> края, где она стала проживать со своими детьми. Её муж занимается продажей сотовых телефонов, планшетов, золотыми изделиями не занимался. Ранее они жили в <адрес>. В <адрес> переехали из-за того, что в данном городе много родственников. Никакого фамильного золота она у Мариенко Януша не видела. В <адрес> она проживала со своими детьми, но данный дом принадлежит ее дяде Мариенко М.Ф. (т. 2 л.д. 185-189).

Свидетель Свидетель №12 показала, что знакома с Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. Мариенко Л.Н. является женой Мариенко Я.П. В <адрес> в <адрес> она ранее проживала вместе с детьми до июля 2015 года. Кому принадлежит данный дом, она не знает. Так как в <адрес> края у неё живет большая часть родственников, то она решила переехать туда жить, купив в этом городе <адрес>-а по <адрес>. Мариенко Януш и Василий в приобретении данного дома не помогали. Мариенко Л.Н. ранее со своими детьми проживала в <адрес>, а затем попросилась к ней жить вместе с детьми в <адрес>, на что она согласилась, и в июле 2015 года Мариенко Л.Н. с детьми переехала (т. 2 л.д. 190-194).

Свидетель Свидетель №11 показал, что проживет в <адрес> края. Мариенко Василий, Януш и ФИО15 являются его родственниками. Мариенко Л.Н. приходится ему племянницей, она состоит в гражданском браке с Мариенко Я.П. В июле 2015 года Мариенко Л.Н. переехала жить в <адрес> к Свидетель №12 (т.2 л.д. 208-211).

Свидетель Свидетель №13 показал, что Мариенко Я.П. приходится ему внуком. До 2015 года он проживал со своей семьей в <адрес>. В его <адрес> Мариенко Я.П. был только прописан, а проживал в <адрес>. Летом 2015 года семья Мариенко уехала из <адрес>, а данный дом был продан. Мариенко Е.Д. является женой Мариенко Василия (т. 3 л.д. 175-178).

22.12.2015 года Потерпевший №1 сообщил в полицию о том, что ФИО2, Януш и Василий под угрозой применения насилия по отношению к нему и к его семье требовали у него 8000000 рублей (т. 1 л.д. 3).

В ходе осмотра места происшествия 25.12.2015 года был осмотрен участок территории автозаправочной станции «Газпромнефть» по адресу: <адрес>Б, где были обнаружены и изъяты пистолет МР-80-13Т и сотовый телефон «Самсунг» (т. 1 л.д. 32-35).

Согласно справке разрешение на владение пистолетом МР-80-13Т № выдано Мариенко В.П. 07.07.2014 года (т. 2 л.д. 83).

По заключению эксперта пистолет является пистолетом модели «МР-80-13Т» 45 калибра, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, предназначен для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия и не предназначен для причинения смерти человеку. Пистолет изготовлен промышленным способом и пригоден для производства выстрелов. В магазине имеется шесть травматических патронов 45 калибра, которые относятся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения 45 калибра, и для производства выстрелов пригодны (т. 1 л.д. 205-207).

В ходе обыска 26.12.2015 года в <адрес> обнаружены и изъяты полимерные стяжки, резиновая круглая пуля, квитанция к приходно-кассовому ордеру на имя Мариенко Я.П. (т. 1 л.д. 184-191).

В ходе осмотра места происшествия на участке дороги, расположенном в 440 метрах от автодороги Вичуга-Семигорье в сторону д. Насакино Вичугского района Ивановской области, обнаружена автомашина «Лада-Ларгус», государственный регистрационный знак №, с водительской двери изъяты следы рук на три дактилопленки (т. 1 л.д.153-156).

Все изъятое осмотрено, на рукоятке пистолета имеется маркировка в виде заводского номера № (т. 2 л.д. 30-33, 36-41).

По заключению эксперта два следа пальцев рук, изъятые с водительской двери автомашины «Лада-Ларгус», принадлежат Мариенко В.П. (т. 6 л.д. 135-137).

По ходатайству Потерпевший №1 к материалам уголовного дела были приобщены фотографии предметов, полученных им от Мариенко Я.П., а также оригиналы расписок о передаче в долг денег Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. (т. 2 л.д. 86-87),которые осмотрены в ходе предварительного следствия(т. 3 л.д. 215-220), а также в ходе судебного заседания.

Фотографии и расписки, находящиеся в материалах уголовного дела в отношении Мариенко Я.П., осмотрены в судебном заседании. На цветных четырех фотографиях имеются изображения различных изделий из желтого металла. Содержание расписок полностью соответствует показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным им на допросах, проведённых 10 мая и 05 октября 2016 года. Содержание расписок Мариенко В.П. подтвердил.

В ходе выемки у Потерпевший №1 изъяты детализация телефонных соединений за период с 01.11.2015 года по 22.12.2015 года, договоры аренды индивидуальных сейфов в ОАО «Сбербанк России», сотовый телефон; у Потерпевший №2 изъята ксерокопия коробки из-под сотового телефона «Айфон 5» (т. 1 л.д. 41-43, 112-113), изъятое было осмотрено (т. 3 л.д. 215-220).

Из детализации телефонных соединений принадлежащего Потерпевший №1 абонентского номера № следует, что с 04 по 21 ноября 2015 года имели место телефонные соединения Потерпевший №1 с абонентами с номерами № года в 10.03.34 сек. на сотовый телефон Потерпевший №1 поступил входящий звонок с номера №, после чего состоялся телефонный разговор. В этот же день с 13.23 по 17.31 на номер Потерпевший №1 многократно поступали входящие звонки с указанного номера, а также имели место исходящие вызовы Потерпевший №1 на данный номер. 05.12.2015 года Потерпевший №1 неоднократно поступали входящие звонки с номера №, после чего происходили телефонные разговоры. 07.12.2015 года Потерпевший №1 звонил сначала на №, а затем на №, после чего происходили телефонные разговоры. Затем Потерпевший №1 поступило смс-сообщение с номера №, а затем с этого же номера на сотовый телефон Потерпевший №1 поступил входящий звонок и состоялся телефонный разговор.

11.12.2015 года Потерпевший №1 поступил входящий звонок с номера №, после чего состоялся телефонный разговор, а 19.12.2015 года – входящие звонки с номера №, после чего происходили телефонные разговоры (т. 1 л.д. 44-91, т. 3 л.д. 215-220).

Принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Lenovo» осмотрен, в нем имеются контакты «Яну» с абонентским номером 89605149000, «цыган Вася» с абонентским номером №, контакт с абонентским номером №. Данные номера телефонов, со слов Потерпевший №1, принадлежат соответственно Мариенко Я.П., Мариенко В.П. и Мариенко П.М., также в телефоне имеется папка с записями телефонных разговоров между Потерпевший №1 и членами семьи Мариенко за период с 7 по 25 декабря 2015 года, записи которых скопированы на CD-диск (т. 2 л.д. 6-9).

В ходе выемки у Потерпевший №1 повторно изъят сотовый телефон «Lenovo» (т. 2 л.д. 155-156), который вновь осмотрен, из записей телефонных разговоров, сохраненных на телефоне Потерпевший №1 «Леново», следует, что между Потерпевший №1 и членами семьи Мариенко в период с 7 по 25 декабря 2015 года имели место неоднократные телефонные разговоры.

07.12.2015 года Потерпевший №1 звонил Мариенко В.П. узнать, как можно дозвониться до его отца.

В этот же день Потерпевший №1 в 18.02 позвонил Мариенко П.М. и сказал, что он не совершал действий против членов семьи Мариенко, напротив, разрешил продать дом, отдал всё золото, простил Янушу и всем остальным членам семьи Мариенко их долги перед ним, хотя Януш ему ничего не отдал. В ответ Мариенко П. обвинял Потерпевший №1 в долге, который возник из-за того, что Потерпевший №1 или его сын подвели какого-то человека, предлагал ему выполнить все то, о чём ему говорили и объясняли ребята, то есть 19-го числа отдать ребятам три, а по поводу остального разговор будет позднее, в противном случае Потерпевший №1 будет хуже, к нему могут к Новому году прилететь бомбочки и петарды, как о том ему и объясняли ребята, при этом напоминал ему о том, что у него есть жена, сын и дочь. Потерпевший №1 сказал, что не сможет продать до 19-го числа своё имущество, поскольку он им владеет наполовину с Свидетель №4.

07.12.2015 года в 18.04 и в 18.35 Потерпевший №1 звонил Мариенко Я.П. и требовал от Потерпевший №1 незамедлительно продать любое принадлежащее ему и его сыну имущество, взять денег в заём, но до 20-го числа отдать ему долг в сумме 3000000 рублей, остальные деньги потом, так как хозяин, с которым говорил его отец, согласился отсрочить передачу остальных денег, иначе к Новому году к Потерпевший №1 прилетят петарды, и он может справить похороны.

19.12.2015 года Потерпевший №1 неоднократно звонил Мариенко В.П. по поводу денег. Потерпевший №1 говорил, что у него есть только миллион. Мариенко В.П. сказал, что с кем-то поговорит и попробует решить с отсрочкой. Затем Мариенко В.П. говорил Потерпевший №1, что он передал не все золотые изделия, в том числе не отдал принадлежащие ему (Мариенко В.П.) браслет, цепи, ремень, золотую символику. Потерпевший №1 ответил, что отдал Янушу все изделия из металла, как принадлежащие Янушу, так и принадлежащие Мариенко В.П., в тех же свёртках, в которых получал их сам, эти свертки он забрал из банковской ячейки и поехал их передавать им, Януш свёртки осматривал. Мариенко В.П. требовал от Потерпевший №1 перевести деньги на карточку либо передать присланному им человеку, Потерпевший №1 отказывался, говорил, что передаст деньги им лично в руки. В ходе последующих телефонных разговоров Мариенко В.П. спрашивал у Потерпевший №1 о том, соберёт ли он трешку в срок. Потерпевший №1 ответил утвердительно. ФИО2 В.П. сказал Потерпевший №1, что пакет нашёлся в машине.

В тот же день Потерпевший №1 неоднократно звонил Мариенко Я.П., спрашивал, сколько у него сейчас денег, и когда он соберёт требуемую сумму денег, требовал от Потерпевший №1 скинуть деньги на карточку либо отдать деньги лицам. Потерпевший №1 отказывался, говорил, что передаст деньги им лично в руки. Мариенко Я.П. высказывал недовольство этим, угрожал Потерпевший №1 взорвать его и всю его семью.

23.12.2015 года в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 Мариенко Я.П. спрашивал, когда он переведёт ему деньги на карту. Потерпевший №1 предлагал Мариенко Я.П. приехать к нему за деньгами лично или Василию. Затем Мариенко Я.П. снова дважды звонил Потерпевший №1 и предлагал перевести ему деньги на карточку или отдать его сестре, которую он пришлёт к Потерпевший №1, Потерпевший №1 снова отказывался. Потерпевший №1 и Мариенко Я.П. договорились, что созвонятся позднее и обговорят место встречи.

25.12.2015 года Мариенко Я.П. позвонил Потерпевший №1 и стал высказывать ему подозрения в том, что Потерпевший №1 намерен сдать его сотрудникам правоохранительных органов, хотя он требует своё. Потерпевший №1 отрицал эти подозрения, сообщал, что готов передать Мариенко Я.П. деньги, которые лежат у него в банковской ячейке, но просил Мариенко Я.П. объяснить ему, в чём он виноват и почему в отношении его творится весь этот «беспредел», так как он до сих пор этого не понимает. Мариенко Я.П., уклоняясь от объяснений, стал спрашивать Потерпевший №1 о том, желает ли он быть здоровым, чтобы в его семье всё было нормально, сообщил Потерпевший №1, что за ним следят его (Мариенко Я.П.) ребята, а затем, указывая место встречи, предложил Потерпевший №1 подъехать к банку, предупредив, что с ним будут вооружённые люди. ФИО2 Я.П. велел, чтобы Потерпевший №2 пригнал к банку машину «Мазда», так как она в залоге и её нужно ему (Мариенко Я.П.) отдавать. Мариенко Я.П. и Потерпевший №1 обговорили место встречи, после чего разговор завершился (т. 2 л.д. 157-172).

Из договоров аренды индивидуальных сейфов в ОАО «<данные изъяты>» следует, что 05.02.2013 года между Потерпевший №1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор аренды индивидуального банковского сейфа № в хранилище по адресу: г. Кинешма, ул. Вичугская, 106, впоследствии срок действия этого договора неоднократно продлевался по 26.12.2015 года. 08.04.2015 года между Потерпевший №1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор аренды индивидуального банковского сейфа № в том же хранилище на срок по 06.04.2016 года (т.1 л.д. 92-106, т. 3 л.д. 215-220).

Согласно товарному чеку стоимость бывшего в употреблении сотового телефона «Айфон 5» по состоянию на декабрь 2015 года составляла 10000 рублей.

Каждое из представленных доказательств суд признает относимым к делу, допустимым и достоверным, а в своей совокупности достаточными для признания Мариенко В.П. виновным в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах.

Подсудимый Мариенко В.П. в судебном заседании в целом не отрицал совершение тех действий в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые ему вменяются, пояснив при этом, что предварительно он с Мариенко Я.П. ни о чем не договаривался, все произошло спонтанно. Глаза потерпевший № 1 не завязывали. Потерпевший №2 никто из них не бил, в багажник машины его не помещали. Угроз вывезти потерпевший № 1 в Чечню не высказывал. Факт использования принадлежащего ему травматического пистолета не отрицал.

Совершение Мариенко В.П. преступлений при изложенных обстоятельствах полностью подтверждаются показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, данными ими в ходе предварительного расследования, где они подробно рассказали о произошедших событиях и совершенных братьями Мариенко действиях. С учетом давности событий суд считает убедительными пояснения потерпевших о причинах противоречий в показаниях, данных ими в ходе следствия и в суде, в связи с чем принимает их показания, данные в ходе предварительного расследования. При этом суд считает достоверными показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им при допросах 10 мая и 05 октября 2016 года, поскольку данные показания Потерпевший №1 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что они являются наиболее полными.

Показания потерпевших в целом согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей, в том числе Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №9, ФИО25, письменными материалами дела, в том числе протоколом обыска в <адрес>, где были обнаружены полимерные стяжки и резиновая пуля, детализацией телефонных соединений Потерпевший №1, протоколом осмотра записей телефонных разговоров Потерпевший №1 и членов семьи Мариенко.

Содержание телефонных разговоров между Потерпевший №1 и членами семьи Мариенко за период с 7 по 25 декабря 2015 года полностью подтверждает показания Потерпевший №1 о том, что после событий 04.12.2015 года Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. продолжали требовать у него деньги, угрожая при этом применением насилия. Так, из данных разговоров следует, что Потерпевший №1 передал Мариенко Я.П. хранящиеся в банковском сейфе все изделия из металла, упакованные в два свертка, которые ему когда-то передавали Мариенко В.П. и Мариенко Я.П., а также деньги. Мариенко Я.П., а ФИО2 В.П., после того как удостоверились в наличии пакета с изделиями из металла в машине, признавали эти обстоятельства в ходе разговоров с Потерпевший №1 Кроме того, данные разговоры свидетельствуют, что Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. требовали от Потерпевший №1 передачи им вместе денег, в том числе сначала – в сумме трёх миллионов, а остального – потом, при этом в ходе одного из разговоров Мариенко Я.П. угрожал Потерпевший №1 при невыполнении его требований взорвать его и всю его семью, то есть угрожал применением насилия к Потерпевший №1 и членам его семьи, уничтожением и повреждением имущества Потерпевший №1 При этом Потерпевший №1 никаких долгов перед Мариенко Я.П., Мариенко В.П., их родственниками не признавал, высказывая своё недоумение по поводу требований о передаче денег, просил объяснить, с чем они связаны. Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. ни о каких долгах, связанных с невозвращением золота, Потерпевший №1 не говорили.

При этом подсудимый Мариенко В.П. в судебном заседании подтвердил, что среди телефонных разговоров, имевших место с 7 по 25 декабря 2015 года, содержание которых отражено в исследованных в судебном заседании протоколах осмотров, имеются и его телефонные разговоры с Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 знал Мариенко Я.П., Мариенко В.П., их отца Мариенко П. несколько лет, тесно с ними общался, поэтому мог различить их голоса, в том числе в ходе телефонных разговоров, при этом Потерпевший №1 знал номера их сотовых телефонов и с целью общения хранил эти номера в памяти своего сотового телефона.

Из показаний потерпевших следует, что между ними и семьей Мариенко до произошедшего каких-либо конфликтов не имелось, их отношения были доверительными и спокойными, что также подтвердил и подсудимый. Об этом свидетельствует также и тот факт, что Потерпевший №1, доверяя семье Мариенко и желая оказать им помощь, снял обременение с дома на <адрес> без возврата ему долга. В связи с этим оснований для оговора Мариенко В.П. со стороны Потерпевший №1 и Потерпевший №2 суд не усматривает.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что долгов перед Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. он не имел, напротив, это они были должны ему крупную сумму денег, в связи с чем на Свидетель №1 было оформлено обременение на <адрес>, чтобы долги Мариенко Я.П. и Мариенко В.П., которые они признавали, были возвращены. После снятия обременения с указанного дома Потерпевший №1 на выгодных для себя условиях приобрел у членов семьи Мариенко два автомобиля, в том числе 10.10.2015 года – «Ниссан Х-trail», возвращая тем самым себе часть долгов Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. перед ним. Факт долговых обязательств братьев Мариенко подтверждается также и представленными Потерпевший №1 долговыми расписками, в том числе и долговыми расписками Мариенко В.П., достоверность которых подсудимый подтвердил в судебном заседании. Об отсутствии долгов Потерпевший №1 перед Мариенко показали также потерпевший Потерпевший №2 и свидетель Свидетель №1 Изложенное приводит суд к выводу о том, что обращенные к Потерпевший №1 требования Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. о передаче им денег были обусловлены тем, что братья Мариенко, действуя совместно, желали получить от Потерпевший №1 деньги незаконным способом. Также суд полагает, что высказанные в ходе телефонных переговоров Мариенко Я.П. и Мариенко П. фразы о том, что Потерпевший №1 имеет долг и поэтому должен передать деньги, не являются поводом для предъявления Потерпевший №1 подсудимым и его братом незаконных требований о передаче денег.

Показания Мариенко В.П. о том, что он перед Потерпевший №1 никаких долгов не имел, принадлежащее ему золото Потерпевший №1 вернул, опровергаются показаниями Потерпевший №1 и содержанием телефонных переговоров, согласно которым после 04.12.2015 года Мариенко В.П. неоднократно высказывал свое возмущение тем, что Потерпевший №1 отдал только золото Януша, а свертка с его золотом в машине не оказалось, однако потом данный сверток он все-таки нашел в машине.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО25 о том, что Потерпевший №1 проверял у него подлинность трех килограммов изделий, переданных ему Мариенко Я.П., расписки Мариенко Я.П. и Мариенко В.П., договоры аренды Потерпевший №1 индивидуальных сейфов в ОАО «Сбербанк России», а также показания подсудимого в совокупности подтверждают тот факт, что Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. передавали Потерпевший №1 изделия (Мариенко В.П. – 34 предмета, Мариенко Я.П. – три килограмма изделий), которые Потерпевший №1 воспринял как золотые, в качестве залога, а следовательно, подтверждают факт наличия долгов семьи Мариенко перед Потерпевший №1

Таким образом, поскольку потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 долгов перед Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. не имели, ни предполагаемого, ни действительного права на их имущество у братьев Мариенко не было, следовательно, Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. при совершении преступления действовали с корыстной целью, и их преступные действия самоуправством не являются.

Судом установлено, что 04.12.2015 года в <адрес> Мариенко Я.П. в присутствии Мариенко В.П. высказал потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозы применения насилия, выраженные в том, что он и Мариенко В.П. вывезет их в Чечню, где с ними разберутся и причинят им физическую боль. Лишив обоих потерпевших свободы передвижения и захватив их, братья Мариенко вместе завязали им глаза, против воли вывели их из дома, посадили в машину «Ниссан Х-trail», принадлежащую Потерпевший №1, и затем на этой машине под управлением Мариенко Я.П. повезли в сторону <адрес>. Мариенко В.П. в это время на машине «Форд Фокус» следовал за машиной «Ниссан Х-trail». По дороге в Иваново подсудимый и его брат вместе против воли Потерпевший №2 насильно пересадили его в машину «Форд Фокус». Остановив машину «Ниссан Х-trail», выведя из неё Потерпевший №1, сняв с его глаз повязку и развязав ему руки, Мариенко Я.П. предъявил ему незаконное требование о том, чтобы Потерпевший №1 ехал домой и привёз ему деньги в сумме 1000000 рублей и все золотые изделия, которые они передавали ему около 2-х лет назад в счёт возмещения их долга перед ним. Таким образом, незаконные требования Мариенко Я.П. к Потерпевший №1 предусматривали получение имущества Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. спустя какое-то время. При этом Мариенко Я.П. высказал угрозу убийством, сказав, что чем быстрее Потерпевший №1 соберёт требуемую сумму, тем больше вероятность того, что его сын Потерпевший №2 останется в живых. После того, как у <адрес> Потерпевший №1 передал Мариенко Я.П. имущество, то Мариенко Я.П. потребовал от Потерпевший №1, чтобы к 19.12.2015 года он собрал 3000000 рублей для передачи ему и Мариенко В.П., а потом ещё 5000000 рублей также для передачи им обоим, сказав, что если он не передаст требуемую ими сумму денежных средств, то к нему в дом прилетят гранаты и сыграют похороны всей его семье, тем самым высказав угрозу применения насилия, опасного для жизни, в отношении Потерпевший №1 и членов его семьи, а также угрозу уничтожения и повреждения имущества Потерпевший №1Данные незаконные требования Мариенко Я.П. к Потерпевший №1 также предусматривали получение имущества Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. в будущем.

Суд считает убедительными доводы потерпевших о причинах длительного необращения в полицию, поскольку и Потерпевший №1, и Потерпевший №2 реально восприняли высказанные им братьями Мариенко угрозы, полагая, что это обращение повлечёт для них и их имущества значительные неблагоприятные последствия со стороны Мариенко, если о произошедших событиях станет известно. Свидетель Свидетель №4 также показал, что Потерпевший №1 боялся Мариенко и только после его уговоров обратился в полицию. Каких-либо телесных повреждений, требующих оказания медицинской помощи, потерпевшим причинено не было, первоначально они не собирались предавать огласке произошедшие с ними 04.12.2015 года события, поэтому факт необращения в медицинские учреждения каким-либо образом не ставит под сомнение достоверность показаний потерпевших.

В результате преступных действий Мариенко В.П. и Мариенко Я.П., c целью выполнения их незаконных требований о передаче им денежных средств и избежания для себя и членов своей семьи неблагоприятных последствий, наступлением которых они ему угрожали, Потерпевший №1 вынужден был решить продать строящееся здание и обратился к Свидетель №4 для получения его согласия, что также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4

Наличие в действиях подсудимого при совершении вымогательства квалифицирующего признака – группой лиц по предварительному сговору – сомнений у суда не вызывает, поскольку высказывая Потерпевший №1 вымогательские требования и подкрепляя их вымогательскими угрозами, Мариенко Я.П. реализовывал предварительную договоренность и распределение преступных ролей с Мариенко В.П. на получение имущества Потерпевший №1 путём предъявления к нему незаконных требований. При этом Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. в рамках предварительной договоренности планировали и были согласны с тем, что требования о передаче имущества будут сопровождаться угрозами применения насилия и применением насилия. Мариенко В.П., совершая вместе со своим братом преступные действия, знал об их цели и содержании, понимал их незаконный характер, о чем Мариенко В.П. пояснил в судебном заседании. Подсудимый и Мариенко Я.П. совместно создали условия, позволяющие Мариенко Я.П. высказать Потерпевший №1 требования передачи имущества, подкрепив их угрозами насилия, уничтожения и повреждения имущества и создающие у потерпевшего реальные основания опасаться осуществления высказанных угроз применения насилия к его сыну. При высказывании Мариенко Я.П. возле указателя «Горино» требований передачи имущества сын потерпевшего, Потерпевший №2, находился в машине с Мариенко В.П., при этом Мариенко В.П. контролировал Потерпевший №2 и насильно удерживал в машине, тем самым подкреплял своими действиями угрозы, высказанные Потерпевший №1 Мариенко Я.П.

Затем Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. совместно удерживали Потерпевший №2 в машине, перевозя его в г. Иваново вплоть до встречи с Потерпевший №1 и передачи последним требуемого имущества Мариенко Я.П. В этот же период времени Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. на участке местности у входа на кладбище «Балино» вместе применили к Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно умышленно нанесли Потерпевший №2, в том числе, после того как в ходе избиения Потерпевший №2 упал на землю, не менее десяти ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе и в голову, от которых Потерпевший №2 испытал физическую боль. Доводы подсудимого о том, что ударов Потерпевший №2 он не наносил, опровергаются показаниями Потерпевший №2 о том, что удары руками и ногами братья Мариенко наносили ему вместе. Указанные удары были нанесены Потерпевший №2 именно с целью совершения вымогательства, в связи с чем являются основанием для квалификации вымогательства по признаку применения насилия.

Факт наличия договорённости подтверждается также и тем, что на встречу с Потерпевший №1 Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. вместе приехали на машине «Лада-Ларгус», которой управлял Мариенко В.П., а после задержания Мариенко Я.П. Мариенко В.П. скрылся на данном автомобиле. То, что в тот момент данным автомобилем управлял Мариенко В.П., показал он сам в судебном заседании, и подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7

Признак вымогательства в виде угрозы применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, поскольку Мариенко Я.П. в присутствии Мариенко В.П. в <адрес> угрожал Потерпевший №1 и Потерпевший №2 тем, что они вывезут их в Чечню, где с ними разберутся и причинят им физическую боль. Даны угрозы высказывались и впоследствии при осуществлении звонков Потерпевший №1 и требований передачи денежных средств. Обещание Мариенко Я.П. кинуть в дом потерпевшего гранаты, которые взорвутся, в связи с чем похоронят всех членов семьи Потерпевший №1 и его самого, означало угрозу убийством Потерпевший №1 и всем его близким лицам, уничтожением и повреждением имущества, находящегося внутри дома потерпевшего.

Доводы подсудимого о том, что угроз потерпевшим вывезти их в Чечню они с братом не высказывали, Потерпевший №2 в багажнике не перевозили, руки он не потерпевшим не связывал, опровергаются показаниями Потерпевший №1 и Потерпевший №2, не доверять которым у суда оснований не имеется по приведенным выше причинам.

В судебном заседании государственный обвинитель просила исключить из объема обвинения указания о том, что 34 предмета из металла желтого цвета общим весом 1 кг, переданные потерпевшим Потерпевший №1 Мариенко Я.П. стоят 1000000 рублей, поскольку не доказано, что все указанные вещи были сделаны из золота, стоимость их не установлена, а предметом хищения может быть имущество, имеющее материальную ценность.

Изменение государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Суд находит обоснованной позицию государственного обвинителя, поскольку из предъявленного обвинения следует, что 34 предмета общим весом 1 кг, переданные Потерпевший №1 брату подсудимого, являются изделиями из металла желтого цвета. Поскольку в обвинении не указано, из какого конкретно металла выполнены данные изделия, суд в силу положений ст. 252 УПК РФ не может определить их стоимость, исходя из стоимости золота либо исходя из стоимости другого металла желтого цвета.

Кроме того, доказательств, достоверно подтверждающих изготовление 34 предметов из золота, суду не представлено. Из показаний Потерпевший №1 следует, что 34 предмета он у ювелира не проверял, каких-либо документов на данные изделия не видел, обстоятельства их приобретения членами семьи Мариенко ему не известны, что не исключает, что данные предметы являлись бижутерией, также как и три килограмма изделий, переданных ему под видом золотых изделий Мариенко Я.П., которые сначала потерпевший воспринял золотыми, и только после их проверки у ювелира установил, что они таковыми не являются.

Таким образом, стоимость указанных выше изделий из металла желтого цвета не установлена, поэтому суд исключает из объема обвинения подсудимого указания о стоимости перечисленных вещей.

Требование передачи денежных средств на сумму 9000000 рублей в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ образует особо крупный размер.

Органами предварительного следствия Мариенко В.П. обвиняется в том, что он совершал вымогательство вместе с Мариенко Я.П. период с мая по 25 декабря 2015 года, при этом Мариенко В.П., реализуя свой преступный умысел, действуя совместно с Мариенко Я.П., в начале мая 2015 года позвонил Потерпевший №1 на сотовый телефон и потребовал от него передачи ему и Мариенко Я.П. денежных средств в сумме 2500000 рублей, пояснив, что данные денежные средства ему необходимы для оплаты услуг адвоката Мариенко Я.П., которого якобы задержали сотрудники полиции в <адрес>. Однако исследованными доказательствами не подтверждается, что требование о передаче 2500000 рублей было подкреплено какой-либо угрозой. После высказывания данного требования вплоть до 04.12.2015 года Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. продолжали заверять Потерпевший №1, что вернут ему долги, Потерпевший №1 снял обременение дома. Возвращая потерпевшему часть долгов, Мариенко Я.П. и его родственники продавали Потерпевший №1 машины на выгодных для него условиях, Потерпевший №1 продолжал требовать с них возврата долгов, и они признавали эти требования. В связи с этим суд исключает из объема обвинения требование Мариенко В.П. о передаче Потерпевший №1 ему и Мариенко Я.П. денежных средств в сумме 2500000 рублей, поскольку по смыслу закона данное требование не является вымогательским. По этим же причинам суд уточняет обвинение в части периода совершения вымогательства и момента возникновения умысла на вымогательство, считая, что умысел на вымогательство у подсудимого и Мариенко Я.П. возник не позднее 04.12.2015 года, когда Мариенко Я.П. позвонил Потерпевший №1 и пригласил его приехать в <адрес>. Данное уточнение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Органами предварительного следствия действия Мариенко В.П., связанные с совершением им разбоя, квалифицированы как два преступления, то есть отдельно в отношении потерпевшего Потерпевший №1 и отдельно в отношении потерпевшего Потерпевший №2.

Государственный обвинитель в судебных прениях просила квалифицировать действия подсудимого как единое преступление, поскольку действия подсудимого охватывались единым умыслом, носили однородный характер и были направлены к единой цели.

Суд находит обоснованной позицию государственного обвинителя, поскольку из исследованных доказательств следует, что потерпевшие в <адрес> оказались в результате спланированных действий подсудимого и Мариенко Я.П., намеревавшихся совершить разбой и вымогательство в отношении сразу обоих потерпевших, что затем и сделали. Это намерение предусматривало обязательное попадание потерпевших в указанный дом, чтобы там на них напасть, а затем лишить их свободы передвижения, увезти в <адрес> и создать условия для совершения всех последующих преступных действий. Таким образом, суд считает, что действия Мариенко В.П., связанные с совершением им разбоя в отношении потерпевших, подлежат квалификации как одно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, и исключает как ошибочно вмененную квалификацию этих действий ещё по одной такой же статье уголовного закона.

В <адрес> Мариенко Я.П. умышленно нанёс Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область подбородка, а Потерпевший №2 – один удар в область нижней челюсти слева, отчего каждый из потерпевших испытал физическую боль. Вместе Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. связали потерпевшим руки пластиковыми стяжками. Тем самым Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. применили к каждому из потерпевших насилие, не опасное для жизни или здоровья.После того, как Мариенко Я.П. нанес Потерпевший №1 удар, Мариенко В.П. выстрелил из пистолета вверх, а, поехав за Потерпевший №2, передал пистолет Мариенко Я.П., сказав при этом ему, что если Потерпевший №1 будет оказывать сопротивление, то необходимо в него стрелять. Затем уже в присутствии Потерпевший №2 Мариенко Я.П. выстрелил из пистолета в диван рядом с местом, где сидел Потерпевший №2, сказав при этом потерпевший № 1, чтобы они не рыпались. Данными действиями Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. выразили потерпевшим угрозу применения насилия, опасного для жизни. Одновременно с этим Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. обыскивали потерпевших и изымали у них имущество, требование передачи имущества на тот момент Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. высказано потерпевшим не было. Поэтому суд считает, что описанные выше насилие, не опасное для жизни или здоровья, и угрозы применения насилия, опасного для жизни, были применены Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. не для совершения вымогательства, а для совершения разбойного нападения на потерпевших, что и учитывает при оценке и квалификации действий подсудимого, описании фактических обстоятельств совершённых им преступлений, исключая из объема обвинения Мариенко В.П. указания о том, что данные угрозы и насилие применялись с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное получение путём вымогательства имущества Потерпевший №1 в особо крупном размере.

При этом суд считает, что угрозы применения насилия, опасного для жизни, носили реальный характер и, с учетом наличия у Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. пистолета и производства из него выстрелов, не оставляли у потерпевших сомнений в том, что Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. намерены причинить им любые телесные повреждения вплоть до лишения жизни. Содержание фразы, сказанной Мариенко В.П. своему брату при передаче пистолета, указывало для потерпевшего Потерпевший №1 на готовность Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. выстрелить в него из пистолета. Угрожая потерпевшим убийством и применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. одновременно похищали у потерпевших принадлежащее им имущество.

Вместе с тем, суд исключает из объёма обвинения как излишне вмененный квалифицирующий признак разбоя – с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, поскольку действиями Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. в адрес потерпевших были выражены угрозы применением насилия, опасного для жизни.

Согласно заключению экспертизы пистолет, изъятый сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия после задержания Мариенко Я.П., является пистолетом модели МР-80-13Т калибра 45 и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, изготовлен промышленным способом и пригоден для производства выстрелов. Из протокола осмотра пистолета следует, что на пистолете имеется серийный №, разрешение на владение пистолетом МР-80-13Т с данным номером выдано Мариенко В.П. Подсудимый Мариенко В.П. пояснил, у него имелся только один пистолет, разрешение на владение другим оружием ему не выдавалось. И у него, и у его брата иного оружия не было. Именно с принадлежащим ему пистолетом он приехал в дом на <адрес> 04.12.2015 года, из него стрелял в воздух, а затем передал своему брату, который выстрелил из него в диван. Из показаний потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 следует, что они восприняли пистолет как настоящее оружие, а действия подсудимого и его брата – как реально осуществимые угрозы убийством и опасались как каждый за свою жизнь, так и за жизнь друг друга. Таким образом, с учетом совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что при совершении разбойного нападения Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. использовали пистолет модели МР-80-13Т калибра 45, в связи с чем в действиях подсудимого Мариенко В.П. имеется квалифицирующий признак – с применением оружия.

Доводы подсудимого о том, что какой-либо договоренности между ним и Мариенко Я.П. на совершение преступных действий в отношении потерпевших не было, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, из которых следует, что действия Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. носили согласованный характер и были направлены на достижение общего преступного результата. Так, 04.12.2015 года Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. вместе предприняли меры к тому, чтобы потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 оказались в <адрес>, при этом сначала по приглашению Мариенко Я.П. туда приехал Потерпевший №1, а затем Мариенко В.П. на машине Потерпевший №1 обманным способом привез в дом потерпевшего Потерпевший №2 Данные действия были осуществлены Мариенко В.П. и его братом и с целью совершения разбоя, и с целью совершения вымогательства.

Когда Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поочередно оказались в указанном доме, Мариенко Я.П. и Мариенко В.П. вместе напали на них, при этом Мариенко Я.П. ударил каждого из потерпевших по лицу, Потерпевший №1 – кулаком правой руки в область подбородка, а Потерпевший №2 – один удар в область нижней челюсти слева. Вдвоем они связывали потерпевшим руки, обыскивали их карманы. У Потерпевший №1 из карманов изъяли связку ключей, в том числе и от автомашины потерпевшего «Ниссан Х-trail», сотовый телефон «Lenovo», денежные средства 8000 рублей. У Потерпевший №2 из карманов изъяли и открыто похитили сотовый телефон «Айфон 5». При этом в присутствии Потерпевший №1 Мариенко В.П. произвел выстрел вверх из пистолета, который он затем передал Мариенко Я.П., сказав, что если Потерпевший №1 будет оказывать сопротивление, то необходимо в него стрелять. Доводы подсудимого о том, что данных слов он своему брату не говорил, опровергаются показаниями Потерпевший №1, не доверять которым у суда оснований не имеется. Затем из данного пистолета в диван стрелял Мариенко Я.П.

Указанные действия Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. выполнялись одновременно, совместно и согласованно, каждый из них применял к потерпевшим насилие, не опасное для жизни или здоровья, которое выразилось в том, что потерпевшим связывали руки, а Мариенко Я.П., кроме того, наносил каждому потерпевшему удар в лицо. Кроме того, Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. выражали угрозу применения насилия, опасного для жизни, производя выстрелы из пистолета. Тот факт, что Мариенко В.П. передавал Мариенко Я.П. пистолет с предложением выстрелить из него в Потерпевший №1 в случае его сопротивления, а Мариенко Я.П. взял этот пистолет, также являлось совместным выражением ими угрозы применения насилия, опасного для жизни. При этом Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. после начала совершения нападения на потерпевших не обсуждали свои совместные преступные действия, каких-либо споров и разногласий между ними по этому поводу не возникало, что свидетельствует о том, что до совершения этих действий Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. предварительно все обговорили и согласовали, распределив свои роли.

Фактические действия Мариенко В.П. и Мариенко Я.П., которые они выполнили в ходе совершения преступления, позволяют суду прийти к выводу о том, что Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. в процессе совершения вымогательства договорились совершить ещё и разбойное нападение на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в целях хищения принадлежащего им имущества, распределив при этом свои преступные роли. При этом планом Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. предусматривалось использование в ходе этого нападения пистолета, и производство из него выстрелов с целью запугивания потерпевших, применение к ним насилия, не опасного для жизни или здоровья, в том числе связывание рук. Реализуя достигнутую ими свою договоренность о разбойном нападении на потерпевших, Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. действовали совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору.

Суд уточняет предъявленное обвинение, указав, что 04.12.2015 года в 10.03 Мариенко Я.П. позвонил Потерпевший №1 с номера телефона 89605149000, а не 896216000005, поскольку данный факт подтверждается детализацией телефонных соединений Потерпевший №1 Данное уточнение на существо обвинения не влияет и не нарушает права подсудимого на защиту.

Кроме того, суд исключает из предъявленного обвинения указание на совершение разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении обоих потерпевших, поскольку в обвинении подсудимого не указано, в чём выразилось применение подсудимым и Мариенко Я.П. этого насилия при совершении разбойного нападения на потерпевших. Нанесение каждому из потерпевших удара по лицу, связывание им рук не причинило какого-либо вреда здоровью потерпевших и не создавало реальную опасность для их жизни или здоровья. Выстрелы из пистолета производились не в потерпевших, а целенаправленно в потолок и рядом с сидевшим на диване потерпевшим Потерпевший №2, что также свидетельствует о том, что при выстрелах не создавалась реальная опасность для жизни или здоровья потерпевших.

Также суд исключает из предъявленного обвинения указание на хищение у Потерпевший №1 сотового телефона «Lenovo» стоимостью 6000 рублей, поскольку данный телефон через незначительное время в процессе вымогательства был возвращён Мариенко Я.П. потерпевшему Потерпевший №1 для связи с ним, в дальнейшем каких-либо действий по изъятию этого телефона подсудимый и его брат не совершали.

Передача потерпевшему Потерпевший №1 500 рублей на бензин для того, чтобы он съездил на машине в Кинешму и выполнил незаконные требования о передаче имущества, а также 2000 рублей на такси, чтобы Потерпевший №1 и его сын смогли добраться до дома, не влияет на объем предъявленного обвинения по следующим основаниям. Из показаний Потерпевший №1 следует, что при передаче Мариенко Я.П. 980000 рублей последний деньги не пересчитывал и в руки их не брал, и 2000 рублей отдал потерпевшему не из 980000 рублей, что свидетельствует о том, что и 500 рублей, и 2000 рублей, которые Мариенко Я.П. передавал Потерпевший №1, были похищены у Потерпевший №1 в результате совершения на него разбойного нападения. Однако суд полагает, что завладев в ходе совершения разбоя принадлежащими потерпевшему Потерпевший №1 8000 рублями и тратя затем часть этих денег на реализацию своих преступных целей, не возвратив потерпевшему Потерпевший №1 полностью 8000 рублей, Мариенко Я.П. таким способом распоряжался по своему усмотрению похищенными денежными средствами в сумме 8000 рублей, при изъятии которых у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе совершения разбоя Мариенко В.П. и Мариенко Я.П. преследовали корыстную цель.

Факт хищения у Потерпевший №1 денежных средств в размере 8000 рублей подтверждается как показаниями потерпевшего Потерпевший №1, так и показаниями подсудимого.

Стоимость похищенного у Потерпевший №2 в ходе разбойного нападения сотового телефона «Айфон 5» в размере 10000 рублей подтверждается показаниями Потерпевший №2 и товарным чеком. Установленная стоимость стороной защиты также не оспаривается. Суд полагает, что стоимость сотового телефона является реальной и разумной, соответствует рыночной стоимости аналогичного бывшего в употреблении имущества на момент совершения подсудимым преступления.

Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 13.03.2017 года Мариенко Я.П. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «б» ч.3 ст.163, п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ. При вынесении настоящего приговора суд учитывает положения ст. 90 УПК РФ, согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом без дополнительной проверки, однако такой приговор не может предрешать виновность лица, не участвовавшего ранее в рассматриваемом уголовном деле.

На основании изложенного суд считает вину подсудимого Мариенко В.П. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, и по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Мариенко В.П. совершил умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления, на момент совершения преступлений не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался (т. 4 л.д. 1,3,4,20, т. 5 л.д.152-156, 160, 162).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому из совершенных преступлений, наличие на момент совершения преступлений четверых малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, принесение извинений потерпевшим.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, раскрытию и расследованию преступлений Мариенко В.П. не способствовал, причиненный ущерб до настоящего времени потерпевшим не возмещен.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, что для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений справедливым будет наказание за каждое из совершенных преступлений только в виде лишения свободы, назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, суд не находит оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая сведения о личности Мариенко В.П., его молодой возраст, наличия четверых детей, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание по каждому преступлению в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорий преступлений на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого и его поведением во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Наказание Мариенко В.П. за совершенные преступления суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, избрав принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления совершены Мариенко В.П. до вынесения приговора суда от 24.04.2020 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, избрав принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Мариенко В.П. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым избрать Мариенко В.П. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 13.03.2017 года удовлетворен гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в сумме 988000 рублей. Данная сумма взыскана с осужденного Мариенко Я.П. На момент вынесения приговора уголовное дела в отношении Мариенко В.П. было выделено в отдельное производство.

Согласно абз. 3 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Руководствуясь указанными разъяснениями, суд приходит к выводу о взыскании с Мариенко В.П. материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1 солидарно с осужденным Мариенко Я.П.

Судьбу вещественных доказательств, хранящихся до разрешения настоящего уголовного дела, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мариенко Василия Петровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 162 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Мариенко Василию Петровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Кировского районного суда г. Томска от 24.04.2020 года Мариенко Василию Петровичу окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Мариенко Василию Петровичу следующие ограничения при отбывании дополнительного наказания: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать Мариенко В.П. являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Избрать Мариенко Василию Петровичу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе УФСИН России по Ивановской области.

Срок наказания Мариенко Василию Петровичу в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Мариенко В.П. в срок отбытия наказания отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 24.04.2020 года – с 17 декабря 2020 года по 01 июня 2023 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Мариенко В.П. в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Кировского районного суда г. Томска от 24.04.2020 года – с 03 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 17 декабря 2020 года, а также время содержания под стражей по настоящему приговору со 02 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Мариенко Василия Петровича в солидарном порядке с ранее осужденным приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 13.03.2017 года Мариенко Янушом Петровичем в пользу Потерпевший №1 988000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: резиновую пулю, полимерные хомуты, квитанцию ООО Ломбард «Южный Экспресс», резиновый коврик, травматический пистолет модели «МР-80-13Т» 45 калибра серии №, 6 гильз – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции. По истечении указанного срока либо в случае, если приговор не был предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, кассационная жалоба может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Ю. Шилова