Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1591/2022 от 21.07.2022

Дело № 1-1591/2022 КОПИЯ

УИД 14RS0035-01-2022-012038-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 16 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О., единолично,

при секретарях Федоровой Л.М., Узнаеве М.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Якутска Рабжировой А.М., Юрченко Е.С.,

защитников - адвокатов Семеновой В.Е., Корякина М.П.,

а также с участием подсудимых Хабибиллаева У.Х., Жакыбалиевой Г.О., переводчика Самагановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хабибиллаева У.Х., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Кыргызской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, имеющего высшее образование, состоящего в браке, работающего менеджером ИП «___.», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ,

Жакыбалиевой Г.О., ____ года рождения, уроженки ____, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ____ проживающей по адресу: ____, имеющей среднее общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой приговором Якутского городского суда РС (Я) от 17 июня 2020 года по ч.3 ст. 159.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 05 марта 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хабибиллаев У.Х., Жакыбалиева Г.О. совершили организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 октября 2021 года по 01 ноября 2021 года, Хабибиллаев У.Х., находясь в г. ____, будучи осведомленным об установленном законодательством Российской Федерации порядке пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды от совершения противоправных действий в сфере миграции, умышленно, вступил в преступный сговор с Жакыбалиевой Г.О., ____ года рождения, гражданкой Российской Федерации, для совместного осуществления на постоянной основе преступной деятельности, направленной на организацию незаконного пребывания неограниченного круга иностранных граждан в Российской Федерации, разработав механизм данной преступной деятельности, а также распределив между собой и Жакыбалиевой Г.О. роли и доли в доходе, планируемом к получению от ее осуществления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому, иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает и п.п. 20, 26, 27 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» согласно которым, иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, подлежат постановке на учет по месту пребывания; иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, миграционную карту (для временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина) и (или) вид на жительство либо разрешение на временное проживание (для постоянно либо временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина); принимающая сторона заполняет бланк уведомления о прибытии на каждого иностранного гражданина, подлежащего постановке на учет по месту пребывания в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно распределенным ролям, Жакыбалиева Г.О. осуществляла поиск лиц из числа иностранных граждан, незаконно пребывающих в Российской Федерации и желающих приобрести за денежное вознаграждение официальные документы, предоставляющие им право законно пребывать на территории Российской Федерации, выясняла обстоятельства их нахождения в России, получала от них национальные паспорта, денежное вознаграждение, а также в случае отсутствия у иностранных граждан трудовых договоров, передавала документы удостоверяющие личность и иные сведения иностранных граждан Хабибиллаеву У.Х. для изготовления фиктивных гражданско-правовых договоров. Он же в свою очередь, с использованием компьютерной техники изготавливал фиктивные трудовые договора, составлял бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с заведомо ложными сведениями, выступал в качестве принимающей стороны для иностранных граждан, организовывал подачу соответствующих документов в миграционные органы. После чего, Хабибиллаев У.Х. передавал отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания Жакыбалиевой Г.О., которая в свою очередь передавала их иностранным гражданам. Полученные от указанной преступной деятельности денежные средства распределялись между членами группы по договоренности.

Так, Жакыбалиева Г.О., в период с 01 ноября 2021 года по 09 ноября 2021 года, находясь в г. Якутске, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Хабибиллаевым У.Х., согласно достигнутой ранее договоренности, выполняя отведенную ей роль, получила сведения в отношении иностранных граждан - Р.Э., ____ года рождения, гражданина ____ (далее - Р.Э..), Р.У., ____ года рождения, гражданки ____ (далее - Р.У..) и А.Г., ____ года рождения, гражданки ____ (далее - А.Г..), у которых истекал срок законного пребывания на территории Российской Федерации, и которые желали приобрести за денежное вознаграждение отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а также документы Р.Э. Р.У.. и А.Г.. (паспорт граждан ____, миграционные карты – далее документы Р.Э. Р.У.. и А.Г..) и денежное вознаграждение в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей за постановку на миграционный учет на территории ____ Получив документы Р.Э. Р.У.. и А.Г. Жакыбалиева Г.О. через интернет-приложение (мессенджер) «WhatsApp», установленный на ее мобильном устройстве марки «Galaxy A31» с абонентским номером телефона ___ отправила их фотоснимки на абонентский номер телефона ___, находящийся в пользовании Хабибиллаева У.Х.

Хабибиллаев У.Х., в свою очередь, в период с 01 ноября 2021 года по 09 ноября 2021 года, находясь в г. ____, действуя согласно имевшейся с Жакыбалиевой Г.О. преступной договоренности, умышленно, обратился к Ж.Б., 09 февраля 1979 года рождения (далее - Ж.Б. который не был осведомлен о преступных намерениях Хабибиллаева У.Х. и Жакыбалиевой Г.О., с просьбой изготовить на имеющейся у Ж.Б. компьютерной техники гражданско-правовой договор с его слов якобы заключенный между Жакыбалиевой Г.О. и гражданином ____ Р.Э. об оказании услуг разнорабочего (далее – фиктивный договор Р.Э..), заведомо зная, что Р.Э. не будет осуществлять трудовую деятельность у Жакыбалиевой Г.О.; уведомление в УВМ МВД по РС (Я) о якобы заключении гражданско-правового договора между Р.Э.. и Жакыбалиевой Г.О.; бланк уведомления с отрывной частью о прибытии в место пребывания Р.Э. достоверно зная о том, что Р.Э.. не будет проживать в месте пребывания по адресу: ____; гражданско-правовой договор со слов Хабибиллаева У.Х. якобы заключенный между Жакыбалиевой Г.О. и гражданкой ____ Р.У.. об оказании услуг разнорабочего (далее – фиктивный договор Р.У..), заведомо зная, что Р.У. не будет осуществлять трудовую деятельность у Жакыбалиевой Г.О.; уведомление в УВМ МВД по РС (Я) о якобы заключении гражданско-правового договора между Р.У.. и Жакыбалиевой Г.О.; бланк уведомления с отрывной частью о прибытии в место пребывания Р.У.., достоверно зная о том, что Р.У. не будет проживать в месте пребывания по адресу: ____ гражданско-правовой договор со слов Хабибиллаева У.Х. якобы заключенный между Жакыбалиевой Г.О. и гражданкой Кыргызской Республики А.Г. об оказании услуг разнорабочего (далее – фиктивный договор А.Г..), заведомо зная, что А.Г.. не будет осуществлять трудовую деятельность у Жакыбалиевой Г.О.; уведомление в УВМ МВД по РС (Я) о якобы заключении гражданско-правового договора между А.Г.. и Жакыбалиевой Г.О.; бланк уведомления с отрывной частью о прибытии в место пребывания А.Г.., достоверно зная о том, что А.Г.. не будет проживать в месте пребывания по адресу: ____, на что Жамбалов Б.С. согласился и изготовил Хабибиллаеву У.Х. требуемые им документы. Хабибиллаев У.Х., получив фиктивные договора Р.Э. Р.У. и А.Г. осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления собственноручно поставил подписи в п. 7 «Подписи сторон» каждого из трех Договоров за Жакыбалиеву Г.О. и Р.Э.., Жакыбалиеву Г.О. и Рахманову У.А., Жакыбалиеву Г.О. и Абзейитову Г.А., придав указанным фиктивным договорам Р.Э. Р.У. и А.Г. видимость оригиналов. После чего, Хабибиллаев У.Х., умышленно, действуя согласно ранее достигнутой с Жакыбалиевой Г.О. договоренности, прибыл в почтовое отделение АО «Почта России», расположенное по адресу: ____, где заказал регистрируемое почтовое отправление, куда предварительно вложил фиктивные договора Р.Э.., Р.У.. и А.Г.., уведомления в УВМ МВД по РС (Я) о якобы заключении гражданско-правовых договоров с Р.Э. Р.У. и А.Г. и бланки уведомления с отрывной частью о прибытии в место пребывания (далее - фиктивные документы Р.Э.., Р.У.. и А.Г..), а затем осуществил отправку данного почтового отправления в ОВТМ УВМ МВД по РС (Я), по адресу: ____ на основании чего Р.Э. Р.У. и А.Г.., 09 ноября 2021 года поставлены на учет, что в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предоставило Р.Э. Р.У.. и А.Г. право пребывать на территории Российской Федерации. После этого Хабибиллаев У.Х. получил фиктивные документы Р.Э. Р.У. и А.Г. обратно и передал их Жакыбалиевой Г.О. Жакыбалиева Г.О., продолжая совместный с Хабибиллаевым У.Х. преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, передала Р.Э.., Р.У.. и А.Г. в ходе личной встречи фиктивные документы Р.Э.., Р.У.. и А.Г.., которые впоследствии их использовали для незаконного пребывания на территории Российской Федерации.

В результате умышленных преступных действий, Хабибиллаев У.Х. и Жакыбалиева Г.О. из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан - Р.Э. Р.У. и А.Г..

В судебном заседании подсудимый Хабибиллаев У.Х. вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Хабибиллаева У.Х., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Хабибиллаев У.Х. показал, ___ (том 1, л.д. 83-87)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Хабибиллаев У.Х. показал, что ___. (том 1, л.д. 173-179)

Данные показания подсудимый Хабибиллаев У.Х. подтвердил.

В судебном заседании подсудимая Жакыбалиева Г.О. вину по предъявленному обвинению признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Жакыбалиевой Г.О. данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенной в качестве подозреваемой Жакыбалиева Г.О. показала, что ___. (том 1, л.д. 95-100)

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой Жакыбалиева Г.О. показала, что в ___. (том 1, л.д. 223-228)

Данные показания подсудимая Жакыбалиева Г.О. подтвердила.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей Р.Э. Р.У. А.Г.., Ж.Б.., данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия свидетель Р.Э. показал, что ___. (том 1, л.д. 137-142)

Свидетель Р.У. в ходе предварительного следствия показала, что ___ (том 1, л.д. 148-153)

Свидетель А.Г. в ходе предварительного следствия показала, что ___. (том 1, л.д. 154-158)

Свидетель Ж.Б.. в ходе предварительного следствия показал, что ___. (том 2, л.д. 33-36)

Выслушав подсудимых Хабибиллаева У.Х., Жакыбалиеву Г.О., изучив представленные доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении преступления установленной.

Вина подсудимых Хабибиллаева У.Х., Жакыбалиевой Г.О., кроме полного признания ими вины, установлена показаниями свидетелей Р.Э.., Р.У. А.Г. Ж.Б. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также доказательствами, исследованными в суде:

- ответом на запрос из ОВМ МУ МВД России «Якутское» от 14.03.2022 №50/12201, ___. (том 1, л.д. 40-67)

- протоколом осмотра предметов и документов от 06.05.2022, ___. (том 2, л.д. 1-11)

Действия Хабибиллаева У.Х. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия Жакыбалиевой Г.О. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, вину подсудимых Хабибиллаева У.Х., Жакыбалиевой Г.О. в совершении преступления суд находит установленной. Суд находит доказанным совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимые, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды от совершения противоправных действий в сфере миграции, заранее договорились о совместном совершении преступления, подсудимые умышленно вступили в преступный сговор для совместного осуществления на постоянной основе преступной деятельности, направленной на организацию незаконного пребывания неограниченного круга иностранных граждан в Российской Федерации, разработав механизм данной преступной деятельности, распределив между собой роли и доли в доходе, планируемом к получению от осуществления преступной деятельности.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного въезда в Российскую Федерацию, незаконного пребывания в Российской Федерации, незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации.

Суд не находит оснований подвергать сомнению оглашенные в ходе судебного следствия протоколы допросов подсудимых в ходе предварительного следствия, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, в протоколах имеются сведения о разъяснении подсудимым положений ст. 51 Конституции РФ, допросы проводились в присутствии адвокатов, замечаний от участвующих лиц не поступило, суд принимает их в качестве доказательств. Показания подсудимых согласуются с другими исследованными доказательствами, показаниями свидетелей. Суд также не находит оснований подвергать сомнению показания свидетелей, установлено, что каких-либо мотивов для оговора подсудимых они не имеют, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания не противоречивы, согласуются друг с другом, а также с показаниями подсудимых и иными исследованными доказательствами. Каких-либо нарушений закона, влекущих недопустимость исследованных протоколов следственных и процессуальных действий, равно как и иных доказательств по настоящему делу, судом не установлено.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Хабибиллаева У.Х. установлено, что он является гражданином ____, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, жена в настоящее время беременна, ожидают третьего ребенка, трудоустроен, по месту жительства в ____ характеризуется положительно, имеет родителей пенсионеров, которым оказывает помощь, по месту жительства в г.____ характеризуется посредственно, на учете в ЯРПНД и ЯРНД не состоит.

С учетом данных об отсутствии у Хабибиллаева У.Х. каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Жакыбалиевой Г.О. установлено, что она ранее судима, в зарегистрированном браке не состоит, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, в настоящее время беременна 37 недель, что подтверждается медицинскими документами, имеет удостоверение многодетной семьи, по месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время не работает, на учете в ЯРПНД и ЯРНД не состоит.

С учетом данных об отсутствии у Жакыбалиевой Г.О. каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, ее адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Хабибиллаева У.Х. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства в ____, посредственную характеристику с места жительства в г.____ наличие на иждивении малолетних детей, беременность супруги, наличие родителей пенсионеров, оказание им помощи, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое нашло подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия давал подробные показания о том, при каких обстоятельствах им было совершено преступление, представил информацию, имеющую значение для расследования преступления, а также суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый ранее не был судим. Доказательств о наличии у подсудимого иных смягчающих наказание обстоятельств, суду не представлено.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого Хабибиллаева У.Х. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Жакыбалиевой Г.О. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику с места жительства, наличие на иждивении малолетних детей, состояние беременности, удостоверение многодетной семьи, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое нашло подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимая в ходе предварительного следствия давала подробные показания о том, при каких обстоятельствах ею было совершено преступление, представила информацию, имеющую значение для расследования преступления. Доказательств о наличии у подсудимой иных смягчающих наказание обстоятельств, суду не представлено.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимой Жакыбалиевой Г.О. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Гражданского иска нет.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимых Хабибиллаева У.Х., Жакыбалиевой Г.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей, принцип справедливости. С учетом наличия смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимым подлежит назначению с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Хабибиллаева У.Х., суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив исполнение определенных обязанностей.

Учитывая данные о личности подсудимой Жакыбалиевой Г.О., не вставшей на путь исправления, не сделавшей для себя должных выводов, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания, связанного с реальным лишением свободы, с соблюдением положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2020 года подлежит отмене согласно ч.5 ст.74 УК РФ, оснований для сохранения подсудимой условного осуждения не имеется, поскольку согласно п. «б» ч. 1 ст.73 УК РФ при совершении в течение испытательного срока при условном осуждении тяжкого преступления, условное осуждение не назначается.

Положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ предусмотрена возможность суда отсрочить реальное отбывание наказания беременной женщине, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных положениями данной статьи. Отсрочка отбывания наказания является самостоятельной мерой уголовно-правового характера, применяемой к определенному законом кругу лиц.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суду, при постановлении приговора, надлежит разрешить вопросы о наличии оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

В ходе судебного следствия установлено, что подсудимая Жакыбалиева Г.О. в настоящее время беременна, что подтверждается медицинскими документами, о намерении отказаться от ребенка не заявила, желает заниматься воспитанием ребенка, имеет удостоверение многодетной семьи, на иждивении имеет троих детей, при этом каких-либо нареканий по воспитанию, содержанию детей не имеет, не была лишена или ограничена в родительских правах, по месту жительства характеризуется посредственно, со стороны соседей жалоб и заявлений на нее не поступало, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину в содеянном признала, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушала, после совершенного преступления вела правопослушный образ жизни, ни в чем предосудительном замечена не была.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к убеждению о правомерном поведении подсудимой в период отсрочки, возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, в условиях занятости воспитанием ребенка. Принимая во внимание, что все предусмотренные законом условия для предоставления отсрочки реального отбывания наказания соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.1 ст. 82 УК РФ и считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания Жакыбалиевой Г.О., до достижения ребенком, которым она беременна, четырнадцатилетнего возраста. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать принятию такого решения, суд не усматривает, доказательств наличия таких обстоятельств, суду не представлено.

Оснований применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми Хабибиллаевым У.Х., Жакыбалиевой Г.О. преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung Galaxy A31» темно-синего цвета подлежит возвращению владельцу Жакыбалиевой Г.О., мобильный телефон сотовой связи марки «Honor STK-LX1» черного цвета полежит возвращению владельцу Хабибиллаеву У.Х., документы необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвокатов Семеновой В.Е., Корякина М.П., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая имущественное положение подсудимых Хабибиллаева У.Х., Жакыбалиевой Г.О., наличие на иждивении малолетних детей, суд считает возможным освободить их от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хабибиллаева У.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденного Хабибиллаева У.Х. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Обязать Хабибиллаева У.Х. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления данного органа место жительства, место работы, не совершать правонарушений.

Признать Жакыбалиеву Г.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ в отношении Жакыбалиевой Г.О. отменить условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2020 года. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2020 года и окончательное наказание определить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ Жакыбалиевой Г.О. отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы в связи с беременностью, до достижения ребенком, которым она беременна, четырнадцатилетнего возраста.

Разъяснить Жакыбалиевой Г.О. положения ч.ч. 2, 4, 5 ст. 82 УК РФ о том, что в случае, если она откажется от ребенка или продолжит уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за ее поведением, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истечет срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, придет к выводу о соблюдении ею условий отсрочки и ее исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденной от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Если в период отсрочки отбывания наказания она совершит новое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Контроль за поведением Жакыбалиевой Г.О. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Хабибиллаева У.Х., Жакыбалиевой Г.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, в последующем отменить.

Вещественные доказательства: ___ - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвокатов Семеновой В.Е., Корякина М.П., возместить за счет средств федерального бюджета, Хабибиллаева У.Х., Жакыбалиеву Г.О. освободить от оплаты услуг адвокатов.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденных, последние в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья            п/п         Т.О. Егорова

Копия верна, судья: Т.О.Егорова

Секретарь: М.С.Узнаев