Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4041/2023 ~ М-2713/2023 от 03.05.2023

72RS0013-01-2023-003139-42

Дело № 2-4041/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                            19 июля 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего Блохиной О.С.,

при секретаре Левчик Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 76 000 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов около <адрес> по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля Фиат добло, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, и автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО6, с автомобилем Рено ДАСТЕР, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3 В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно заключению истца стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 76 000 руб. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

До судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение, подписанное истцом ФИО3 и ответчиками ФИО2, ФИО1, и заявление об утверждении между сторонами мирового соглашения, прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно согласно ст.173 ГПК РФ подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 94, 101, ч. 11 ст. 153.10, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, ФИО1 на следующих условиях:

    По взаимному соглашению стороны приняли решение о ремонте автомобиля «Рено Даетер», г/н № по факту полученных этим автомобилем повреждений в ДТП от 09.03.2023г. с участием ответчика ФИО2.

    По взаимному соглашению стороны приняли решение о ремонте автомобиля «Рено Даетер», г/н №, указанном в п.1 настоящего мирового соглашения, в специализированном сервисном центре «Renault Автоград» по адресу: <адрес>

    По взаимному соглашению стороны приняли решение о полном согласии с ценой ремонта автомобиля «Рено Даетер», г/н №, которую определили специалисты в специализированном сервисном центре «Renault Автоград» по адресу: <адрес>

    По взаимному соглашению стороны приняли решение, что в качестве Заказчика по ремонту автомобиля «Рено Даетер», г/н №, в специализированном сервисном центре «Renault Автоград» по адресу: <адрес>, <адрес> с оформлением документов на своё имя, а также полностью оплачивает за свой счёт всю стоимость этого ремонта Ответчик ФИО2. Истец предоставляет для ремонта автомобиль «Рено Даетер», г/н № в специализированный сервисный центр «Renault Автоград» по адресу: <адрес> по времени, определяемом специалистами этого сервисного центра - ДД.ММ.ГГГГ<адрес> оплачивает полностью всю стоимость ремонта в момент сдачи автомобиля «Рено Даетер», г/н № специалистам специализированного сервисного центра «Renault Автоград» по адресу: <адрес> и не вправе впоследствии, как Заказчик, расторгнуть данный договор без письменного согласования своих действий с истцом ФИО3.

5. По взаимному соглашению стороны приняли решение, что с момента оплаты ответчиком ФИО2 всей стоимости ремонта автомобиля «Рено Даетер», г/н № в специализированном сервисном центре «Renault Автоград» по адресу: <адрес> истец ФИО3 не имеет к ответчику ФИО2 и к ответчику ФИО1 никаких финансовых, моральных и иных претензий, связанных с ДТП от 09.03.2023г. и нанесением повреждений автомобилю «Рено Даетер», г/н №.

6. По взаимному соглашению стороны приняли решение о добровольном возмещении ответчиками истцу расходов на экспертное заключение в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей. Данные денежные средства выплачиваются истцу любым из ответчиков в срок до момента сдачи истцом на ремонт автомобиля «Рено Дастер», г/н №, в специализированный сервисный центр «Renault Автоград» по адресу: <адрес>

    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 2 780 (Две тысячи семьсот восемьдесят) рублей по гр.делу 2-4041/2023 выплачиваются ответчиками истцу в полном объёме в срок до 05.07.2023г.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий        (подпись)              О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина