Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2020 ~ М-556/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-637/2020

УИД: 21RS0№-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

ФИО12 районный суд ФИО12 Республики – Чувашии, в составе: председательствующий судья Елдратов В.В., при секретаре ФИО14, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (бабушка истца), после смерти которых открылось наследство. Он является их наследником по завещанию. При жизни ФИО3 и ФИО4 распоряжением главы администрации ФИО12 <адрес> была предоставлена в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: ФИО12, ФИО12 <адрес>, с кадастровым номером №. В виду расхождения имен наследодателей в правоустанавливающих документах, ему не представляется возможным оформить наследство после их смерти. Часть наследства после смерти в виде недополученной пенсии он оформил, других наследников по завещанию не имеет. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, поступившем в суд просит дело рассмотреть без его участия, иск признает.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация ФИО12 сельского поселения ФИО12 <адрес> ФИО12 Республики, администрация ФИО12 <адрес> ФИО12 Республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО12 нотариального округа ФИО12 Республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном ответе на извещение просит дело рассмотреть без участия нотариуса.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснение истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Предметом спора является квартира, расположенная по адресу: ФИО12, ФИО12 <адрес>, общей площадью 29,6 кв.м..

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №.

С указанного времени, в силу ст. 1114 ГК РФ, открылось наследство.

Судом установлено, что на основании распоряжения главы администрации ФИО12 <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книги, ФИО6 и ФИО9 передано в совместную собственность жилье, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 28.11 кв.м..

Согласно завещания №, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 все свое имущество, в том числе долю в праве общей долевой собственности на квартиру под №, находящуюся в <адрес> ФИО12 <адрес> <адрес> завещала ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещания №, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 все свое имущество, в том числе долю в праве общей долевой собственности на квартиру под №, находящуюся в <адрес> ФИО12 <адрес> <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, наследником по завещанию после смерти ФИО4 и ФИО5 является ФИО1

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принял после смерти ФИО5 наследство в виде недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из пояснений истца, в виду расхождений имен наследодателей в правоустанавливающих документах, истец не имеет возможность оформить спорную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Из справок администрации ФИО12 сельского поселения ФИО12 <адрес> ФИО12 Республики следует, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживали в <адрес>. А также, что ФИО9, ФИО5 одно и тоже лицо, ФИО4, и ФИО10 одно и тоже лицо.

Спора между иными наследниками, не имеется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При изложенных обстоятельствах суд требования истца находит подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО12, ФИО12 <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд ФИО12 Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через ФИО12 районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.