2-3877/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.,
при секретаре Ружицком А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Петровича А.Н., Петрович С.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО к Администрации городского округа ..... области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд к ответчику о признании права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.
В судебное заседание истцы не явились, оставили заявления о рассмотрения дела без их участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, возражений не представил, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Петрович С.В. В судебное заседание не явилась, оставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск поддержала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно выписки из домовой книги (л.д. 13), лицевого счета (л.д.14) в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают истцы и третье лицо на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-12).
Согласно технического паспорта БТИ, квартира состоит из трех комнат и имеет общую площадь 72,9 кв.м., в том числе жилую 43.7 кв.м. (л.д.15-18).
Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали. Петрович С.В. нотариально отказалась от участия в приватизации (л.д.28).
В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Петровичем А.Н., ФИО право собственности, в равных долях по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: