Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2022 ~ М-91/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-228/2022 (УИД 72RS0007-01-2022-000208-19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аромашево                                                                                18 мая 2022 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

    при секретаре Валенцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 0,32 га, в том числе пашни 0,22 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. На указанном земельном участке имеется жилой дом и хозяйственные постройки, которые соответствующим образом не были оформлены и не оформлены по сей день. В доме расположенном на вышеуказанном участке до самой смерти проживали его родители мать ФИО4 и отец ФИО5, после смерти все их имущество перешло во владение к истцу, которое он фактически принял, открыто и непрерывно им владеет. За весь период владения данным участком он постоянно его обрабатывает, на участке он содержит пчел, для этого построил омшаник (зимник) для них, а так же построил новый забор, туалет, баню, навес, несет бремя по содержанию дома. В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратился, в настоящее время для регистрации в соответствии с действующим законодательством ему необходимо установить право собственности на указанный земельный участок.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 04.05.2022 года на 09 часов 00 минут, о времени и месте рассмотрения данного дела истец извещен надлежащим образом (том 1 л.д.79). В назначенный день истец ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о проведении судебного заседания в его отсутствие не просил, своего представителя в суд не направил.

В связи с неявкой надлежаще уведомленного истца рассмотрение дела было отложено на 18.05.2022 года на 16 часов 15 минут, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела стороны извещены надлежащим образом (том 1 л.д.82), однако, и в настоящее судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, своего представителя в суд не направил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявления просил провести судебное заседание без его участия.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в судебные заседания, назначенные на 04.05.2022 года и на 18.05.2022 года не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, своего представителя в суд не направил, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, или заинтересованное лицо по делу - с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья                     подпись                           А.Н. Шааф

2-228/2022 ~ М-91/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Рафиков Ганиф Ишмухаметович
Ответчики
Администрация Аромашевского муниципального района
Суд
Голышмановский районный суд Тюменской области
Судья
Шааф Анна Николаевна
Дело на странице суда
golyshmanovsky--tum.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
24.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2022Подготовка дела (собеседование)
07.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2022Дело оформлено
19.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее