Дело № 2-332/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,
при секретаре Кузиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Светланы Георгиевны к Трофимовой Эльвире Георгиевне, Терентьевой Надежде Георгиевне и Трофимову Сергею Георгиевичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Трофимова С.Г. обратилась в суд с иском к Трофимовой Э.Г., Терентьевой Н.Г. и Трофимову С.Г. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Указанный жилой и земельный участок принадлежали ее брату ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №.
Для оформления наследственных документов она обратилась к нотариусу <данные изъяты>, но из-за пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства ей было предложено обратиться за оформлением своих наследственных прав в суд. Она фактически приняла наследство после смерти ее брата, проживает в указанном жилом доме, пользуется указанным земельным участком. Другого способа защиты своих прав она не имеет. Какого-либо спора по поводу указанного наследства не имеется, так как другие наследники отказались от оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО1
Просила признать за ней, Трофимовой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес> право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования наследства, оставшегося после брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Истец Трофимова С.Г. в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, указав, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в нем основаниям и просит их удовлетворить.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Высоков В.Н. полностью поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчики Трофимова Э.Г., Терентьева Н.Г. и Трофимов С.Г.. в суд не явились и представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, а также о признании исковых требований истца в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований им понятны.
Представитель третьего лица глава администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики Семёнов И.Г. в суд не явился, представив заявление о рассмотрения гражданского дела в его отсутствии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сообщением нотариуса <данные изъяты> (л.д. 28) подтверждается, что в ее делах отсутствует наследственное дело на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять, в связи с чем исковые требования Трофимовой С.Г. к Трофимовой Э.Г., Терентьевой Н.Г. и Трофимову С.Г. о признании права собственности в порядке наследования обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Трофимовой Светланой Георгиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес> право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования наследства, оставшегося после брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья