К делу 12-44/2024
УИД 23RS0047-01-2023-011263-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 04 марта 2024 г.
Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В., рассмотрев жалобу Амосова А. М. на определение старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару Хатхе М. Ш. от 01.11.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил:
09.11.2023 Амосов А.М. обратился в суд с жалобой на определение старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару Хатхе М. Ш. от 01.11.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
04.03.2024 в суд поступило заявление от представителя Амосов А.М. по доверенности Бадицкого Д.И. об отказе от жалобы.
Суд, изучив заявление, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Из разъяснений, изложенных в п. 33.1 постановлении Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российском Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
На основании изложенного, суд считает возможным прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ 01.11.2023 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░