Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-282/2023 от 23.06.2023

Дело № 21-285/2023

Судья Никитин А.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июня 2023 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., изучив протест заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Мадюшкина А.А. на решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 июня 2023 года, вынесенное в отношении заместителя директора МБУ «СОШ № 10» Никитиной Натальи Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии № 021/04/7.31-159/2023 от 16 марта 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя директора МБУ «СОШ № 10» Никитиной Н.Ю. прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На вышеуказанное решение судьи заместителем прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Мадюшкиным А.А. в Верховный Суд Чувашской Республики принесен протест, представленный на бумажном носителе с отметкой о его подписании электронной подписью заявителя.

Данный протест подлежат возврату без рассмотрения по следующим основаниям.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений).

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба, протест на вынесенные по делу об административном правонарушении акты, непосредственно подписанная заявителем, подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Федеральным законом от 29 декабря 2020 года № 471-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 30.2 дополнена частью 3.1, в соответствии с которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Изменения вступили в законную силу с 1 сентября 2021 года.

Таким образом, только в случаях фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривают возможность подачи с 1 сентября 2021 года жалобы, протеста в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

В иных случаях подача жалоб, протестов в электронном виде, равно как и совершение указанных действий путем подачи бумажного документа с отметкой о его подписании электронной подписью, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Из материалов дела не следует, что в отношении должностного лица - заместителя директора МБУ «СОШ № 10» Никитиной Н.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Протест в форме бумажного документа, содержащий собственноручную подпись заместителя прокурора, в материалах дела отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, протест заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Мадюшкина А.А. на решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 июня 2023 года подан с нарушением установленного главой 30 КоАП РФ порядка подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях. Протест, в форме бумажного документа, подписанный непосредственно заместителем прокурора, в вышестоящий суд не поступал и в материалах дела отсутствует.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения протеста.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

протест заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Мадюшкина А.А. на решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 июня 2023 года, вынесенное в отношении заместителя директора МБУ «СОШ № 10» Никитиной Натальи Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья А.В. Голубев