Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-462/2023 от 24.01.2023

Дело № 12-462/2023

(47RS0004-01-2023-000900-04)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Всеволожск	11 мая 2023 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В., рассмотрев жалобу защитника Краева С. Д. – Краева Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от 24 января 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области Егоровым О.Г. 24 января 2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Во Всеволожский городской суд Ленинградской области поступила жалоба защитника Краева Д.С. на указанное постановление, в которой заявитель выразил несогласие с решением должностного лица.

Краев С.Д. и его защитник Краев Д.С. в судебное заседание явились, просили жалобу удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

24 января 2023 года должностным лицом вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием действиях водителей состава административного правонарушения.

Из постановления должностного лица следует, что 09 января 2023 года около 17 часов 45 минут в во Всеволожском районе Ленинградской области водитель Краев С.Д., управляя автомобилем Тойота с государственным регистрационным знаком №, при выполнении маневра перестроения, создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, что повлекло столкновение с автомобилем Сузуки с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Сычева Ю.Н.

При этом, в описательно-мотивировочной части постановления, должностное лицо приходит к выводу о наличии в действиях водителя Краева С.Д. правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, при вынесении решения, должностное лицо фактически установил вину Краева С.Д., что является недопустимым, поскольку приводит к неоднозначному толкованию выводов инспектора в виновности лица в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Между тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении дорожно-транспортного происшествия при прекращении производства по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление инспектора о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Краева С.Д. вынесено законно и обоснованно, однако подлежит изменению, в части исключения указания на нарушение Краева С.Д. правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку в случае прекращения дела об административном правонарушении вина лица в его совершении установлена быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области Булеева А.Н. № № от ДД.ММ.ГГГГ – изменить, исключив из выводы о том, что Краев С.Д. при выполнении маневра перестроения создала опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья        подпись                    К.В. Богданова