Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-351/2022 ~ М-1847/2022 от 12.08.2022

Материал № 1847/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

19 августа 2022 г. г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Чулкова И.В., ознакомившись с исковым заявлением Зрячевой Юлии Николаевны к Ипполитову Евгению Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зрячева Ю.Н. обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к Ипполитову Е.Н., с которого в судебном порядке просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рулей.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствие с положениями, предусмотренными ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Данное положение закона относится, по его смыслу, к искам, основанным на обязательствах, регулируемых параграфом 2 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), «Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина», нормы которого (ст.ст. 1084-1094) предусматривают возмещение вреда самому потерпевшему (в случае причинения вреда его здоровью), а также лицам, понесшим ущерб в случае смерти кормильца, и лицам, понесшим расход на погребение.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданине» иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Однако истцом Зрячевой Ю.Н. заявлены требования о компенсации морального вреда, выражающиеся в страданиях в связи с причинением вреда здоровью ее (истца) близкого человека – дочери Чернявской Д.А., что не относится к вышеназванным видам вреда, в связи с чем при их рассмотрении соответствующие нормы не применимы.

При разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием компенсации морального вреда, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик Ипполитов Е.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес > о чём истцом указано в иске, судья приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Гурьевскому районному суду Калининградской области.

При таких обстоятельствах, поскольку рассмотрение искового заявления Зрячевой Ю.Н. к подсудности Гурьевского районного суда Калининградской области не относится, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Зрячевой Юлии Николаевны к Ипполитову Евгению Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными документами.

Одновременно разъяснить истцу Зрячевой Ю.Н., что в соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить истцу Зрячевой Ю.Н. ее право на обращение с заявленными исковыми требованиями в Гвардейский районный суд Калининградской области (Калининградская область, г. Гвардейск, ул. пер. Центральный, д. № 3) в соответствии с правилами подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Чулкова