Дело № 12-378/2024
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Тюмень ДД.ММ.ГГГГ 2024 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1, каб.№
жалобу Понаморевой Н.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление № вынесенное Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № вынесенным Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, Пономарева Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Пономарева Н.П. подала жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, в связи с тем, что оплата платной парковки была произведена, однако в приложении « Тюменские парковки» ошибочно было выбрано другое транспортное средство с гос.номером <данные изъяты>.
Заявитель Пономарева Н.П. и представитель Административной комиссии ЦАО г.Тюмени уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, с ходатайствами об отложении рассмотрения жалобы не обращались, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно п.5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г.Тюмени, утвержденного Постановлением Администрации г.Тюмени от 25.04.2016г. №101-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).
В соответствии с ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления Тюменской области, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что Пономарева Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в районе ул. Республики 59, разместила транспортное средство HYUNDAI GRETA, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- видеофиксации Дозор-М идентификатор <данные изъяты>, свидетельство о поверке <данные изъяты> действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежность автомобиля марки HYUNDAI GRETA, государственный регистрационный номер <данные изъяты> Пономаревой Н.П., подтверждено карточкой учета транспортного средства и последней не оспаривается.
К жалобе Пономаревой Н.П. приложен отчет по парковочному счету МКУ «Тюменьгортранс», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Пономаревой Н.П. оплачено <данные изъяты> рублей за размещение транспортного средства на платной парковочной зоне №205.
Таким образом, поскольку установлено, что Пономаревой Н.П. фактически оплачены услуги платной парковки, поэтому в действиях Пономаревой Н.П. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.4.13 ч.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Пономаревой Н.П. подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление № вынесенное Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Пономаревой Н.П. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Жалобу Пономаревой Н.П. – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись И.Ю. Шадёркина