Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2024 от 14.06.2024

    УИД

                  № 5-47/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Тугулым                                                      14 июня 2024 года

мотивированное постановление

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Крицкая Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харитонова В.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харитонова ФИО4, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов В.Б. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 27.04.2024 года в 15 час. 15 мин., Харитонов В.Б., находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование было выдвинуто в связи с нахождением Харитонова в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Харитонов В.Б. в судебном заседании вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, пришел к инспектору ФИО5 в ОВД чтоб сообщить об отъезде на работу. Так как был в опьянении, ему было предложено пройти освидетельствование, от освидетельствования он отказался.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Харитонова В.Б. подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершенного административного правонарушения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Харитонов, при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование;

Рапортами полицейского-водителя ОППСП ОМВД России «Тугулымский» ФИО3;

Объяснениями Харитонова В.Б..

Вышеуказанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость указанных доказательств, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, суд установил, что сотрудниками полиции ФИО6, который находился в КАЗ в качестве задержанного по административному делу, при этом вел себя агрессивно, бился ногами, руками, головой о стекло, законно было выдвинуто требование – прекратить противоправные действия, которое он не выполнил, в связи с чем в отношении ФИО7 были применены спецсредства. Требования сотрудников полиции носили законный характер, сотрудники находились на службе, при исполнении служебных обязанностей.

Суд находит вину Харитонова В.Б. установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Харитонову В.Б. административного наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание Харитоновым вины.

    Обстоятельством, отягчающим административное наказание, суд признает повторное совершение Харитоновым однородного правонарушения. Так, согласно справке на физическое лицо ДД.ММ.ГГГГ Харитонов привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Харитонова, суд считает необходимым назначить Харитонову наказание в виде административного ареста, в соответствии с санкцией части 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 25 ░░░░░ 27 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 05 ░░░░░ 28 ░░░░░░ 2024.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                                                                                                                                                      ░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

5-47/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Харитонов Владимир Борисович
Суд
Талицкий районный суд Свердловской области
Судья
Крицкая Наталья Александровна
Дело на сайте суда
talicky--svd.sudrf.ru
14.06.2024Передача дела судье
14.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
14.06.2024Рассмотрение дела по существу
14.06.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
25.06.2024Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее