Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2019 ~ М-471/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-534/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНИЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года г. Юрьевец Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.,

при секретаре Абрамовой Л.А.,

с участием

представителя истца Косолапкиной Е.С., действующей на основании доверенности от 03.12.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-город» к Ворониной М.А, Ворониной Ю.А, Воронину Д.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Тепло-город» обратилось в Пучежский районный суд Ивановской области с исковым заявлением Ворониной М.А., Тимофеевой (Ворониной) Ю.А., Воронину Д.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав следующее.

Воронина М.А., Тимофеева (Воронина) Ю.А., Воронин Д.А (далее - ответчики), зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Ивановская область, г. Юрьевец, ул. Чернышевского, д. 50 кв. 4.

ООО «Теплоцентраль» (далее - истец) является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов. Размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций Региональной службой по тарифам Ивановской области и Департаментом энергетики и тарифам Ивановской области.

В связи с нерегулярным внесением платы за тепловую энергию у ответчиков перед истцом образовалась задолженность. В связи с изложенным истец просит.

Взыскать в солидарном порядке с Ворониной М.А, Вороной Ю.А, Воронина Д.А. в пользу истца задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2016 года по 26.05.2017 года в сумме 15737 рублей 22 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с Ворониной М.А, Ворониной Ю.А, Воронина Д.А. в пользу истца пени на задолженность образовавшуюся с 01.03.2016 года по 26.05.2017 года в сумме 11984 рубля 27 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Вороной М.А, Тимофеевой (Ворониной) Ю.А. в пользу истца задолженность за тепловую энергию за период с 27.05.2017 года по 22.02.2018 года в сумме 12455 рублей 63 копейки

Взыскать в солидарном порядке с Ворониной М.А, Тимофеевой (Ворониной) Ю.А. в пользу истца пени на задолженность, образовавшуюся с 27.05.2017 года по 22.02.2018 года в размере 4449 рублей 96 копеек.

Взыскать с Ворониной М.А. в пользу истца задолженность за тепловую энергию за период с 23.02.2018 года по 31.08.2019 года в сумме 26536 рублей 71 копейка.

Взыскать с Ворониной М.А.в пользу истца пени на задолженность образовавшуюся с 23.02.2018 года по 31.08.2019 года в размере 3168 рубля 74 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с Ворониной М.А, Тимофеевой (Ворониной) Ю.А, Воронина Д.А. в пользу истца пени на задолженность за тепловую энергию, взысканную судебными решениями, в размере 13873 рубля 76 копеек.

Взыскать с Ворониной М.А, Тимофеевой (Ворониной) Ю.А, Воронина Д.А. в пользу истца государственную пошлину в размере 1389 рублей 66 копеек.

Представитель истца ООО «Тепло-город» Косолапкин Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Воронин Д.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Участвую в предыдущем судебном заседании признал в полном объеме заявленные исковые требования, в том числе в части взыскания в пользу истца в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию за период с 01.03.2016 года по 26.05.2017 года в сумме 15737 рублей 22 копейки, пени на задолженность образовавшуюся с 01.03.2016 года по 26.05.2017 года в сумме 11984 рубля 27 копеек; пени на задолженность за тепловую энергию, взысканную судебными решениями, в размере 13873 рубля 76 копеек и государственной пошлины, представив соответствующее заявление в письменном виде.

Ответчик Воронина М.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме в том числе: задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2016 года по 26.05.2017 года в сумме 15737 рублей 22 копейки; пени на задолженность, образовавшуюся с 01.03.2016 года по 26.05.2017 года в сумме 11984 рубля 27 копеек; задолженность за тепловую энергию за период с 27.05.2017 года по 22.02.2018 года в сумме 12455 рублей 63 копейки; пени на задолженность, образовавшуюся с 27.05.2017 года по 22.02.2018 года в размере 4449 рублей 96 копеек; задолженность за тепловую энергию за период с 23.02.2018 года по 31.08.2019 года в сумме 26536 рублей 71 копейка; пени на задолженность образовавшуюся с 23.02.2018 года по 31.08.2019 года в размере 3168 рубля 74 копейки; пени на задолженность за тепловую энергию, взысканную судебными решениями, в размере 13873 рубля 76 копеек; государственную пошлину.

Ответчик Тимофеева (Воронина) Ю.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме: задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2016 года по 26.05.2017 года в сумме 15737 рублей 22 копейки; пени на задолженность, образовавшуюся с 01.03.2016 года по 26.05.2017 года в сумме 11984 рубля 27 копеек; задолженность за тепловую энергию за период с 27.05.2017 года по 22.02.2018 года в сумме 12455 рублей 63 копейки; пени на задолженность, образовавшуюся с 27.05.2017 года по 22.02.2018 года в размере 4449 рублей 96 копеек; пени на задолженность за тепловую энергию, взысканную судебными решениями, в размере 13873 рубля 76 копеек; государственной пошлины.

Суд, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений остальных участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

Распорядительное действие о признании иска ответчиков ясно выражено в соответствующих письменных заявлениях, оснований сомневаться в осознании их волеизъявления у суда не имеется.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиками.

Так как ответчики – Воронина М.А., Тимофеева (Воронина) Ю.А. Воронин Д.А. самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, указав что последствия признания иска им понятны, суд считает необходимым исковые требования ООО «Тепло-город» к Ворониной М.А., Тимофеевой (Ворониной) Ю.А., Воронину Д.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, - удовлетворить.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в настоящем случае следует взыскать в следующем размере: с Ворониной М.А. в размере 1678 рублей 66 копеек, с Тимофеевой Ю.А. в размере 720 рублей 14 копеек, с Воронина Д.А. - 447 рублей 39 копеек.

руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2016 ░░░░ ░░ 26.05.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 15737 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 01.03.2016 ░░░░ ░░ 26.05.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 11984 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.05.2017 ░░░░ ░░ 22.02.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 12455 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 27.05.2017 ░░░░ ░░ 22.02.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4449 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.02.2018 ░░░░ ░░ 31.08.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 26536 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 23.02.2018 ░░░░ ░░ 31.08.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3168 ░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 13873 ░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1678 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 720 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 447 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░