Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-159/2022 от 17.05.2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2022 г.                                                                                          г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Е.О.,

с участием

помощника прокурора г. Донской Князева А.Е.,

адвоката Родионовой О.Н., предоставившей удостоверение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ    и ордер №009906 от 19.07.2022,

представителя администрации ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ осужденного

Бойцова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

осужденного 04.08.2014 Калужским областным судом по ч. 1 ст. 139, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 18.10.2013,

установил:

осужденный Бойцов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на принудительные работы, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, правила внутреннего распорядка соблюдает, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения и разовые поручения администрации, имеет поощрения, регулярно посещает мероприятия воспитательного и исправительного характера, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, состоит в кружке физической культуры. Вину в совершении преступления он полностью признал, имеет постоянное место жительства, после освобождения обязуется трудоустроиться и соблюдать законы Российской Федерации.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие, поскольку осужденный Бойцов А.В. своевременно и надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть ходатайство без его участия, услугах адвоката не нуждается.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства был извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, имеющемуся в уголовном деле, заказные письма возвращены с отметками об истечении срока хранения.

Представитель администрации ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 поддержал ходатайство осужденного Бойцова А.В., пояснив, что осужденный правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях. За время отбывания наказания имеет 32 поощрения, 1 взыскание, профилактические беседы не проводились. Трудоустроен. Родственные связи поддерживает. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. К администрации учреждения относится уважительно. Вину в совершенном преступлении признал. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно. Состоит в кружках «физической культуры» и «любителей чтения». Осужденный Бойцов А.В. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Помощник прокурора г. Донской Князев А.Е. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Бойцова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Бойцова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи (ч. 3 ст. 80 УК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из приговора Калужского областного суда от 04 августа 2014 г. следует, что, с учетом данных о личности осужденного Бойцова А.В., суд пришел к выводу о возможности его исправления и перевоспитания только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначил ему наказание, связанное с лишением свободы.

По состоянию на 20.07.2022 осужденным    Бойцовым А.В. отбыто более 1/3 части назначенного ему срока наказания, неотбытая часть срока наказания составляет 4 года 03 месяца 27 дней. Начало срока – 18.10.2013, конец срока – 17.11.2026.

         Из материалов личного дела следует, что осужденный Бойцов А.В., находясь в местах лишения свободы с 18.10.2013, имеет 32 поощрения:

ДД.ММ.ГГГГ – разрешение на получение дополнительной посылки (передачи)за 3 квартал <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение на получение дополнительной посылки (передачи) по итогам работы в 4 квартале <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение на получение дополнительной посылки (передачи) по итогам работы в 1 квартале <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность за добросовестное отношение к труду во 2 квартале <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность за добросовестное отношение к труду в 3 квартале <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ – досрочное снятие ранее наложенного взыскания по итогам работы в 1 квартале <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ – объявлена благодарность за 2 квартал <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение на получение дополнительной посылки (передачи) за добросовестный труд и добросовестное отношение к порученным заданиям. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение на получение дополнительной посылки (передачи) за смотр конкурс 2 этап (л.д.<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение на получение дополнительной посылки (передачи) по итогам работы в 3 квартале <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение на получение дополнительной посылки (передачи) по итогам работы в 4 квартале (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ – объявлена благодарность за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду в 1 квартале <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ – предоставлено дополнительное длительное или краткосрочное свидание за активное участие в благоустройстве территории исправительного учреждения во 2 квартале <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ – разрешение на получение дополнительной посылки (передачи) за 3 квартал <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение на получение дополнительной посылки (передачи) за 4 квартал <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ – объявлена благодарность за добросовестное отношение к труду (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ – разрешение получения дополнительной посылки (передачи) за 1 квартал <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получения дополнительной посылки (передачи) за 1 квартал <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ – объявлена благодарность за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получения дополнительной посылки (передачи) за 3 квартал <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ – объявлена благодарность за смотр-конкурс художественной самодеятельности (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получения дополнительной посылки (передачи) за активное участие в работах согласно ст. 106 УИК РФ за 4 квартал <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получения дополнительной посылки (передачи) за активное участие в воспитательных мероприятиях по итогам 1 квартала (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ – объявлена благодарность за активное участие в воспитательных мероприятиях по 2 квартале <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получения дополнительной посылки (передачи) за добросовестное отношение к труду по итогам 4 квартала <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность за добросовестное отношение к труду по итогам 1 квартала <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получения дополнительной посылки (передачи) за хорошее поведение по итогам 2 квартала <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получения дополнительной посылки (передачи) за хорошее поведение по итогам 3 квартала <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получения дополнительной посылки (передачи) за добросовестное отношение к труду по итогам 1 квартала <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получения дополнительной посылки (передачи) за добросовестное отношение к труду во 2 квартале <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ – объявлена благодарность за хорошее поведение в 3 квартале <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получения дополнительной посылки (передачи) за хорошее поведение в 4 квартале <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), 1 взыскание от ДД.ММ.ГГГГ – выговор – не поздоровался при встрече с работником исправительного учреждения (л.д. <данные изъяты>), профилактические беседы не проводились.

Согласно характеристикам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бойцов А.В. характеризуется положительно (л.д. <данные изъяты>)

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бойцов А.В. переведен в облегченные условия отбывания наказания (л.д. <данные изъяты>).

Из приговора Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданские иски в отношении осужденного Бойцова А.В. не заявлены.

Согласно справке, предоставленной ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, в бухгалтерии исправительного учреждения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы не поступали.

    Как следует из свидетельства об уровне квалификации, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, осужденному Бойцову А.В. присвоена квалификация столяр строительный 2 разряда.

    Согласно аттестатам <данные изъяты> осужденный Бойцов А.В. обучался, в <данные изъяты> г. получил <данные изъяты> образование, в <данные изъяты> г. получил <данные изъяты> образование.

    Согласно диплому <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Бойцов А.В. освоил образовательную программу <данные изъяты> профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по профессии «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования».

    Из удостоверяющего личность паспорта следует, что осужденный Бойцов А.В. имеет регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая данные, характеризующие личность осужденного Бойцова А.В. за весь период отбывания наказания, его поведение, отношение к труду и учебе, с учетом исследованных в судебном заседании материалов личного дела осужденного, наличия поощрений, большая часть из которых за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что фактически является обязанностью осужденного, и другие характеризующие его сведения, учитывая позицию участников процесса, суд полагает, что ходатайство осужденного Бойцова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ удовлетворению не подлежит, поскольку осужденный Бойцов А.В. за период отбывания наказания не доказал свое исправление и перевоспитание и суд не приходит к выводу об утрате осужденным общественной опасности и необходимости замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ на данном этапе исполнения приговора.

Суд, учитывая личность осужденного Бойцова А.В., считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений – могут быть достигнуты только при дальнейшем отбывании Бойцовым А.В. назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что ходатайство осужденного Бойцова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ удовлетворению не подлежит.

Отбытие осужденным необходимой части срока наказания, а также указанные положительные проявления в поведении осужденного, в том числе приведенные им в ходатайстве, так и положительная характеристика, по смыслу ст. 80 УК РФ, не могут служить достаточными основаниями для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ на данном этапе исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

     осужденному Бойцову Андрею Владимировичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ отказать.

     Разъяснить осужденному Бойцову Андрею Владимировичу, что повторно с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ он может обратиться по истечение 6 месяцев со дня вынесения постановления об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                                                                                                             Т.В. Исаева