Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-830/2023 от 18.07.2023

УИД24RS0№-72

Дело №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    31 августа 2023г.                                                                                         г. Красноярск

    Ленинский районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района                         г. Красноярска Шварц А.В.

        подсудимого Вахобова Д.А.

    его защитника-адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Устюговой Л.Н.    предоставившей ордер № 329 от 31.08.2023г.

    при секретаре Воронцовой Р.Д.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Вахобова Д.А., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Вахбов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

               Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска, при следующих обстоятельствах.

    Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Вахобов Д.А. находился по месту своего жительства но адресу:                                   <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего И, расположенного в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего И, 16.10.2022 в период времени с 01 часа 00 минут до 09 часов 40 минут, Вахобов Д.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, направился в торговый павильон, расположенный по вышеуказанному адресу, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденной на улице арматуры, отжал входную дверь торгового павильона, и таким образом незаконно проник в помещение вышеуказанного торгового павильона.

После чего, продолжая свои преступные действия, 16.10.2022, в период времени с 01 часа 00 минут до 09 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, неправомерно находясь в помещении торгового павильона, Вахобов Д.А. с целью личного материального обогащения, взял с полок в павильоне имущество, принадлежащее И, а именно: 13 бутыльков жидкостей для курения марки «Brusko», стоимостью 300 рублей каждый, а всего на сумму 3 900 рублей; 2 бутылька жидкостей для курения марки «BAD», стоимостью 450 рублей каждый, а всего на сумму 900 рублей;                   4 пары беспроводных наушников MRM, стоимостью 1 000 рублей каждая, а всего на сумму 4 000 рублей; портативную акустическую колонку TG, модель TG 525, стоимостью 700 рублей; портативную акустическую колонку Kimiso, модель КМ-201, стоимостью 1100 рублей; 2 курительных мода марки «Aegis Boost», стоимостью 2 390 рублей каждый, всего па сумму 4780 рублей; курительный мод марки «Aegis В60», стоимость 2 790 рублей; 3 курительных мода марки «Aegis Него», стоимостью 2 350 рублей, всего на сумму 7 050 рублей; 2 курительных мода марки «Aegis ONE», стоимостью I 800 рублей каждый, всего на сумму 3 600 рублей; 3 курительных мода марки «Charon Baby», стоимостью 1 390 рублей каждый, всего на сумму 4 170 рублей; 2 курительных мода марки «Pasito», стоимостью 1 640 рублей, всего на сумму 3 280 рублей; 3 курительных мода марки «Santi», стоимостью 1 750 рублей, всего на сумму 5 250 рублей; курительный мод марки «Vaporesso», стоимостью 1 490 рублей, и убрал их в пакет, не представляющий материальной ценности.

После, чего, с места совершения преступления Вахобов Д.А. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему И значительный материальный ущерб в размере 43 010 рублей.

Потерпевший И в письменном виде представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Вахобова Д.А. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Вахобов Д.А. в судебном заседании заявил согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, принес свои извинения. Ему известно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, является прекращением дела по нереабилитирующему его основанию.

Защитник адвокат Устюгова Л.Н. поддержала мнение своего подзащитного, просила удовлетворить ходатайство потерпевшего И, уголовное дело в отношении Вахобова Д.А. прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Щварц А.В. против прекращения уголовного дела в отношении Вахобова Д.А. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вахобова Д.А. в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

            Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Вахобов Д.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что подтверждается представленными суду материалами уголовного дела, принес потерпевшему извинения в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, а также учитывая мнение потерпевшего, ходатайствующего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и отсутствием возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего И прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Вахобова Д.А. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Вахобова Д.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в отношении Вахобова Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: два комплекта беспроводных наушников MRM, хранящиеся у потерпевшего И – оставить в распоряжение последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                Т.А. Дорохина