Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2023 ~ М-572/2023 от 18.04.2023

56RS0019-01-2023-000768-59

№ 2-791/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2023 года                             город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Вернер О.В.,

с участием ответчиков Андреева А.А., Стеклянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-791/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Стеклянниковой Анастасии Андреевны, Андрееву Андрею Андреевичу, акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика ФИО1, в котором просило взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору № от 19 февраля 2020 года в размере 193 144, 24 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 062, 88 руб.

В обоснование исковых требований банк указал, что 19 февраля 2020 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 113 547, 10 руб. под 26, 4 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. От страховой компанией получен отказ в признании смерти страховым случаем. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.4.1Условий кредитования. Общая задолженность по кредиту составила 193 144, 24 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследственное дело.

Определением Ленинского районного суда г.Орска от 18 мая 2023 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Стеклянникова А.А., Андреев А.А., АО «Альфа Страхование».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Стеклянникова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ФИО1 является ее бабушкой, ей известно, что бабушка брала кредит на ремонт квартиры. После смерти ФИО1 несколько месяцев она погашала кредит. Она сообщала в банк о смерти ФИО1, просила погасить задолженность по кредитному договору за счет страхового возмещения. После предоставления в банк сведений о смерти ФИО1, мер к погашению долга по кредитному договору она не предпринимала, так как полагала, что смерть бабушки является страховым случаем и долг будет погашен. После смерти ФИО1 она и брат унаследовали квартиру, рыночная стоимость которой превышает размер задолженности по кредиту. Просила уменьшить размер штрафных санкций по кредитному договору.

Ответчик Андреев А.А. в судебном заседании позицию и доводы ответчика Стеклянниковой А.А. поддержал.

Представитель ответчика АО «Альфа Страхование», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, уважительных причин своей неявки в суд не представил.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление АО «Альфа Страхование» указало, что 20 января 2014 года между ПАО «Совкомбанк» и АО «Альфа Страхование» заключен Коллективный договор добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов. В силу указанного коллективного договора АО «Альфа Страхование» является страховщиком, ПАО «Совкомбанк» - страхователем, ФИО1 – застрахованным лицом. Подписав заявление на включение в программу добровольного страхования ФИО1 дала свое согласие банку быть застрахованным по коллективному договору.

Согласно п.1.16.3 коллективного договора страхования страховые полисы в отношении застрахованных не оформляются, доказательством включения физических лиц к коллективному договору страхования является реестр оплаченных премий. Согласно реестрам ФИО1 была застрахована в рамках коллективного договора страхования с 19 февраля 2020 года по 18 февраля 20223 года. В АО «Альфа Страхования» поступили документы о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной выписки из амбулаторной карты ФИО1 следует, что заболевание, явившееся причиной смерти, было диагностировано до начала страхования.

В соответствии с п.3.1.15 коллективного договора, не признаются события, произошедшие вследствие заболевания/несчастного случая, диагностированного/произошедшего до заключения договора страхования.

Принимая во внимание надлежащее извещение истца, представителя ответчика, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО8 зарегистрирован брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и ФИО1 родился сын ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18

Андреев А.А. и Стеклянникова А.А. являются детьми ФИО9

Судом установлено, что 19 февраля 2020 года ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

19 февраля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом 113 547, 10 руб. на срок 36 месяцев. Срок возврата кредита – 19 февраля 2023 года. Лимит кредитования не возобновляется.

Согласно п.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по договору составила 16, 4 % годовых. Указанная ставка действует если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования. При нарушении условий кредитования, процентная ставка составляет 26, 4% годовых с даты предоставления лимита кредитования.

Количество платежей по кредиту -36, минимальный обязательный платеж составляет 4 014, 17 руб.(п.6 индивидуальных условий).

Пункт 13 индивидуальных условий предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - 20% годовых.

Одновременно с заявлением о предоставлении потребительского кредита ФИО1 обратилась с заявлением, в котором просила включить ее в программу добровольного страхования, согласилась быть застрахованной по договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и АО «Альфа Страхование», по программе 4.

Программа страхования 4 предусматривает 3 пакета рисков, в том числе для застрахованных лиц в возрасте от 66 лет до 85 лет включительно:

1.Смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре

2. Установление застрахованному лицу инвалидности 1 группы в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре, в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования.

При этом, ФИО1 указала, что уведомлена о том, что будет являться застрахованным лицом по страховым рискам, предусмотренным программой страхования, определенной в п.2.2 заявления, выгодоприобретателем в случае ее смерти будут являться наследники.

В подтверждение заключения договора страхования ФИО1 был выдан информационный сертификат о присоединении к Программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, финансовых рисков заемщиков кредитов.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно справке Отдела ЗАГС администрации г.Орска о смерти №, причиной смерти ФИО1 явилась атеросклеротическая болезнь сердца.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 к нотариусу г.Орска ФИО11 с заявлением о принятии наследства обратились Стеклянникова А.А. и Андреев А.А. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя на имя ФИО1 в <данные изъяты> открыты счета: 1. 23.01.2015 г. №, остаток счета на дату смерти – 35, 54 руб.; 2. 15.03.1979 г. №, остаток на 20.06.1991 г. 5 94 руб., счет закрыт 19.07.2012 г., вклад подлежит компенсации, сумма компенсации 18, 82 руб.; 3. 04.12.1986 г. №, остаток на 20.06.1991 г. 5, 42 руб., счет закрыт 19.07.2012, вклад подлежит компенсации, сумма компенсации 16, 26 руб.

17 октября 2017 года ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г.Орска ФИО11, согласно которому, ФИО1 все имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, квартира по адресу: <адрес>, завещала ФИО2 и ФИО3 в равных долях по ? доле каждому.

27 августа 2021 года нотариусом г.Орска ФИО11 Андрееву А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес>

16 декабря 2020 года Стеклянникова А.А. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением, просила приостановить начисление процентов по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением на страховую выплату в связи со смертью заемщика ФИО1

Согласно ответу АО «Альфа Страхование» на обращение, ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по коллективному договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков № от 20 января 2014 года, программа страхования №. Сроки страхования в отношении ФИО1 с 19 февраля 2020 года по 18 февраля 2023 года. Согласно представленным документам, смерть ФИО1 наступила в результате атеросклеротической болезни сердца 22 июня 2020 года. Из представленной выписки из амбулаторной карты атеросклеротическая болезнь сердца была диагностирована у ФИО1 в 2017 году. Таким образом, заболевание, явившееся причиной смерти, было диагностировано до начала страхования. Согласно п.3.1.15 договора страхования, не признаются страховыми случаями события, произошедшие вследствие заболевания, диагностированного до заключения договора страхования.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.     

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п. 34-35 постановления Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом представленных суду материалов наследственного дела, судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 приняли ее внуки по праву представления : Андреев А.А. и Стеклянникова А.А.

Иных наследников умершей судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктами 1 и 3 ст.944 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

В соответствии со ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.

Согласно п.п.1, 2 ст.4 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью (страхование жизни).

Объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В соответствии со ст.9 указанного Закона РФ № 4015-1 от 27 ноября 1992 года Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события – страхового случая.

Как установлено судом, при заключении кредитного договора ФИО1 обратилась в банк с заявлением о присоединении к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Из указанного заявления следует, что выгодоприобретателями являются в случае ее смерти - наследники.

Проанализировав материалы дела, условия страхования, причину смерти заемщика ФИО1, суд полагает, что смерть застрахованного лица ФИО1 в данном случае не может быть признана страховым случаем. Причиной смерти ФИО1 является атеросклеротическая болезнь сердца. Согласно выписке из амбулаторной карты ФИО1 данное заболевание впервые было диагностировано в 2017 году. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ коллективного договора, не признаются события, произошедшие вследствие заболевания/несчастного случая, диагностированного/произошедшего до заключения договора страхования.

ФИО1 была застрахована по договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и АО «Альфа Страхование», по программе 4, которая предусматривает 3 пакета рисков, в том числе для застрахованных лиц в возрасте от 66 лет до 85 лет включительно: Смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у АО «Альфа Страхование» отсутствуют основания для осуществления страховой выплаты, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований банка к ответчику АО «Альфа Страхование» необходимо отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Контррасчет задолженности ответчиками не представлен.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд считает нецелесообразным назначать по делу судебную экспертизу для определения рыночной стоимости перешедшего в наследство имущества.

Принимая во внимание изложенное, учитывая объем, стоимость наследуемого ответчиками имущества, а также размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследуемого имущества достаточна для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

Таким образом, с Андреева А.А., Стеклянниковой А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» в равных долях подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 19 февраля 2020 года в размере 193 144, 24 руб., в том числе: просроченные проценты – 32582,37 руб., просроченная ссудная задолженность – 95386, 19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 24708, 85 руб., неустойка на остаток основного долга – 21 864, 28 руб., неустойка на просроченную ссуду – 18602, 55 руб.

Оснований для снижения неустойки в данном случае суд не усматривает. Неустойка была начислена с 25 декабря 2020 года, т.е. по истечении 6 месяцев со дня смерти заемщика. Действие кредитного договора смертью ФИО1 не прекратилось, в связи с чем, начисление банком процентов на кредитные денежные средства правомерно продолжалось и после смерти заемщика, как и начисление неустойки. Судом установлено, что ответчики как наследники были осведомлены о наличии у наследодателя обязательств по кредитному договору, между тем исполнение по кредитному договору не производили.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не находит,

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание изложенное, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 5062, 88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Стеклянниковой Анастасии Андреевны, Андрееву Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать в равных долях со Стеклянниковой Анастасии Андреевны (паспорт <данные изъяты> Андреева Андрея Андреевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от 19 февраля 2020 года в размере 193144, 24 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 062, 88 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к акционерному обществу «Альфа Страхование» отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                     Сбитнева Ю.Д.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2023 года.    

Судья          Сбитнева Ю.Д.