Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2023 ~ М-224/2023 от 25.01.2023

Дело № 2- 1561/2023 (УИД 24RS0040-01-2023-000260-09)    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                       город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Дащенко В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к Дащенко В.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа №, на условиях которого на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 22 000 рублей на срок 17 календарных дней, процентная ставка 0,94% в день. Согласно п.2 договора заем должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование займом, погашение займа и процентов производится единовременным платежом. Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность перед взыскателем: сумма основного долга – 22 000 рублей, проценты за пользование займом – 22 000 рублей *257 дней фактического пользования денежными средствами*0,94% =53147,60 рублей, пени – 22 000 рублей*0,5%*240 дней просрочки=26 400 рублей. Общая сумма задолженности на дату направления искового заявления – 101 547,60 рублей, поскольку она превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 55 000 рублей (22 000 руб.*1,5). Определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Просит взыскать с Дащенко В.В. в пользу истца сумму основного долга 22 000 рублей, проценты за пользование займом 33 000 рублей, всего 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей. Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца Шапина А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дащенко В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, врученной лично под роспись, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 указанной нормы).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, в соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», при этом согласно п. 2.1 ст. 3 Закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 2 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются также Федеральным законом № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)».

Частью 2 ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п.п. 23, 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, вышеприведенными императивными правовыми нормами установлено ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.7 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч.1 ст.6 указанного федерального закона информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и Дащенко В.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 22 000 рублей на срок 07 календарный дней, до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,94% годовых за один календарный день пользования займом. Ответчик обязался уплатить сумму займа и начисленные проценты одним платежом в установленный для возврата займа срок. Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

Договор был заключен путем акцепта ответчиком индивидуальных условий договора потребительского займа и Общих условий договора потребительского займа, размещенных на официальном сайте ООО МКК «Твой.Кредит», и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи – уникального конфиденциального символьного кода, предоставленного ему путем смс-сообщения на зарегистрированный за ним номер телефона.

Согласно соглашению об использовании аналога собственноручной подписи документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен смс-код, сгенерированный системой и введенный клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью. СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее смс-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности смс-кода. Предоставление смс-кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. Стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи клиента, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Согласно информационному сообщению ПАО МТС № от ДД.ММ.ГГГГ абонентский №, на который истцом направлялся код подтверждения, зарегистрирован за Дащенко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Денежные средства в размере 22 000 рублей выданы ООО МКК «Твой.Кредит» ответчику путем перечисления на счет банковской карты Банка «Финансовая корпорация Открытие» №, что подтверждается справкой ООО «Бест2пей», осуществляющим оказание процессинговых услуг истцу на основании договора об информационного-технологическом взаимодействии сторон № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей», а также информацией банка «Финансовая корпорация Открытие» и выпиской из лицевого счета №, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет, открытый на имя Дащенко В.В., были зачислены денежные средства в размере 22 000 рублей.

Из материалов дела следует, что по истечении установленного договором срока сумма займа и процентов за пользование им не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 115 в районе Талнах г.Норильска по заявлению ООО МКК «Твой.Кредит» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Дащенко В.В. задолженности по договору займа в размере 55 000 рублей, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика.

Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заявленный истцом ко взысканию, составляет 55 000 рублей, из них сумма основного долга – 22 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 33 000 рублей, сумма процентов.

Суд признаёт расчет обоснованным, поскольку он составлен в полном соответствии с условиями заключенного сторонами договора, из расчета видно, что ограничения начисления процентов, установленные п.24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)», не нарушены, и, учитывая, что доказательств осуществления платежей, не учтенных в данном расчете, равно как и доказательств исполнения предусмотренных договором обязательств ответчиком суду не представлено, находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в возмещение понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1 850 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Дащенко В.В. (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей, всего 56 850 рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Норильский городской суд заявление об отмене заочного решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.В.Иванова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ