Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2022 от 31.05.2022

дело № 1-147/2022

УИД 03RS0№-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года                   п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре судебного заседания Багаутдиновой Р.Р.

с участием государственных обвинителей Каспрановой Р. Р., Тулунгузиной И.А.,

подсудимого Афанасьева А.Б.

защитника в лице адвоката Валеевой З.Х., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьева А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, работающего в Чишминском элеваторе «ГУСП МТС Центральная» Республики Башкортостан аппаратчиком обработки зерна 2 разряда, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 14 час. 22 мин., Афанасьев А. Б., находясь в <адрес> Республики Башкортостан употреблял с ФИО16 спиртные напитки и увидел в кухонной комнате на столе портмоне с денежными средствами в размере 4500 руб. внутри, который был без присмотра последним. В это время у Афанасьева А.Б. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - казанного портмоне с денежными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, Афанасьев А.Б. в указанный период времени, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший портмоне, который для последнего ценности не представляет, с денежными средствами внутри в размере 4500 руб. и банковскими картами АО «Азиатско - Тихоокеанкий Банк» № №, ПАО «Сбербанк» № № принадлежащие также Потерпевший, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Афанасьев А.Б. причинил Потерпевший имущественный ущерб на общую сумму 4500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 14 час. 22 мин., Афанасьев А. Б., находясь в <адрес>. № по <адрес> Республики Башкортостан, употреблял с Потерпевший спиртные напитки и увидел в кухонной комнате на столе портмоне, в котором находились денежные средства в размере 4500 руб. и банковские карты АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» № № с поддержкой бесконтактной технологии оплаты «wi-fi», привязанную к расчетному счету №, и банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с поддержкой бесконтактной технологии оплаты «wi-fi», привязанную к расчетному счету №, принадлежащие Потерпевший, и присвоил их себе.

Далее, Афанасьев А.Б., реализуя свой преступный умысел, в период времени с 14 час 22 мин. до 15 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший, находящихся на счете указанных банковских карт, похитил денежные средства на общую сумму 4901 рубля 99 копеек, при следующих обстоятельствах.

Афанасьев А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 22 мин. до 14 час. 23 мин., находясь в магазине «Красное и белое» ООО «Лабиринт - Уфа», расположенном по адресу: <адрес>, выбрал для собственного пользования различные товары и, осознавая, что он не является собственником банковской карты АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для владельца указанной банковской карты Потерпевший, произвел 2 бесконтактные оплаты стоимости выбранных товаров на сумму 115 рублей и 6 руб. 99 коп., путем совершения платежных операций с денежными средствами, находящимися на банковском счете, используя платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина.

Далее, Афанасьев А.Б., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 36 мин. до 15 час. 10 мин., находясь в помещении магазина «Эконом» ИП Нгием Ба Куанг, расположенном по адресу: <адрес> А, выбрал для собственного использования различные товары и осознавая, что он не является собственником банковской карты АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для владельца банковской карты Потерпевший, произвел 5 бесконтактных оплат стоимости выбранных товаров на сумму 500 руб., 680 руб., 900 руб., 900 руб., 900 руб. соответственно, а в 15 час 12 мин. в данном магазине произвел 1 бесконтактную оплату стоимости выбранных товаров с банковской карты ПАО «Сбербанк» на сумму 900 руб. путем совершения платежных операций с денежными средствами, находящимися на банковском счете, используя платежный терминал, установленный в помещении магазина.

Своими умышленными действиями Афанасьев А.Б. причинил Потерпевший имущественный ущерб на общую сумму 4901 руб. 99 коп.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев А.Б. свою вину признал, от дачи показаний отказался, пояснив, что многое из обстоятельств совершенных им деяний по истечении времени забыл, просил огласить свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных с согласия участников судебного разбирательства показаний подсудимого Афанасьева А.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома, ближе к обеду этого же дня, он направился в микрорайон «Девятка» <адрес>. По пути он встретил ранее ему знакомого СВидетель № 1, который был совместно с СВидетель № 4. Они втроем совместно употребили спиртное и затем Р. сказал о том, что его позвал в гости Потерпевший, после чего они втроем направились к Потерпевший, проживающему по адресу: <адрес>, время при этом было около 13 час. 00 мин. Дома у Потерпевший также они стали распивать спиртное. Через некоторое время Потерпевший сказал о том, что он очень устал, охмелел и хочет спать. После этого Р. попросил у Потерпевший денежные средства в размере 500 рублей и он обратил внимание на то, что на столе рядом с Потерпевший находился его портмоне черного цвета, откуда Потерпевший достал денежные средства в размере 500 рублей и передал их Р., убрав при этом портмоне в сторону. Далее, Потерпевший начал говорить о том, чтобы они уходили и он хочет спать, Р. и СВидетель № 4 пошли к выходу из квартиры, Потерпевший в этот момент зашел в туалет, а он оставался в помещении кухни один. В этот момент он похитил портмоне, положив его в карман куртки и сразу же вышел из квартиры вслед за Р. и СВидетель № 4.

Затем направился с ними в сторону магазина «Красное и Белое» по <адрес>. О том, что он совершил кражу, никому из них не говорил. Возле магазина «Красное и белое» по <адрес> он с ними разошелся. Потом он осмотрел портмоне и увидел, что внутри него находятся денежные средства в размере 4500 рублей (разными купюрами: 100, 200, 500, 1000 рублей), денежные средства он сразу же убрал в свой карман, и находились три банковские карты, которыми можно было оплачивать посредством прикладывания через вай фай, и воспользоваться ею можно в своих целях Он зашел в магазин «Красное и белое», где на одну из банковских карт приобрел себе пиво. После этого направился в магазин «Ярмарка» по <адрес>, на второй этаж здания, где он приобрел себе куртку и кроссовки. На какую сумму были совершены покупки, он не помнит, так как еще доплачивал наличными денежными средствами, которые принадлежали Потерпевший. После данной покупки он спустился в магазин «Ярмарка», где на денежные средства, которые принадлежали Потерпевший, он приобрел продукты питания, спиртное. Сколько он потратил денежных средств в тот день, не может сказать, так как не считал.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев А.Б. оглашенные свои показания полностью подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший, свидетелей СВидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 3, СВидетель № 4, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший следует, что в <адрес> Республики Башкортостан он приезжает один или два раза в год на время отпуска. В основном он проживает и работает в <адрес>, адрес там не имеется, находится в тундре. ДД.ММ.ГГГГ он пригласил к себе в гости СВидетель № 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СВидетель № 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ними был человек по имени Афанасьев А., которого он видел впервые. Они пришли в гости около 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и они начали распивать спиртное в помещении кухни, в другие комнаты они не заходили и не выходили. На кухонном столе у него находился портмоне черного цвета, внутри которого находились три банковские карты с функцией бесконтактной оплаты через вай-фай, водительские права на его имя, денежные средства на общую сумму 5000 рублей купюрами по 1000, 500, 200, 100 рублей. Банковские карты были банка АТБ №, ПАО «Сбербанк» МИР №, ПАО «Сбербанк» «Моментум» №. Они все вчетвером распивали спиртное, находясь у него дома. Далее, он решил выпроводить гостей и лечь спать, так как изрядно выпил. Из портмоне он достал купюру номиналом 500 рублей и отдал ее Р. на спиртное и начал их провожать с СВидетель № 4, а А. находился в помещении кухни, сидел за столом. Когда СВидетель № 4 и Р. одевались, а А. сидел в помещении кухни, то он зашел в туалет и, когда уже вышел, примерно через две минуты, то никого в квартире не было. По прошествии некоторого времени ему начали приходить CMC - сообщения о снятии денежные средств с его банковских карт. После этого он позвонил своему соседу Свидетель № 2 и сказал, чтобы он зашел к нему домой. Далее, когда он зашел к нему, он ему показал CMC - оповещения и они начали звонить Р. и СВидетель № 4, чтобы узнать не они ли взяли его портмоне. Когда Р. и СВидетель № 4 пришли к нему домой, то стали звонить А., но не могли до него дозвониться. В последующем Р. и СВидетель № 4 ему (Потерпевший) сказали, что ничего не брали и на улице они разошлись с А.. Через некоторое время пришла еще одна знакомая, Свидетель № 3 и они рассказали ей о случившемся и она вызвала полицию и сообщила о произошедшем. В дальнейшем кошелек был изъят у А., но там уже не было денежных средств в размере 4500 рублей, были только банковские карты в количестве трех штук и водительские права на его имя. Денежные средства, которые были наличными в размере 4500 рублей и денежные средства с банковских карт он А. снимать и тратить не разрешал, он (А.) их украл и потратил без его ведома. Портмоне для него ценности не представляет. С банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР № сняли сумму в размере 900 рублей; с банковской карты № поочередно снимали суммы: на 6,99 руб., 54,89 руб., 115 руб., 500 руб., 680 руб., 900 руб., 900 руб., 900 руб. Сумма причиненного ущерба по банковским картам составила в размере 4956| рублей, а общая сумма ущерба составила 9456,88 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля СВидетель № 1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он шел по <адрес> с ранее знакомой СВидетель № 4, где они встретили его знакомого Афанасьева А. Б. Они втроем распили спиртное, которое у него было с собой и затем они втроем пошли в гости к Потерпевший, проживающему по адресу: <адрес>, время было около 13.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Они вчетвером распили спиртное, которое было у Потерпевший. Через некоторое время Потерпевший сказал, что он устал и хочет спать, начал им говорить, чтобы собирались домой. В этот момент он (СВидетель № 1) попросил в долг у Потерпевший 500 рублей, которые он (Потерпевший) достал из своего портмоне, находившегося на столе, после чего они встали и ушли. Он вышел с СВидетель № 4 вдвоем, а через пару минут из квартиры вышел А.. По дороге они с СВидетель № 4 шли вдвоем, а А. шел позади них и потом куда - то ушел, куда - он не знает. По прошествии примерно одного часа, ему позвонила знакомая по имени Свидетель № 3 и начала спрашивать у него про деньги и банковские карты. Он ее не совсем понял и когда они с СВидетель № 4 пришли домой к Потерпевший, оказалось, что у него украли банковские карты с наличными денежными средствами, которые находились в его портмоне, а также с банковских карт списали денежные средства. По прошествии некоторого времени, они узнали о том, что портмоне с его содержимым похитил Афанасьев А.. О том, что А. похитил портмоне с банковскими картами и наличными денежными средствами, он не знал и он (Афанасьев А.Б.)об этом ему не говорил.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил сосед Потерпевший, проживающий по адресу: <адрес>, и сказал, чтобы он к нему срочно зашел. Когда он зашел к нему домой, то он (Потерпевший) был один и начал ему рассказывать о том, что не может найти свой портмоне, в котором находились банковские карты, денежные средства и водительское удостоверение. Затем он ему показал свой телефон, в котором были CMC - оповещениям о совершенных покупках (которых он не совершал), по CMC было видно, что покупки были совершены в магазинах <адрес>. После этого он уточнил у Потерпевший о том, кто был у него в гостях, а именно с ним распивали спиртное, - это были СВидетель № 1, СВидетель № 4 и Афанасьев А.. После этого он позвонил Свидетель № 3, которой сообщил о произошедшем. Когда Свидетель № 3 пришла к нему домой, то начала звонить всем, кто был у Потерпевший в гостях. В последующем пришли Р. и СВидетель № 4, но Свидетель № 3 не могла дозвониться до А.. И они поняли, что данное преступление совершил Афанасьев А.. В последующем Свидетель № 3 позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Далее у А. было изъято похищенный портмоне с банковскими картами, но денежных средств (наличных средств) уже не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в вечернее время находилась у себя дома, когда, точное время не помнит, ему позвонил Свидетель № 2 и сказал, что есть срочный разговор и нужно подойти к Потерпевший. После того, когда она пришла к нему домой, по адресу: <адрес>, в квартире находились Потерпевший, Свидетель № 2 и объяснили ей ситуацию о том, что у Потерпевший был похищен портмоне, внутри которого находились наличные денежные средства, водительское удостоверение, банковские карты и идут списания с банковских карт. Она с Свидетель № 2 уточнила о том, кто был у него в квартире и позвали СВидетель № 1 и СВидетель № 4, которые сразу же пришли. Они не могли дозвониться до третьего человека, который был в квартире - Афанасьев А. и они поняли, что портмоне с его содержимым похитил А.. В последующем она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Далее, портмоне с его содержимым было изъято у Афанасьева А.. Более по данному факту ничего неизвестно

Из оглашенных показаний свидетеля СВидетель № 4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, она шла по <адрес> с СВидетель № 1, где они встретили своего знакомого Афанасьева А. Б. Они втроем распили спиртное, которое у Р. было с собой, и затем втроем пошли в гости к Потерпевший, который проживает по адресу: <адрес>. Когда они зашли в гости к Потерпевший, время при этом было около 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Они вчетвером распили спиртное, которое было у Потерпевший. Через некоторое время Потерпевший сказал, что он устал и хочет спать, начал нам говорить о том, чтобы они собирались домой. В этот момент Р. попросил в долг у Потерпевший 500 рублей, которые он достал из своего портмоне, которое находилось на столе и после чего они встали и ушли. Она вышла с Р. вдвоем, а через пару минут из квартиры вышел А.. По дороге они с Р. шли вдвоем, а А. шел позади них и потом куда - то ушел, куда - не знает. По происшествии примерно одного часа, Р. позвонила знакомая по имени Свидетель № 3 и начала спрашивать у них про деньги и банковские карты. После этого они с Р. пришли домой к Потерпевший, оказалось, что у него украли банковские карты с наличными денежными средствами, которые находились в его портмоне, а также с банковских карт списали денежные средства. Через некоторое время они узнали о том, что портмоне с его содержимым похитил Афанасьев А.. О том, что А. похитил портмоне с банковскими картами и наличными денежными средствами, она ранее не знала и он об этом ему не говорил.

Наряду с показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого в содеянном достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

- заявлением Потерпевший о том, что просит привлечь к установленной законом ответственности Афанасьева А. Б., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, похитил портмоне, внутри которого находились банковские карты, денежные средства 4500 рублей, водительские права. В последующем с банковских карт были списаны денежные средства (т. 1, л.д. 6).

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено, что местом происшествия является квартира, расположенная по адресу: <адрес>3. В ходе осмотра места происшествия изъят сотовый телефон марки «Samsung». Приложена иллюстрационная таблица (т. 1, л.д. 7-17);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено, что местом происшествия является кабинет №, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят: портмоне, внутри которого находились банковская карта ПАО «Сбербанк» №№, банковская карта ПАО «Сбербанк» №№, банковская карта АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» №, водительское удостоверение на имя Потерпевший Приложена иллюстрационная таблица (т. 1, л.д. 18-19);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено, что местом происшествия является магазин «Ярмарка» ООО «Вега», магазин «Эконом» ИП «Нгием Ба Куанг», расположенные по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. Приложена иллюстрационная таблица( т. 1, л.д. 96-98);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено, что местом происшествия является магазин «Красное и белое» ООО «Лабиринт», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. Приложена иллюстрационная таблица (т. 1, л.д. 99-100);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является выписка по банковской карте Потерпевший Данная выписка напечатана на одной бумаге формата А4, где имеется название банка АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». Также на выписке изображены: номер счета №, Потерпевший карта, отделение банка, дата операции, код авторизации, вид совершения операции, сумма в валюте счета. Осмотром установлено, что интересует остаток на конец ДД.ММ.ГГГГ, так как он совпадает со счетом CMC - сообщений на телефоне Потерпевший, которые были произведены ДД.ММ.ГГГГ: в 12.23 сумма 6,99 рублей (магазин «Красное и белое» <адрес>), в 12.22 сумма 115 руб. (магазин «Красное и белое» <адрес>), в 12.36 сумма 500 руб. (магазин ИП Нгием Ба К» <адрес>), в 12.37 сумма 680 руб. (магазин ИП Нгием Ба К, <адрес>), в 13.10 сумма 900 руб. (магазин ИП Нгием Ба К, <адрес>), в 13.10 сумма 900 руб. (магазин ИП Нгием Ба К, <адрес>), в 13.10 сумма 900 руб. (магазин ИП Нгием Ба К, <адрес>) - общая сумма снятия составила 4001,99 руб.

Далее, осмотр переходит на вторую выписку, где объектом осмотра является выписка по банковской карте Потерпевший Данная выписка напечатана на одной бумаге формата А4, где имеется название банка ПАО «Сбербанк». Также на выписке изображены: номер счета №, карта, отделение банка, дата операции, код авторизации, вид совершения операции, сумма в валюте счета. ДД.ММ.ГГГГ сумма 900 руб. (магазин ИП Нгием Ба К, <адрес>) - общая сумма снятия составила 900 руб.

Следующим осматриваемым документом является фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят и осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг» - обнаружены операции по банковским картам: № операция 900 руб. в ИП Нгием Ба К за ДД.ММ.ГГГГ в 13.10 часов, № операция 900 рублей в ИП Нгием Ба К за ДД.ММ.ГГГГ в 13.10 часов, № операция 900 рублей в ИП Нгием Ба К за ДД.ММ.ГГГГ в 13.10 часов, № операция 500 рублей в ИП Нгием Ба К за ДД.ММ.ГГГГ в 12.36 часов, № операция 680 рублей в ИП Нгием Ба К за ДД.ММ.ГГГГ в 12.37 часов, № операция 6,99 рублей в магазине «Красное и Белое» за ДД.ММ.ГГГГ в 12.23 часов, № операция 115 рублей в магазине «Красное и Белое» за ДД.ММ.ГГГГ в-12.23 часов, № операция 900 рублей в ИП Нгием Ба К за ДД.ММ.ГГГГ в 13.12 часов. Вывод следователя: По сумме списания установлено, что списания, произведенные ДД.ММ.ГГГГ, и зафиксированные в сотовом телефоне, принадлежащим Потерпевший по номеру 900, аналогичны списанию по выписки из АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», зафиксированные в выписке от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра двух выписок по банковским картам и фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, подозреваемый Афанасьев А.Б. указал, что покупал товар по банковской карте Потерпевший именно он (т. 1, л.д. 90-94).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественными доказательствами: сотовый телефон марки «Samsung», две выписки по банковским картам (т. 1, л.д. 95, 75, 73,20);

- протоколом явки с повинной Афанасьева А. Б,, где он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> со стола похитил черный кошелек, далее использовал банковские карты по своему усмотрению (т. 1, л.д. 28).

Суд оценил вышеизложенные показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по предъявленному обвинению, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд не усматривает оснований для оговора подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие между ними и потерпевшим неприязненных отношений или иных причин для оговора подсудимого.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Афанасьева А.Б. полностью установленной, а доказательства, положенные в основу обвинения, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.

Афанасьев А.Б. своими действиями совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Афанасьева А.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, полное возмещение ущерба, признание им вины, состояние его здоровья.

Согласно ч. 1.1 ст.63 УК РФ суд, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, то есть вывод о применении указанного обстоятельства отягчающим должен быть судом мотивирован.

Отягчающим обстоятельством по уголовному делу, согласно п. «а» ч.1, и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, поскольку Афанасьев А.Н. на учете у психиатра не состоит, однако, состоит на учете у психиатра -нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости, вследствие употребления алкоголя, средняя стадия».

Афанасьев А.Б. по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания Афанасьев А.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения свободы, применив положения ст. 73, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Афанасьева А.Б. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьева А. Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 мес. лишения свободы,

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 5 мес. лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 1 год 7 месяцев лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Афанасьева А.Б. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, встать на учет, периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Афанасьеву А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Samsung»,переданный законному владельцу Потерпевший оставить по принадлежности; две выписки по банковским картам - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья                             Ч.Т. Касимова