Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2023 ~ М-291/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-464/2023                                                                                 

УИД 29RS0017-01-2023-000476-67

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома                                                                        24 мая 2023 г.

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Росковой О.В.,

при помощнике судьи Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Н.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Егорова Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя по материнской линии ФИО3 После смерти дяди открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Фактически наследство после смерти дяди приняла ее мать ФИО4, после смерти которой истец фактически приняла наследство. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ В декабре 2022 г. от нотариуса ей пришло письмо, в которой ее извещали, что по данным наследственного дела № умершего ФИО5, в состав наследственного имущества дяди входит, в том числе, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> После смерти дяди фактически наследство приняла мать истца – ФИО4 Истец является наследником ФИО4 Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС администрации ЗАТО Видяево Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

Вступившим в законную силу решением Няндомского районного суда Архангельской области от 28 февраля 2022 г. установлено, что наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 33,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО5, фактически приняла его сестра и мать истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Новодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону после смерти ФИО4 является ее дочь Егорова Н.Н. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Как следует из материалов дела, Егорова Н.Н. получила свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области от 05.05.2023 г., земельный участок с кадастровым номером № в реестре муниципальной собственности не состоит.

Согласно выписки из постановления главы администрации Каргопольского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, проживающему по адресу <адрес>, передан в собственность земельный участок, площадью 0,11 га, изъятый в Сот «Мелиоратор».

Как следует из сообщения начальника управления по имущественным отношениям, ЖКХ, транспорту администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области от 14.12.2022 г., направленному в адрес Егоровой Н.Н., последней предложено оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследствования.

Из сообщения нотариуса Мурманской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что в состав наследственного имущества умрешего ФИО5 входит, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не оформлено.

В силу части 2 статьи 1152, части 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что истец Егорова Н.Н. фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО4, что установлено вступившим в законную силу решением суда от 28.02.2022 г., суд, руководствуясь п. 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, разъяснениями, данными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности истца на земельный участок.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности Егоровой Н.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 1081 кв.м., кадастровый №.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление Егоровой Н.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Признать за Егоровой Н.Н. право собственности на земельный участок, площадью 1081 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности Егоровой Н.Н. на земельный участок, площадью 1081 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                      подпись                        О.В. Роскова