Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2023 от 30.03.2023

№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО - Югра                                  22.05.2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), с участием потерпевшего Борисова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рожкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение 99 №, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Рожков А.В. нарушил требования пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровья потерпевшему ФИО1, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 05 минут, на <адрес>, Рожков А.В., управляя автомобилем марки «SMA202», с государственным регистрационным знаком «№», в составе с прицепом, имеющим государственный номер «№», при развороте не убедился в безопасности совершения маневра, создал помеху движущемуся транспортному средству марки «Lada Largus», с государственным регистрационным знаком «№» в составе с прицепом с государственным регистрационным знаком «№», в результате чего совершил столкновение с данным транспортным средством под управлением ФИО1, от чего последний получил телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области, которое причинило ему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Рожков А.В. не явился, был извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении судебного заседания не представляли, в связи с чем, с учетом отсутствия возражений потерпевшего ФИО1, считаю возможным рассмотреть дело без участия Рожкова А.В.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании и в своем письменном ходатайстве просил назначить Рожкову А.В. наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в связи с тем, что материальный и моральный ущерб от дорожно-транспортного происшествия ему был компенсирован Рожковым А.В.

Выслушав потерпевшего, исследовав представленные материалы дела, считаю, что действия Рожкова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по следующим причинам:

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина Рожкова А.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением процессуальных требований;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено место столкновения автомобилей;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием двух понятых, водителей Рожкова А.В. и ФИО1, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он управлял «Lada Largus», с государственным регистрационным знаком «№», в составе с прицепом с государственным регистрационным знаком «№», ехал в сторону <адрес>, где увидел, что проезжая часть дороги была перекрыта прицепом в составе эвакуатора с левой стороны по ходу движения, при этом, в условиях ограниченной видимости (ночное время, снегопад), он принял меры экстренного торможения и попытался уйти вправо на обочину, после чего, произошло столкновение;

- объяснением Рожкова А.В. о том, что он управлял автомобилем «SMA202», с государственным регистрационным знаком «№», в составе с прицепом, двигался со стороны <адрес>, наехал на край обочины, от чего автомобиль повело в сугроб, он затормозил, но прицеп занесло, машина забуксовала, он установил аварийный знак и попытался выехать из сугроба, после чего, почувствовал удар в прицеп;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия было установлено телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области, которое причинило ему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель;

- постановлением по делу по административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Рожков А.В. ДД.ММ.ГГГГ выполнял маневр разворота на проезжей части дороги.

Таким образом, считаю, что вина Рожкова А.В. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга, которые свидетельствуют о том, что последний, управляя транспортным средством, при выполнении маневра создал помеху другим участникам дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Рожкова А.В., отношу признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Рожкова А.В., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также, учитывая личность виновного, считаю возможным назначить Рожкову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рожкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре); КПП 860101001; ИНН 8601010390; Код ОКТМО 71826000; номер счёта получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор/сч 40102810245370000007; КБК 11811601123010001140, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры                        М.Е. Фадеев