Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2022 от 24.05.2022

УИД 67RS0017-01-2022-000264-28

Производство № 5-70/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Монастырщина «24» мая 2022г.

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Земцова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,

в отсутствие потерпевшего ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в отношении ФИО3 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин ФИО1, находясь на улице возле своего дома по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта нанёс ФИО3 один удар ногой в область ягодиц, причинив ему физическую боль в отсутствие телесных повреждений, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту на основании заявления ФИО3 должностным лицом пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Починковский» <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № по ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> часов находился у себя дома, в это время к нему пришёл ФИО3, который стал разговаривать с его матерью ФИО4, чтобы она забрала из полиции своё заявление о краже, в ходе разговора ФИО3 стал грубить матери. Предложил ФИО3 уйти, но тот не уходил. Тогда взял его за шиворот и нанёс удар ногой в область ягодиц. После этого ФИО3 стал неприлично выражаться в его адрес, присутствующий при этом ФИО5 ударил ФИО3 кулаком в область лица. Указывает, что случившемся сожалеет, неправомерность своих действий понимает, ходатайствует о назначении наказания, не связанного с административным арестом, пояснив, что имеет официальный заработок, штраф оплатить сможет.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, посредством телефонной связи ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие, указав, что участвовать не желает, настаивает на строгом наказании в отношении ФИО1 и если возможно – то на уголовном.

Судом определено рассматривать данное дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО3, высказавшего свою позицию по рассматриваемому делу.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что его виновность в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ по факту совершения в отношении ФИО3 насильственных действий, причинивших физическую боль, помимо признания им своей вины в совершении данного правонарушения, подтверждается имеющейся совокупностью доказательств по делу, а именно:

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в пункт полиции по <адрес> МО МВД России «Починковский» <адрес> с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 и ФИО5, которые его избили;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. сотруднику пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Починковский»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО3 диагностировано телесное повреждение в виде ссадины надбровной области слева, которое образовалось от действия твёрдого тупого предмета. Данное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью, под квалификацию вреда здоровью не подпадает;

- постановлением должностного лица пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Починковский» от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. № по ст.6.1.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил в отношении ФИО3 насильственные действия, причинившие физическую боль. В объяснениях к протоколу ФИО1 также указал, что с протоколом согласен.Достоверность и допустимость имеющихся в деле доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствуют.

Иного в судебном заседании не установлено.

Каких-либо нарушений действующего КоАП РФ при оформлении административного материала, влекущих недействительность каких-либо документов, не допущено.

Процессуальные документы оформлены правомочным лицом.

Срок привлечения к ответственности за данное правонарушение не истёк.

Сведений о том, что ФИО1 состоит на учёте в наркологическом или психиатрическом кабинете, в материалах дела не имеется в связи с чем суд признаёт, что правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.6.1.1 КоАП РФ совершено им во вменяемом состоянии.

Обстоятельства, исключающих административную ответственность ФИО1, либо освобождающие от неё, отсутствуют.

Характеризуя ФИО1, судья отмечает, что по месту жительства Главой муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от характеризуется исключительно положительно. Указывается, что проживает совместно с матерью ФИО4 по адресу: <адрес>, работает в <данные изъяты>», общественный порядок не нарушает, в ссоры и конфликты с жителями деревни не вступает, оказывает помощь матери в ведении личного подсобного хозяйства, жалоб на него в администрацию не поступало.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Согласно ст.3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях. По данному делу оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ также не имеется, в связи с чем наказание назначается в виде административного штрафа.

При назначении наказания учитываются характер и общественная опасность совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.

Также при назначении наказания принимается во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 6 КоАП РФ, не привлекался.

Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание своей вины в совершении данного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, в связи с чем наказание назначается в минимальном размере санкции статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ,

судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

в УФК по Смоленской (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Починковский», л/с 04631302550) Отделение Смоленск г.Смоленск, ИНН 6712002961, КПП 671201001, БИК 016614901, счет 03100643000000016300, к/с 40102810445370000055, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 66627151, УИН 188803672200000194030

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию Монастырщинского районного суда Смоленской области по адресу: пл.Комсомольская, д.3 п.Монастырщина Смоленской области.

Правонарушитель, не представивший в суд в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Разъясняется право обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки в уплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Земцова