Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-329/2023 от 17.05.2023

Копия                                                                                          Дело № 1-329/2023

УИД 16RS0047-01-2023-002373-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года                                             г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Сафоновой В.В.,

подсудимого Батыгина А.А.,

защитника – адвоката Ныровой И.Н.,

при секретаре Ярухиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Батыгина <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батыгин А.А<адрес>., находясь в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: г. <адрес>, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому району г. Казани от 10.01.2023, вступившего в законную силу 21.01.2023 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей магазина товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: кофе «Нескафе Голд» стоимостью 200 руб. 31 коп., кофе «Якобс Монарх» в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 239 руб. 48 коп., кофе «Якобс Монарх» в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 242 руб. 56 коп., всего на общую сумму 1 646 руб. 43 коп. С похищенным имуществом Батыгин А.А. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 646 руб. 43 коп.

Подсудимый Батыгин А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные в ходе дознания.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания, согласно которым ранее мировым судом судебного участка №5 по Приволжскому району г. Казани РТ от 10.01.2023 он был признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях, где ему было назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток. 25.03.2023 примерно в 11 час. 00 мин. он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Казань, ул. Краснококшайская, д. 92. Подойдя к стеллажу с товарами, он вновь совершил хищение, а именно похитил 7 банок кофе, которые он спрятал в имеющийся при себе пакет. Он прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенный товар и беспрепятственно вышел из магазина с похищенным ею товаром, который он в последующем использовал для личных потребностей. Вину свою в хищении товара из магазина «Пятерочка», признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.24-26)

В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, данные в ходе дознания, указав, что вред им возмещен.

Исследовав и оценив в судебном заседании собранные доказательства в совокупности, суд считает вину Батыгина А.А. установленной в полном объеме следующими доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего Чернова А.С. и свидетеля Сафина Р.А.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Чернова А.С. следует, что <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Сафина Р.А., следует, что он работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу ул. <адрес> Кировского района г. Казани на должности директора магазина. 30.03.2023 он просматривал архив записей с камер видеонаблюдения, где за 25.03.2023 обнаружил факт мелкого хищения товарно-материальных ценностей, после чего позвонил менеджеру по безопасности Чернову А.С. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 25.03.2023 года в 11.19 час. в магазин заходит неизвестный мужчина, который совершает хищение товара со стеллажей и похищенное прячет в находящийся при нем пакет. Данный мужчина похитил 7 банок кофе «Нескафе Голд» стоимостью 200 руб. 31 коп., кофе «Якобс Монарх» в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 239 руб. 48 коп., кофе «Якобс Монарх» в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 242 руб. 56 коп., всего на общую сумму 1 646 руб. 43 коп.. После чего данный мужчина 25.03.2023 в 11.20 часов прошел через кассовую зону не оплатив за товар, причинив таким образом ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 646 руб. 43 коп. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершил Батыгин А.А. (л.д.63-64)

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: заявлением Сафина Р.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <данные изъяты>

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Батыгина А.А. в инкриминируемом преступлении. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания представителя потерпевшего Чернова А.С., свидетеля Сафина Р.А., а также показания самого Батыгина А.А., данные в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершенного преступления и подтвержденные им в судебном заседании. Данные показания суд признает достоверными, правдивыми, последовательными, относимыми и допустимыми. Названные показания в полном объеме подтверждаются иными письменными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимым хищения имущества ООО «Агроторг».

Действия Батыгина А.А. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии с ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, признает:

в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и заболевания его, его родных и близких, положительные характеристики, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Батыгин А.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд считает необходимым назначить Батыгину А.А. наказание только в виде реального лишения свободы, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания, назначая наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденного во время и после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Основания для применения к подсудимому положений ст. ст. 76, 76.2, отсутствуют.

В связи с тем, что преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому судебному району г. Казани от 05.09.2023, которым Батыгину А.А. назначено наказание в виде лишения свободы условно, указанный приговор мирового судьи подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Батыгина ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бытыгину А.А. в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания Бытыгину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бытыгина А.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный период по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому судебному району г. Казани от 05.09.2023 – исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                            подпись                                   А.О. Крюченкова

Копия верна: судья                                                                      А.О. Крюченкова