Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2024 ~ М-352/2024 от 29.03.2024

                                            27RS0015-01-2024-000602-55

Дело № 2-467/2024

Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

п. Ванино                                04 июня 2024 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Ярош А.А.

с участием прокурора Мухиной Е.А.,

истца Усачева В.В.

представителя отдела опеки и попечительства по Ванинскому муниципальному району Поляковой Е.П., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усачева Валерия Валерьевича к Плотниковой Олесе Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Усачев В.В. обратился в Ванинский районный суд с иском к Плотниковой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что он проживает по адресу <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Совместно с ним зарегистрированы Плотникова Олеся Валерьевна и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого Плотникова О.В. лишена родительских прав. Плотникова О.В. в данной квартире не проживает и не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, ее личные веще в квартире отсутствуют.

Просил признать Плотникову О.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Истец Усачев В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Плотникова О.В., в суд не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена путем направления по адресу ее места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовое отправление адресату, возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru.

Представитель отдела опеки и попечительства по Ванинскому муниципальному району Полякова Е.П. в судебном заседании пояснила, что жилое помещение закреплено за несовершеннолетним сыном Плотниковой О.В. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого она лишена родительских прав. Не возражала против удовлетворения исковых требований Усачева В.В., поскольку это не ухудшает положение ребенка.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ванинскому району, Администрации городского поселения «рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района, Администрацию Ванинского муниципального района, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, органа опеки и попечительства, полагавших исковые требования Усачева В.В. подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как следует из договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, администрация городского поселения «рабочий поселок Ванино» передала Усачеву В.В. в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу <адрес>. Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы следующие члены семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат), Плотникова Олеся Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сестра), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (племянник).

Ответчик Плотникова О.В. зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства с 28.03.1984 г.

Согласно решению Ванинского районного суда от 14.10.2015 г., Плотникова О.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно ч.2 ст. 91 ЖК РФ, если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно пояснениям истца, ответчик обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимала.

Согласно информации, представленной ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району ФИО9, Плотникова О.В. по адресу <адрес> не проживает длительное время, более трех лет.

Как следует из приговора Ванинского районного суда от 16.09.2016 г., постановления Ванинского районного суда от 21.09.2021 г., фактическим адресом проживания Плотниковой О.В. является <адрес>.

Учитывая, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, что свидетельствует о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, а также то, что лишение Плотниковой О.В. родительских прав в отношении ФИО2, 2009 года рождения, исключает возможность их совместного проживания, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением Плотниковой О.В. по адресу: <адрес> - прекращено, оснований для сохранения такого права - не установлено, права и законные интересы других лиц не нарушены.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 270-006) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░░░░░░░░ ░.░.