Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5535/2023 ~ М-4435/2023 от 11.05.2023

Дело №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сармат" к ФИО1 о взыскании задолжености по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "Сармат" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолжености по кредитному договору.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.

Представитель истца ООО "Сармат" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, из ответа начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> территории <адрес>.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что к производству Ленинского районного суда <адрес> дело было принято с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно должно быть передано для рассмотрения в Тюменский районный суд <адрес>.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 35, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело по иску ООО "Сармат" к ФИО1 о взыскании задолжености по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

     Судья                                                              Д.Д. Жегунова