Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2023 (1-508/2022;) от 28.12.2022

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 января 2023 года                                                                     <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дмитриевой Р.С.,

подсудимого Птицына М.М.,

его защитника - адвоката Федоровой Е.И., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Птицына Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Птицын М.М., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 15.12. 2021 в отношении Птицына М.М. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ Птицын М.М. был освобожден по отбытии наказания из места лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Птицын М.М. по избранному им месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, пер.Химиков, <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в отношении него было заведено дело административного надзора. В тот же день Птицын М.М. был ознакомлен с графиком прибытия его в ОМВД России по <адрес> для регистрации - ежемесячно по первым вторникам с 09 до 18 часов.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Птицыну М.М. дополнено ранее установленное административное ограничение путем увеличения явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для периодической регистрации до 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

ДД.ММ.ГГГГ Птицын М.М. был ознакомлен с новым графиком прибытия его в ОМВД России по <адрес> для регистрации - ежемесячно по первым и третьим вторникам с 09 до 18 часов.

Птицын М.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Птицын М.М., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, пер.Химиков, <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен каждый раз к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут по каждому административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток, которые он отбыл;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

Кроме того, Птицын М.М., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде обязательной явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации, не являлся для регистрации в ОМВД России по <адрес> с 09 часов до 18 часов:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен каждый раз к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут по каждому наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток, которые он отбыл.

Птицын М.М., будучи неоднократно привлеченным в течение года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, а находился в указанное время в общественном месте - возле <адрес>, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - мелкое хулиганство, за что постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Птицын М.М. вину в предъявленном ему обвинении по части 2 статьи 314.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый показал, что при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут и в 23 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут он без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, пер.Химиков, <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он без уважительных причин не являлся для регистрации в ОМВД России по <адрес>. За все указанные факты нарушений он был привлечен к административной ответственности. Признает, что указанными действиями он совершил нарушения установленных ему по решениям судов административных ограничений. В содеянном раскаивается.

Подсудимый вину признал, его вина в совершенном преступлении подтверждена и другими исследованными по делу доказательствами.

Из письменных показаний свидетеля обвинения Свидетель №1, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ видно, что работает она в ОМВД России по <адрес> в должности инспектора по осуществлению административного надзора.

С ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> на профилактическом учете состоит Птицын М.М., в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения. Птицын М.М., находясь под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

Так, в нарушение установленного решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, Птицын М.М. без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут.

Кроме того, в нарушение установленных решениями судов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, Птицын М.М. без уважительных причин не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес> с 09 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

За каждое из указанных нарушений Птицын М.М. был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут Птицын М.М., в нарушение установленного решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес> <адрес>, а находился в указанное время у <адрес>, где совершил мелкое хулиганство, чем нарушил общественный порядок и был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (л.д.50-53).

Аналогичные обстоятельства о допущенных Птицыным М.М. нарушениях при нахождении под административным надзором Свидетель №1 изложила и в рапорте на имя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Согласно решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Птицына М.М. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.95-98).

Согласно решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Птицыну М.М. дополнено ранее установленное административное ограничение путем увеличения явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом (л.д.89).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Птицын М.М. привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторные нарушения установленных ему решениями судов административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня - за отсутствие по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут (л.д.12-13, 15, 17, 19, 21);

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации - за неявки для регистрации в ОМВД России по <адрес> с 09 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 16, 18, 20).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Птицын М.М. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня - за отсутствие по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут (л.д.22).

Постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Птицын М.М. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за то, что совершил мелкое хулиганство ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут у <адрес> (л.д.25).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр дела административного надзора № в отношении Птицына Михаила Михайловича (л.д.57-63), которое признано по делу вещественным доказательством и приобщено в этом качестве к делу (л.д.64).

Таким образом, анализируя все исследованные по делу доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в совершенном им преступлении при установленных судом обстоятельствах.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно: жалоб на поведение в быту не поступало, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.69, 81).

Подсудимый занят трудовой деятельностью.

Под наблюдением в наркологическом диспансере подсудимый не находится (л.д.74).

<данные изъяты>

Таким образом, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Подсудимый имеет мать пенсионного возраста, имеющую заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: полное признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие у него заболеваний, наличие матери пенсионного возраста, имеющей заболевания.

Факта активного способствования ФИО3 раскрытию и расследованию совершенного преступления материалы уголовного дела не содержат, этого обстоятельства не установлено и судом.

На момент совершения преступления по рассматриваемому делу подсудимый имел неснятые и непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести (л.д.70-71, 80-88). Указанные судимости не образуют в действиях подсудимого рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих в силу статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания согласно санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому иных, более мягких видов наказаний, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, по мнению суда не будет соответствовать целям наказания.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд также приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, ввиду чего не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 53.1 УК РФ.

На момент судебного разбирательства дела Птицын М.М. осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы. Поскольку подсудимый совершил преступление по рассматриваемому делу до осуждения его по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает Птицыну М.М. окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым наказания, суд назначает согласно положениям статьи 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, избранную ранее в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, до вступления приговора в законную силу, считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Время нахождения подсудимого под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания с учетом положений статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественном доказательстве по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Птицына Михаила Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Птицыну Михаилу Михайловичу окончательное наказание в виде лишение свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Птицына Михаила Михайловича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, Птицына Михаила Михайловича взять под стражу в зале суда.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Птицыну Михаилу Михайловичу в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Птицыну Михаилу Михайловичу в назначенное окончательное наказание, отбытое им наказание по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора №, возвращенное в отдел полиции (л.д.65, 66), - оставить там же.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. По решению суда осужденному обеспечивается участие в судебном заседании непосредственно либо по видеоконференц-связи.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов