Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2023 ~ М-404/2023 от 15.09.2023

гр. дело № 2-393/2023 г.

46RS0017-01-2023-000514-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Гребенникову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Гребенникову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), мотивируя заявленные требования тем, что 11.11.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО №) владельца транспортного средства марки ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный номер №, сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением ответчика и автомобиля РЕНО Логан, регистрационный номер № под управлением ФИО3

В результате указанного ДТП автомобиль РЕНО <данные изъяты>, регистрационный номер № получил механические повреждения.

При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ПАО «АСКО-Страхование» страховое возмещение в сумме 220185 руб.73 коп.

Просит суд взыскать с Гребенникова В.В. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 220185 руб.73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5402,00 руб.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчик Гребенников В.В., 3-е лицо Инжеватов Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца ПАО СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчика Гребенникова В.В.., 3-го лица Инжеватов Н.Н. по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.14 ч.1 п. «д» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением ответчика Гребенникова В.В. и автомобиля РЕНО <данные изъяты> регистрационный номер №, под управлением ФИО3

В результате ДТП автомобилю РЕНО Логан, регистрационный номер № были причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ ответчиком Гребенниковым В.В. (который не выполнил требований ПДД - не учел необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства).

За совершение данного правонарушения ответчик Гребенников В.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Кроме того, согласно материалам по факту ДТП, Гребенников В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, поскольку в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО», в момент ДТП управлял транспортным средством, будучи не вписанным в страховой полис.

Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ВАЗ 21074, регистрационный номер К431ОК32 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (полис ХХХ0145803824), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 220185 руб.73 коп.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Таким образом, на момент ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства ВАЗ 21074, регистрационный номер К431ОК32 являлся Гребенников В.В., который несет ответственность за причинённый вред по основаниям, предусмотренным ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 220185руб.73 коп., с ответчика Гребенникова В.В. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 220185руб.73 коп. в пользу САО «РЕСО-Гарантия».

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им при подаче искового заявления по оплате госпошлины в размере 5402ру.00 коп. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Гребенникову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Гребенникова В.В., <данные изъяты> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты>) материальный ущерб в размере 220185руб.73 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5402 руб. 00 коп., а всего 225587 (двести двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     Н.С. Акимова