Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2022 от 31.03.2022

24RS0008-01-2022-000209-96                                1-48/2022

12101040059000178

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года                                пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>

подсудимого Мякишева В.С.,

защитника – адвоката Вольф Н.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мякишева В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 11 классов, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>1, проживающего: <адрес>2, судимого:

09.09.2015 г. Большемуртинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

07.10.2016 г. Большемуртинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70, 74 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев, освобожден 27.07.2018 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 20 дней;

17.03.2021 г. мировым судьей судебного участка №15 в Большемуртинском районе Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 месяца 10 дней (дополнительное наказание отбыто 09.07.2021 г.), на основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком (с учетом продления 24.08.2021 г.) 1 год 1 месяц;

19.09.2022 г. Большемуртинским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.264.1 УК РФ, ст.70, 74 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мякишев нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, угрожал убийством несовершеннолетнему Солдатову, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем.

Преступления совершены в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мякишев был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к обязательным работам на срок 60 часов, которое было исполнено ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мякишев был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к обязательным работам на срок 70 часов, которое было исполнено ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мякишев был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к обязательным работам на срок 100 часов, которое не было исполнено. Считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Мякишев находился на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от МКОУ «Бартатская СОШ», находящейся по адресу <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., у него возник преступный умысел на причинение физической боли <данные изъяты> реализуя который Мякишев умышленно, применяя физическую силу, толкнул потерпевшего <данные изъяты>, от чего последний упал, ударившись спиной, испытав физическую боль. Продолжая реализовывать задуманное, Мякишев ногой в ботинке наступил на лицо потерпевшего <данные изъяты> а также умышленно нанес ему ногами не менее 7 ударов по разным частям тела, причинив потерпевшему <данные изъяты>. физическую боль и, согласно заключения эксперта, телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой подвздошной области, включающий в себя кровоподтек, ушиб мягких тканей правой щечной области.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Мякишев находился на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от МКОУ «Бартатская СОШ», находящейся по адресу <адрес>, где, испытывая неприязненные отношения к несовершеннолетнему <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., реализуя преступный умысел на угрозу убийством, взял в руку имеющийся при нем нож, который приставил к шее потерпевшего <данные изъяты> высказав угрозу убийством, чем создал для потерпевшего реальность осуществления данной угрозы, которую потерпевший <данные изъяты> воспринял реально, опасаясь ее осуществления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мякишев был осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70, 74 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 20 дней, с последующим присоединением данного приговора к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Мякишев был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 месяца 10 дней, на основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц (с учетом продления). Имея судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут в районе <адрес> Мякишев, реализуя ранее возникший преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 2109 г/н №, был остановлен сотрудниками ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, после чего на законное требование сотрудника ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, также отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, Мякишев управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Мякишев И.С. вину признал полностью, раскаялся, дал показания, соответствующие описательной части.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, его законного представителя, показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Так, из показаний потерпевшего <данные изъяты> в суде, оглашенных и подтвержденным им показаний на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он вместе со своими друзьями <данные изъяты>. и его братом <данные изъяты> находился на снежной горке, расположенной за МКОУ «Бартатская СОШ» по <адрес>. В тот момент там же находился <данные изъяты> А.И. и <данные изъяты> В какой-то момент <данные изъяты>. упал и ушел домой, а через некоторое время к нему подошел отец <данные изъяты> – Мякишев В.С., схватил его за грудь, кинул на снег, подошел к нему и наступил правой ногой, обутой в ботинок, в область правой стороны лица, от чего он испытал физическую боль. Мякишев В.С. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, стал угрожать убийством, наносить удары по телу ногами, после чего достал из кармана нож, который поднес к его шее и продолжил угрожать убийством. Он реально воспринял его угрозу и испугался за свою жизнь и здоровье, так как Мякишев В.С. намного старше и сильнее его физически. В этот момент Мякишева В.С. окликнул <данные изъяты>., и Мякишев отошел от него и ушел домой. Дома он рассказал о случившемся, а мама вызвала сотрудников полиции (т.1 л.д.69-73);

- из показаний свидетеля <данные изъяты> суде, оглашенных и подтвержденным ею показаний на следствии следует, что ее сын <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов пошел кататься на школьную горку по <адрес> с друзьями. В 19 часов она увидела во дворе дома <данные изъяты> и его брат <данные изъяты> который рассказал, что ее сына избил Мякишев В.С. <данные изъяты> в это время сидел на лавочке и плакал, на его лице и теле были телесные повреждения. На ее вопросы <данные изъяты>. рассказал, что к нему на горке подошел Мякишев В.С., толкнул в снег, поставил свою ногу ему на лицо, наносил удары ногами по телу, достал нож, который поднес к его и стал угрожать убийством. В эти моменты он испытывал физическую боль и опасался за свою жизнь и здоровье. После этого, она вызвала сотрудников полиции (т1. л.д.84-86);

- из показаний свидетелей <данные изъяты> оглашенных с согласия сторон, следует, что они ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов вместе с <данные изъяты>. находились на школьной горке по <адрес>. Там же находился <данные изъяты> и <данные изъяты>. Примерно через 15 минут, после того, как они пришли на горку, <данные изъяты>. заплакал и ушел домой, а они продолжили кататься. В какой-то момент к <данные изъяты>. подошел Мякишев В.С., схватил его, толкнул на снег, наступил ботинком на лицо <данные изъяты> стал выражаться нецензурной бранью, угрожать убийством и наносить ему удары по телу ногами. Когда они провожали <данные изъяты>. до дома, <данные изъяты> рассказал <данные изъяты> что у Мякишева В.С. был нож, которым он угрожал <данные изъяты> Через нескольку дней <данные изъяты> Р.А. также рассказал им, что, когда Мякишев В.С. наносил удары ногами по телу, также угрожал ножом, который принес с собой, что подтвердил <данные изъяты> (т.1 л.д.101-105, 115-118, 126-129, 142-146);

- из показаний свидетелей <данные изъяты>., оглашенных с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов их дети <данные изъяты> катались на школьной горке по <адрес>, вернувшись с которой, а также спустя некоторое время их дети рассказали, что в этот ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. избил Мякишев В.С., толкнув его, после чего, высказывая нецензурные слова, наступил ногой в область лица, а также наносил удары ногами по телу <данные изъяты>., угрожал убийством. Также им стало известно, что Мякишев В.С. угрожал <данные изъяты> ножом (т.1 л.д.119-121, 138-140, 147-149);

- из показаний свидетелей <данные изъяты>., оглашенных с согласия сторон, подтвердивших, что они ДД.ММ.ГГГГ катались на школьной горке по <адрес>, когда Мякишев В.С. толкал <данные изъяты> на снег, громко разговаривал и ругал <данные изъяты>., после чего замахивался на него рукой или ногой (т.1 л.д.162-165, 168-171);

- из показаний свидетеля <данные изъяты>., оглашенных с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе <данные изъяты> и <данные изъяты>. катались на школьной горке по <адрес>, когда пришли <данные изъяты> А.И. В какой-то момент <данные изъяты> стал его толкать и обзывать. Тогда он <данные изъяты>. ушел домой и рассказал обо всем своему отцу Мякишеву В.С., который подошел к <данные изъяты> сразу толкнул его в снег, после чего замахнулся на него ногой, и сказал, чтобы Солдатов больше его не обижал (т.1 л.д.174-177).

В ходе проведения очных ставок потерпевший <данные изъяты> свидетели <данные изъяты> последовательно подтверждали свои показания, утверждая, что Мякишев В.С. избивал <данные изъяты>., угрожая ему убийством (т.1 л.д.88-90, 111-113, 132-134, 153-155, 182-183, 186-187, 190-191).

- из показаний свидетеля <данные изъяты>., оглашенных с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в должности инспектора ДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, когда в 15 часов 48 минут на <адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ 2109» г/н № под управлением Мякишева В.С., у которого были признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. Тогда он предложил Мякишеву В.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Мякишев отказался. После этого, им было предложено проехать в Большемуртинскую РБ для проведения медицинского освидетельствования, на что Мякишев согласился. Однако, приехав в Большемуртинскую РБ, Мякишев В.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. При проверке по базе данных, было установлено, что Мякишев В.С. никогда водительского удостоверения не имел. В связи с тем, что в действиях Мякишева В.С. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, были составлены необходимые документы и переданы в дежурную часть ОП (т.1 л.д.198-200);

- из показаний свидетеля <данные изъяты>. в суде, оглашенных и подтвержденных ею показаний на следствии, следует, что она работает в должности врача-психиатра в Большемуртинской РБ. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут сотрудниками ГИБДД был доставлен Мякишев В.С. с признаками алкогольного опьянения для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ходе проведения которого Мякишевым В.С. в присутствии сотрудников ГИБДД отказался от прохождения медицинского освидетельствования, никак свои действия не пояснив, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования (т.1 л.д.239-242).

- из показаний свидетеля <данные изъяты>., оглашенных с согласия сторон, следует, что у нее имеется автомобиль «ВАЗ-2109» г/н №. ДД.ММ.ГГГГ ее муж Мякишев В.С. взял данный автомобиль и уехал. Ей известно, что у Мякишева В.С. отсутствует водительское удостоверение. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Мякишев В.С. сообщил ей, что его задержали сотрудники полиции за управлением данным автомобилем (т.1 л.д.219-222).

Кроме показаний указанных свидетелей, показаний потерпевшего и его законного представителя, не доверять которым у суда нет оснований, вина подсудимого полностью также подтверждается документальными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого по <адрес> зафиксирована обстановка, а потерпевший <данные изъяты> указал место, где Мякишев В.С. причинил ему телесные повреждения и угрожал убийством (т.1 л.д.37-39);

- вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мякишев В.С. был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 60, 70 и 100 часов соответственно (т.1 л.д.28-30).

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут на <адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ 2109» г/н № под управлением Мякишева В.С., у которого были признаки алкогольного опьянения. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование Мякишев ответил отказом. При проверке по базе данных, было установлено, что Мякишев В.С. никогда водительского удостоверения не имел (т.1 л.д.47);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут у Мякишева, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2109» г/н №, на <адрес> были выявлены признаки опьянения, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мякишев отказался (т.1 л.д.212-218);

- вступившими в законную силу приговорами Большемуртинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мякишев на момент ДД.ММ.ГГГГ имел неснятую и непогашенную судимость по ст.264.1 УК РФ (т.2 л.д.27-30, 62-64).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина Мякишев полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, показаниями свидетеля, потерпевшего и его законного представителя, которые согласуются как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, а также самооговора судом не установлено.

Действия подсудимого Мякишева органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст.116.1 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ), как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При этом, суд исключает из обвинения указание на «совершение в состоянии опьянения», как излишне вмененное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Мякишева, который родственниками характеризуется положительно, по месту жительства участковым и инспектором УИИ отрицательно, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, оказание помощи родственникам, их состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему, который претензий к Мякишеву не имеет.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него малолетних детей, оказание содействия сотрудникам полиции в проведении оперативной работы и раскрытии иных преступлений на протяжении длительного времени, о чем свидетельствует соответствующее ходатайство начальника ОП, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116.1 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1, 73, 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░, ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 323-░░), ░.1 ░░.119, ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

- ░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 4 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░