Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2022 ~ М-117/2022 от 26.01.2022

61RS0011-01-2022-000199-12    

К делу № 2-322/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 февраля 2022 года. Ст.Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к Астраханцеву ЮЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 05.11.2014г. между АО «ОТП Банк» и Астраханцевым ЮЕ был заключён кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 190900 руб. Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

    В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Условие о передаче прав содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.

    21.03.2017г. АО «ОТП Банк» уступило право требования по кредитному договору ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) №.

    Истцом в заявленные требования о взыскании задолженности не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, которые были уступлены в рамках Договора цессии.

    Истец требует лишь часть суммы задолженности в размере 100000 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

    Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 06.11.2014г. по 03.08.2015г. составляет 100000 рублей, из которых основной долг – 59125 руб. 68 коп., проценты – 40874 руб. 32 коп.

    В своём иске истец просит суд взыскать с Астраханцева ЮЕ в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по кредитному договору за период с 06.11.2014г. по 03.08.2015г. составляет 100000 рублей, из которых основной долг – 59125 руб. 68 коп., проценты – 40874 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик был уведомлен о времени и мест е рассмотрения дела по месту жительства.

Суд с учетом ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Правоотношения сторон также регулируются положениями ст. 452 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). То при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Судом установлено, что 05.11.2014г. между АО «ОТП Банк» и Астраханцевым ЮЕ был заключён кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 190900 руб., сроком на 48 месяцев, под 31,9% годовых. (л.д. 13-17).

    Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства.

    Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 06.11.2014г. по 03.08.2015г. составляет 100000 рублей, из которых основной долг – 59125 руб. 68 коп., проценты – 40874 руб. 32 коп (л.д. 5).

    21.03.2017г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключён договор уступки прав (требований) №, на основании которого право требования задолженности с Астраханцева Ю.Е. было передано ООО «Югорское коллекторское агентство». (л.д. 22-25, 28).

    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований. Стороной ответчика не представлено в суд доказательств, опровергающих доводы истца.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Астраханцева ЮЕ в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по кредитному договору № № от 05.11.2014г. за период с 06.11.2014 года по 03.08.2015 года в размере 100000 (сто тысяч) рублей, из которых:

31% от общей суммы основного долга 189152,82 рублей в размере 59125 рублей 68 копеек,

31% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 130762рублей 68 копеек) в размере 40874 рублей 32 копеек.

Взыскать с Астраханцева ЮЕ в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Ю.Брегвадзе.