Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жучковой Т. М. к Громовой М. М., Громовой Ю. С., Громовой Е. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Жучкова Т.М. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать ответчиков Громову М.М., Громову Ю.С. и Громову Е.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, истец приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. До настоящего времени по данному адресу зарегистрированы ответчики. Сын истца - Громов С.Н. состоял в зарегистрированном браке с Громовой М.М., их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчики были зарегистрированы и проживали в доме в качестве членов семьи ее сына, который являлся прежним собственником недвижимого имущества. С ноября 2020 года они стали проживать отдельно от ее сына, переехали в иное место жительства. Таким образом, ответчики фактически выехали из жилого помещения в другое место жительства добровольно. Ответчики взяли свои документы и вещи, мебель, автомобиль. Ключей от жилого помещения у ответчиков нет. Расходы по содержанию жилого помещения ответчики не несут, коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно. До настоящего времени ответчики самостоятельно с регистрационного учета не снялись. Ответчики не являются членами семьи истца. Договорных отношений по порядку пользования и распоряжения жилым помещением с ответчиками не имеется, соглашения между сторонами не заключено. Регистрация в доме ответчиков ограничивает истца как собственника, по владению и распоряжению недвижимым имуществом.
Истец Жучкова Т.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований ответчиками.
Ответчики Громова М.М., Громова Ю.С., Громова Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от заявленных требований истца не противоречит закону (ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.30, 31 ЖК РФ) и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
При подаче иска Жучковой Т.М. оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 рублей (300 рублей х 70 %).
Руководствуясь ст.39, ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 210 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░>
░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ <░░░░░>
░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░