Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3615/2016 ~ М-3082/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-3615/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

    02 июня 2016 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

    председательствующего     Белущенко М.Ю.,

     при секретаре         Голубковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминых А.В. к Фоминых С.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Фоминых А.В. обратился в суд с иском к Фоминых С.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг нотариуса <данные изъяты>.

Истец Фоминых С.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Фоминых С.В. в предварительное судебное заседание не явился. Судебные извещения, о времени и месте судебного разбирательства, направленные в адрес ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в адрес суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения". Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, ответчиком представлено не было, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При подаче искового заявления в суд, истцом адрес проживания ответчика Фоминых С.В. был указан: <адрес>, в связи, с чем данное исковое заявление было принято к производству Бийского городского суда Алтайского края.

В предварительном судебном заседании по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Фоминых С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, т.е. того места, в котором он находится временно. Судебная практика исходит из того, что иск в таких случаях предъявляется в суд, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрировал свое место жительства.

В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ местом регистрации ответчика Фоминых С.В. является <адрес>, то соответственно настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Бийский районный суд Алтайского края, к территориальной юрисдикции которого относится адрес регистрации ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (659315, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, 5/2, ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░             ░░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░