Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3463/2023 ~ М-3162/2023 от 27.07.2023

26RS0002-01-2023-004864-92

№ 2-3463/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года                                                                   город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя СК в составе: председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

при секретаре Рудомановой Д.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копаева Владимира Николаевича к Бурхонову Ёримухаммаду Кобил Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Копаев В.Н. обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Бурхонову Ё.К.У. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, согласно сведениям предоставленным управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по СК, судом установлено, что ответчик Бурхонов !римухаммад Кобил Угли является гражданином <данные изъяты> (паспорт <номер обезличен>) с 16.06.2020 года по 31.08.2021 года был временно зарегистрирован по адресу: г<адрес обезличен> а также с <дата обезличена> года имел временную регистрацию по адресу: г. <адрес обезличен> В настоящее время регистрации на территории РФ не имеет, выехал в <адрес обезличен>

Место жительства ответчика неизвестно.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Адреса последних известных мест жительства ответчика в Российской Федерации относятся к территориальной подсудности Промышленного районного суда города Ставрополя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Промышленный районный суд города Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Копаева Владимира Николаевича к Бурхонову Ёримухаммаду Кобил Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

        Судья                                        подпись                                          Е.А. Артемьева

        Копия верна:

        Судья                                                                                                Е.А. Артемьева